все запутано и смешалось в кучу

[Вилланелль]

Хорошо, что такой установки служения семье у меня не было. Никогда. Но это наверное не моя заслуга, а такая психика. Когда меня психиатр отправила к патопсихологу, то вылез и нарциссизм, и убеждение, что я центр вселенной)) Наверное это уберегло от горения во имя семьи. Но не уберегло от вляпывания в женатого мужчину, на которого меня так намотало, что еле собрала себя в кучу. Фу, вспоминаю то позорное и неадекватное время - аж тошнит.

 

[Амариш]

Нарциссизма или ЭГОцентризма у всех полно - и у созиков тоже - ваще зашкал на самом деле...

 

[Дореми]

Лисёнок пишет, что априори считала так жить единственно верным способом, мамо знатно насрала в уши. Причём сама мамо жила как я поняла куда как более расслаблено.
Задумываться - а туда ли я иду - некогда, нужно ребёнку готовить отдельно, мужу оладушки с изюмом, зарабатывать, маму перевозить и т. д.
Это хорошо, что начала анализировать в 40. Впереди множество открытий - а что, так можно было?!))

То есть ответственность на маме, что ли?
Ну и ребенок, если я правильно понимаю, появился далеко не сразу - тут не тот случай, когда в замуж со школьной скамьи, а потом рожала не приходя в сознание.

 

[chupakabraz]

ОМГ
служение семье хотя бы оправдано и имеет цель - вырастить детей
а бесцельное существование ради получения удовольствия от жизни - оно зачем?
имхо - лучше гореть во имя семьи

 

[Амариш]

Да не - тут не надо искать виноватого. . просто вот это родовое мышление - оно имеет значение... Эти люди - мамы-папы-бабушки делали это не со зла - они реально считали - что это облегчит жизнь.

Я поэтому все время и пишу про сепарацию - жить своим умом - то етсь посмотреть на все как бы со стороны. Иначе - пока варишься- очень трудно увидеть спорность подобных установок.

 

[Амариш]

ОМГ
служение семье хотя бы оправдано и имеет цель - вырастить детей
а бесцельное существование ради получения удовольствия от жизни - оно зачем?
имхо - лучше гореть во имя семьи

Чтобы прожить жизнь получая удовольствие, а не страдая.

В жизни нет цели на самом деле. Кроме той. которую мы сами ей придумали.

 

[Aliciya]

То есть ответственность на маме, что ли?
Ну и ребенок, если я правильно понимаю, появился далеко не сразу - тут не тот случай, когда в замуж со школьной скамьи, а потом рожала не приходя в сознание.

От родительских паттернов многое зависит.

 

[Aliciya]

ОМГ
служение семье хотя бы оправдано и имеет цель - вырастить детей
а бесцельное существование ради получения удовольствия от жизни - оно зачем?
имхо - лучше гореть во имя семьи

Это шутка?

 

[chupakabraz]

Это шутка?

Нет
это размышление о смысле и цели жизни чел-ка

 

[Амариш]

"Лучше - хуже" не бывает. Бывает лишь - это хорошо для меня - это не очень хорошо для меня..))

 

[chupakabraz]

"Лучше - хуже" не бывает. Бывает лишь - это хорошо для меня - это не очень хорошо для меня..))

это субъективный идеализм (лютый эгоцентризм)
с тз цивилизационного подхода есть лучше /хуже для общества
и для чела, как его части

 

[Дореми]

От родительских паттернов многое зависит.

Ну в целом, да. Но я бы развернула все это на себя - какого рожна мне так зашла эта тема со «служением»? Что она мне давала, что я вцепилась в нее и не видела никаких других альтернатив? Как мне дать это себе самой, не присасываясь теперь к кому-то еще?
Я уже больше года думаю над этими вопросами)))

 

[Вилланелль]

@Амариш, как я с тобой согласна)
У самурая нет цели, есть только путь))
Нужно просто жить, а не гореть ни ради кого.

 

[КВЛ]

Чтобы прожить жизнь получая удовольствие, а не страдая.

желание продлить род имеет в своей основе страх перед смертью. человеку кажется, что если его гены продолжат его дети-внуки, то значит, типа, он какбэ даже и не умирает полностью, частично только умирает.
Для меня такая тз кажется странной, ведь наша личность заключается в нашем сознании, а не в цвете наших волос и форме носа. Когда мы умираем, то для нас наступает конец света. Это так страшно осознавать, что проще поверить в реинкарнацию душ и загробный мир. Мозг всегда что-нибудь придумает, чтобы уменьшить ужас.

 

[Амариш]

это субъективный идеализм (лютый эгоцентризм)
с тз цивилизационного подхода есть лучше /хуже для общества
и для чела, как его части

Смотря для какого общества.

В Китае вот было запрещено рождение 2ого и послед детей законодательно .Для общества так было лучше.

 

[Амариш]

желание продлить род имеет в своей основе страх перед смертью. человеку кажется, что если его гены продолжат его дети-внуки, то значит, типа, он какбэ даже и не умирает полностью, частично только умирает.
Для меня такая тз кажется странной, ведь наша личность заключается в нашем сознании, а не в цвете наших волос и форме носа. Когда мы умираем, то для нас наступает конец света. Это так страшно осознавать, что проще поверить в реинкарнацию душ и загробный мир. Мозг всегда что-нибудь придумает, чтобы уменьшить ужас.

Вот полностью согласна))

Поэтому вот например Сева))) Это же своего рода продолжение Нарциссического Эго в своих детях, племянниках, внуках по крови.

Ну другое дело - что и положительные моменты там есть .Но ведь если глубоко копать - в основе - я закреплю свое Эго после себя..

 

[Aliciya]

Нет
это размышление о смысле и цели жизни чел-ка

Но ты сама живёшь по второму варианту?

 

[Aliciya]

Ну в целом, да. Но я бы развернула все это на себя - какого рожна мне так зашла эта тема со «служением»? Что она мне давала, что я вцепилась в нее и не видела никаких других альтернатив? Как мне дать это себе самой, не присасываясь теперь к кому-то еще?
Я уже больше года думаю над этими вопросами)))

Я не знаю, я никакого служения именно мужу не признаю.
Двое встают в пару, потому что вместе жить лучше, веселее, выгоднее по деньгам и т. д., какое ещё нах служение, какие тапки в зубах. У каждого свои плюшки.
Дети это дело другое, они зависят от нас и самостоятельно жить не могут. Здесь есть элемент служения, но класть свою жизнь на алтарь служения детям тоже ни к чему.

 

[Амариш]

. Здесь есть элемент служения, но класть свою жизнь на алтарь служения детям тоже ни к чему.

На опред этапе это "служение" будет тяготить детей... Им уже захочется жить свою жизнь, а придется расплачиваться за чье -то служение...

 

[Дореми]

Я не знаю, я никакого служения именно мужу не признаю.
Двое встают в пару, потому что вместе жить лучше, веселее, выгоднее по деньгам и т. д., какое ещё нах служение, какие тапки в зубах. У каждого свои плюшки.
Дети это дело другое, они зависят от нас и самостоятельно жить не могут. Здесь есть элемент служения, но класть свою жизнь на алтарь служения детям тоже ни к чему.

У меня какая-то странный симбиоз всякого-разного в голове. С одной стороны -явный генетический посыл про «женщина, знай свое место» - в силу мусульманских предков. С другой стороны, пример мамы, оставшейся одной с детьми. Мама кстати всегда посылала мне мысль - нужно всегда рассчитывать только на себя, иметь свой заработок и тп. Но при этом - муж конечно должен быть)) помню, когда я начала встречаться с будущим мужем и оставаться у него иногда - мама своим родственникам об этом никогда не говорила, типа как можно)) хотя мне 24 года было.
То есть как бы и муж должен быть, но и держать в голове, что он может исчезнуть. Такой противоречивый посыл.