Ну если откинуть кудахтанье на 12 страниц, и прочесть только стартовый пост и немногие сообщения автора темы, написанные по делу, то легко увидеть, что диагноз "алкоголизм" высосан из пальца. То, что мужик напивается иногда - дык а кто не пьет? Он же не каждый день квасит, да и не похмеляется, т.е. первая стадия - это максимум, что можно за уши притянуть.
Кого-то там битой отходил - дык это нормально, я так трезвый делал, дебилов надо лечить. Мужик должен быть агрессивный.
Первая стадия в 30 лет - это детство, он же не с 28 лет первый раз пива попробовал, лет с 15 пьет, а значит лет на 30 еще хватит. Захочет - легко без бухла проживет, без всяких шарлатанских кодировок. Не захочет - так и будет побухивать без проблем еще лет 20-30, пока здоровье позволяет.
А вот авторше нужно с подружками-алкоголичками завязывать.
А прочим курицам - завязывать лепить бездумно ярлык "алкаш" на всех подряд.
Вы здорово так читаете, выборочно, потом так же анализируете - как придется. Аж радуюсь в очередной раз - чего только не нагородить, лишь бы собственных тараканов оправдать.
И анализ, и диагноз, и резюме... Речь-то, вообще-то, о ней идет, о её состоянии, если вы не заметили, а не о
стадии алкоголизма у мужа.
Кстати, о "кудахтанье"...
В смысле, водки в глаза и пощечины она уже дождалась, но это не важно, правда же? Мужик же должен быть агрессивным.
Вы же не кудахчете, когда вот эту откровенную фигню про стадию у её мужа пишете, про оправданную агрессию.
Вы пишете откровенную ерунду, как любой мужик, склонный к агрессии, но не склонный к реальному анализу собственных поступков.
Одно вот это "кого-то там битой отходил, дебилов надо лечить" о многом говорит: вы же рядом, видимо, стояли, правда? Всё и обо всех участниках знаете: кто, зачем и почему....
Эти рассуждения удобны вам.
Жаль вот только, к ситуации
ТС никаким боком.