Воспитательный кризис

С женской точки зрения любовницой быть очень выгодно. Никаких обязательств, очагов, приятное времяпровождение и материально выгодно.

вот что ещё в памяти всплыло...

как то знакомили с резалтом исследования (сорри, ссылку не дам, получается так для информации), согласно которому инфаркты мужчин в 90 % случаев -- у мужчин с 2 женщинами в сознании.

то есть, окромя экономики, смотреть надо и по здоровью, включая психическое. психосоматику в том числе.

а5 же общее место, что женатые живут дольше холостяков. но вот такие предметные нюансы иногда впечатляют.

думаю, у женщин нечто подобное же.


я просто не вникал пока)
 
Цитата(Orly*Yarly @ 17.8.2013, 1:20) *
С женской точки зрения любовницой быть очень выгодно. Никаких обязательств, очагов, приятное времяпровождение и материально выгодно.
Больше смахивает на проституцию.)
А чем меркантильная любовница отличается от проститутки, если может свалить в любой момент к более богатому ухажёру? Только названием, т.к. более завуалировано.
 
это умение видеть и замечать что другой делает. Парти писала в своей теме что мы принимаем как должное, то что для нас делают. ( ну чисто детская позиция, мы пупы земли и все нам обязаны))) Поэтому и радости нет и осознания что другой не обязан, а делает. Наверное это и есть любовь - делать для другого и видеть, когда и другой делает. И быть благодарной)

Мне далеко до нирваны .

Вот ещё оценочность , о которой в теме Парти столько спорили . Для меня было привычно и я не замечала за собой . Сделаное мужем порой оценивала с критикой , сравнением ... желаемое выдавалось ему с претензией . Всё ... ну сделал не так , надо было иначе , где то там видела красиво ... а ты сделал "г" и сам ты потому - бяка .
Так было и у моей мамки к сделанному и моим папкой и мною . Так мать мужа ( при мне ) критиковала сделанное свёкром и сыном ...

Сложно от этого уходить .
 
Хотел предложить Вам организовать ЖПН - женскую партию недавалок. Как оказалось, и правда есть такое движение.
Нам пофиг. Штрейкбрехерш среди женской сестрии предлстаточно.
И без партий прекрасно недаемся
<

Уважаю самку богомола-отлюбила-убила 😁
 
Меня все устраивает с мужем. Они почти идеальный. Он нас прекрасно обеспечивает, помогает по дому, проводит много времени с ребенком. Все делает.

...

Орли ... всё же напишу

Смотри :
"Он нас прекрасно обеспечивает" - он не обеспечивает вас , а вы - его семья и он заботится о своей семье .

"помогает по дому" - он не помогает , а это и его дом и он там живёт и делает соответственно для себя и семьи .

"проводит много времени с ребенком." - это и его ребенок и он любя общается с ним .

... такое впечатление , что для тебя семьи нет а есть какое то ... совместное проживание , что ли . Ты как будто делишь вашу семью на две части . Он . И ты - с домом , ребенком .
А ведь он то же у себя дома и вы - его семья .

ИМХО
 
а ты туда стремишься?
Мне видится у тебя слишком завышенные требования к себе и неумение принять комплимент тоже)
А вот разреши себе)
😄

Не , я таки разрешаю себе всё .
И меня порой будят очень рано . На дачу . так удобней летом в жару рано приехать - рано уехать . И я тогда спросоня встав не с той ноги ворчу с приогромным удовольствием 😁 !
 
а5 же общее место, что женатые живут дольше холостяков. но вот такие предметные нюансы иногда впечатляют.

думаю, у женщин нечто подобное же.

Кстати, нет. Замужние женщины живут меньше. При этом, чем больше мальчиков, тем меньше они живут. 😄
 
я вот только придерживаюсь точки зрения, согласно которой среди всех приоритетов, брак -- это главный приоритет.
Каждому свое. Я не вижу брак как самоцель. Давно уже. С тех пор, как повзрослела. 😉
Брак - он зачем-то может быть нужен. Тут может быть что угодно, от экономических причин (вместе жить проще, удобнее и ваще) до желания воспитывать детей в полноценной семье.
А может быть и просто желание именно с этим человеком просыпаться и засыпать рядом. А если чувства уйдут, то смысл себя насиловать? Ради брака как такового - увольте.
Или если партнер в браке перестает выполнять те договоренности, которые были (если брак основан больше на каких-то целях) - также, какой смысл в нем?
Нет, я не против браков. Но брак как главный приоритет - это и правда звучит довольно глупо.

Больше смахивает на проституцию.)
А чем меркантильная любовница отличается от проститутки, если может свалить в любой момент к более богатому ухажёру? Только названием, т.к. более завуалировано.
Скорый, покормлю тролля, так и быть 😁
Любовница (не содержанка, а просто любовница) - это свободная женщина, которая "дает" только если ей это доставляет удовольствие. И может свалить даже не к богатому, а более привлекательному. А может и не свалить.
Тут уж придется поднапрячься, пузико втянуть, носочки постирать не забыть и прочее, прочее. А то и правда - уйдет, абЫдна, да? 😁
Потому Буся и писала, что быть любовницей довольно удобно и даже выгодно. Удовольствие такое же, а "головной боли" значительно меньше. Навела красоту перед свиданкой - получила свое, и до новых встреч. 😉
 
Смотри :
"Он нас прекрасно обеспечивает" - он не обеспечивает вас , а вы - его семья и он заботится о своей семье .

"помогает по дому" - он не помогает , а это и его дом и он там живёт и делает соответственно для себя и семьи .

"проводит много времени с ребенком." - это и его ребенок и он любя общается с ним .

... такое впечатление , что для тебя семьи нет а есть какое то ... совместное проживание , что ли . Ты как будто делишь вашу семью на две части . Он . И ты - с домом , ребенком .
А ведь он то же у себя дома и вы - его семья .
Вот всё правильно, но для того чтобы воспринимать такие действия мужа как должное, надо вырасти в такой семье, где папа был таким.

Допустим мальчик вырос с мамой, которая на кухне не парилась, одни бутеры готовила. Так потом мужчина, если ему попадется жена-кулинар будет это ценить выше крыши, а если парня разносолами кормили со всех сторон, то жена его уже ничем не удивит и это не будет для него достоинством. Мало того, ещё может мамо вспомнить и сравнить еёные пироги с пирогами жены.
 
Скорый, покормлю тролля, так и быть 😁
Любовница (не содержанка, а просто любовница) - это свободная женщина, которая "дает" только если ей это доставляет удовольствие. И может свалить даже не к богатому, а более привлекательному. А может и не свалить.
Тут уж придется поднапрячься, пузико втянуть, носочки постирать не забыть и прочее, прочее. А то и правда - уйдет, абЫдна, да? 😁
Потому Буся и писала, что быть любовницей довольно удобно и даже выгодно. Удовольствие такое же, а "головной боли" значительно меньше. Навела красоту перед свиданкой - получила свое, и до новых встреч. 😉
Меркантильная любовница подпадает под этот критерий?
 
Скорый, покормлю тролля, так и быть 😁
Любовница (не содержанка, а просто любовница) - это свободная женщина, которая "дает" только если ей это доставляет удовольствие. И может свалить даже не к богатому, а более привлекательному. А может и не свалить.
Тут уж придется поднапрячься, пузико втянуть, носочки постирать не забыть и прочее, прочее. А то и правда - уйдет, абЫдна, да? 😁
Потому Буся и писала, что быть любовницей довольно удобно и даже выгодно. Удовольствие такое же, а "головной боли" значительно меньше. Навела красоту перед свиданкой - получила свое, и до новых встреч. 😉
Брехня это все, теория. Именно любовница, не содержанка, всегда тяготится своим статусом и домокловым мечом неопределенности. Можете скока угодно распинаться тут про свободу,удобство и выгоду, но вам,женщинам, очень важно положение и практически сразу, вне любой реальности, начинают появляться "планы".
 
Допустим мальчик вырос с мамой, которая на кухне не парилась, одни бутеры готовила. Так потом мужчина, если ему попадется жена-кулинар будет это ценить выше крыши, а если парня разносолами кормили со всех сторон, то жена его уже ничем не удивит и это не будет для него достоинством. Мало того, ещё может мамо вспомнить и сравнить еёные пироги с пирогами жены.
Хм... моего мужа мама очень даже хорошо кормила. И консервацией в их доме занимались почти что фанатично (ну, как при Союзе - от банок кладовка должна ломиться)
Я ... готовить умею, не очень люблю. Когда занята или очень не хочется, без проблем обхожусь полуфабрикатами. Или могу вообще предложить своим пиццу готовую купить и отстать от меня, т.к. у меня дедлайн.
<

До сих пор не заметила проблем по этому вопросу.
Очень хочется - попроси, я не откажу, если не занята, или приготовь сам. Руки не отвалятся, и дело не хитрое.
Да! А сравнения с мамочкой и ее пирогами ... нафига мне такой эгоистичный инфантил? 😲
К счастью, меня это несчастье миновало в принципе. Наверное, именно потому, что я от таких шарахалась изначально. 😉

Меркантильная любовница подпадает под этот критерий?
Кто такая меркантильная любовница? И в чем ее особенности? Я не в курсе. 😐
 
Кто такая меркантильная любовница? И в чем ее особенности? Я не в курсе. 😐
Это которая периодически повторяет следующую фразу:
- ты меня любишь...а что ты мне подаришь?))
 
Брехня это все, теория. Именно любовница, не содержанка, всегда тяготится своим статусом и домокловым мечом неопределенности. Можете скока угодно распинаться тут про свободу,удобство и выгоду, но вам,женщинам, очень важно положение и практически сразу, вне любой реальности, начинают появляться "планы".
Алфин, мы тут как раз о тех, кто не тяготится. Это обычно женщины заметно после 30, даже после 35 чаще, состоявшиеся в жизни, с детьми, и с 1-2 браками за плечами. Честно: в этом возрасте и при таком варианте уже мужчине больше нужен тот самый брак, чтобы уход был и прочее.
А тетке бы по@аться для здоровья и чтобы жить не мешали.
Я реально уже не один раз слышала "Брак? Не, увольте, я свое отсидела" 😁
И, походу, очень хорошо это все понимаю.
Муж, который у меня давно родной, это одно. А когда ссорились и думали, что разбегаемся совсем, я понимала:
нового я у себя дома просто не потерплю, не хочу - вся эта притирка, его "тараканы", куча лишних телодвижений.
Нафик, нафик. У меня и так 2 брака уже, сколько можно!
<
 
Кстати, а никому не приходит в голову, что разведенным, обеспеченным женщинам после 30 новый муж может быть просто не нужен? Любовники - да, муж - спасибо, не хочется.
Лиска, глядя на Вас, мне приходит в голову немного другая мысль.
Вы, на глазах всего форума, несколько раз выгоняли и принимали мужа обратно.
Значит муж Вам нужен.
Вы, под впечатлением от своих действий, говорите, что "отстранение" - это хорошо и правильно. Муж становится дрессированным.
Воообще-то, пример яркий.
Дальнейших Вам успехов.
 
Алфин, мы тут как раз о тех, кто не тяготится. Это обычно женщины заметно после 30, даже после 35 чаще, состоявшиеся в жизни, с детьми, и с 1-2 браками за плечами. Честно: в этом возрасте и при таком варианте уже мужчине больше нужен тот самый брак, чтобы уход был и прочее.
А тетке бы по@аться для здоровья и чтобы жить не мешали.
Я реально уже не один раз слышала "Брак? Не, увольте, я свое отсидела" 😁
И, походу, очень хорошо это все понимаю.
Муж, который у меня давно родной, это одно. А когда ссорились и думали, что разбегаемся совсем, я понимала:
нового я у себя дома просто не потерплю, не хочу - вся эта притирка, его "тараканы", куча лишних телодвижений.
Нафик, нафик. У меня и так 2 брака уже, сколько можно!
<
Да, я понимаю.. Тока не встречал в реале. Не, попизтить с подругой в таком тоне - запросто. Нах мне виноград, он зелен.
Лиско, я лет пять до развода как раз вращался в этих кругах и щас подружье стадо супруги, вот сплошь из таких свободных до окуения, возраст самый тот, 35-37. Сплошное нытье на тему - не хочет жить вместе, сука.
 
Назад
Сверху Снизу