Детей накормил/умыл/спатьуложил. Теперь есть "личное" время, которое раньше тратилось на банальное бытовое пьянство.
Теперь на философию. <strike>Раньше выносил мозг только себе, теперь тренируюсь на вас</strike> 😉 Больше для себя - на память. Ну если кто чего прокомментирует по содержанию, тоже приму. С признательностью.
Парой дней раньше я написал немного мыслей про привычки. Теперь ещё немного про опору тех самых привычек. Это, наверное, имеет отношение не только к алкоголизму.
Отношение - опора привычек
Некое действие, регулярно повторяемое, доведенное до автоматизьма, превращается в привычку. Но перед этим мы это действие выполняем в первый раз. Осознанно. Потом второй и так далее. С каждым разом осознанность уменьшается. Вот на этих самых осознанных первых разах и формируется наше отношение к действу. Причем осознанное отношение на уровне критериев нравится/ненравится, моё/немоё, буду/небуду, надо/ненадо. Даже если первые разы само действо или его результат могли и не нравиться, то другой критерий брал верх - надо (куча примеров про гадкую водку/пиво в первый раз, но ведь "надо"!). И вот если позитивное отношение сформировалось, то дальше путем регулярных тренировок "субъект" (никого такой термин не обидит?) вырабатывает привычку, которая формируется в некотором контексте. Сначала она могла быть связана с широким контекстом: компания+повод=
алкоголь. Потом контекст может (но не обязательно) начать сужаться: компания=
алкоголь или повод=
алкоголь, плавно переходя в самый простой контекст "
алкоголь" (без повода и компании). Я не специалист, но сейчас я бы ставил диагноз "алкоголизм" при первых признаках сужения контекста (это не исключает другие признаки).
Если люди начали собираться именно ради
алкоголя: чтобы бухнуть без особого повода, или любой повод использовать, чтобы бухнуть, это уже гарантированное начало сами знаете какого пути.
Но при этом изменение контекста употребления
алкоголя не требует пересмотра ранее выработанного позитивного отношения к действу. Субъект же ведь сам себе намного раньше сказал "ок, всё что не приводит тебя в вытрезвитель или лужу собственной мочи - нормуль; бухай дорогой/дорогая".
Вот мы и получаем причинно-следственную связь:
Отношение -> Привычка -> Зависимость
(моё мнение, что это необходимое, не не достаточное условие. Да и тема формирования зависимости намного шире)
Смысл сей формулы прост: чтобы справиться с зависимостью, надо выработать новую привычку и избавиться от старой. А для этого сначала надо изменить отношение к вопросу. Без этого ничего не произойдет. Точка.
Чтобы изменить отношение к некоторой теме - нужно осознать необходимость этого действия. Сильно-сильно осознать. Самому. Извне процесс осознания может запустить только большой профильный специалист, коих мало, если они вообще есть. Навязать взрослому человеку новое отношение к чему-то близкому и знакомому ему? Ха, да вы будете посланы на тут я хитро написал плохое слово в ту же секунду. С какой стати взрослый человек, имеющий принципы и сформировавшиеся взгляды на жизнь, начнет в этих принципах и взглядах что-то менять? С какого такого перепугу?
О! Вот как раз с перепугу многие и задумываются о правильности своих "принципов". Только одни крепко задумываются. Другие - не очень.
Почему у одних очень, у других нет? Любое действие направлено в будущее. Поэтому цель, ради которой это действие совершается, тоже должна быть в будущем. Те, у кого такая цель есть и она настоящая большая и она в будущем, могут положить её на весы против своего прежнего отношения. Те, у кого такой цели нет или она в прошлом, ничего не могут предложить самим себе взамен.
"Крепко задуматься" - для меня как раз и значит найти ценные для меня цели в будущем. Настолько ценные, что я готов и хочу поменять свои мысли - как я думаю про
алкоголь, про себя, суку, любимого. И про влияние
алкоголя на достижение того, чего я хочу.
Изменить отношение к
алкоголю = (а) начать очень и очень серьезно думать про свою жизнь и место
алкоголя в ней, (б) решиться на изменения в себе, (в) определиться с мотивацией и найти противовес своей сопливой жалости о потере таких, падла, приятных моментов пьяных посиделок.
Моё мнение, что нормальный механизм запуска трезвости вот такой, как я написал.
Хотя есть и искусственный способ - кодирование.
По сути - разные "закодирования" и "зашития" - в самой своей главной сути - это именно попытка изменить отношение субъекта к вопросу. Раньше выпить было неплохо или даже хорошо, а теперь бац! - плохо, иначе сдохнешь. Но это же ведь фальшивка! Субъекту втюхивают не осознание и переоценку, ведущие к изменению отношения, а страх. Я понимаю, что страх смерти (а.к.а. инстинкт самосохранения) мощнейший мотиватор. Заложенный в самом основании подсознания. Но тем самым субъект проскакивает важный этап, необходимый для полноценного изменения своей жизни. Хотя не мне судить о правильности применения метода - каждый выбирает сам.
❗️ ЗЫ. Усё вышенаписанное - лично моё хамбл опинион, хотя наверняка и в этом вопросе есть свой Эратосфен.