Размышлизмы. Обсуждение.

[О.Ж. Грант]

Вот у меня чел спросил про диски и пропал. Это же предательство! Сволочь!

 

[Xex]

Не было бы сволочи, не было бы поступка и "обмана".

Конечно.

 

[Freyja]

Я тут всю дорогу пытаюсь говорить про вторую сторону, которая про отношение с самим собой, но меня почему-то все время вытягивают на другую.

Потому что тут не та ситуация при которой есть сложности с самой собой у женщин с детьми, вынужденными покинуть свой дом.

У них могут быть разные другие сложности, но в плане морального ущерба скорее будет наоборот. Они в этой ситуации как раз являются потерпевшей стороной по твоей морали.
И скорее тут уместно будет чувство здорового гнева для восстановления чувства собственного достоинства и защиты границ и чувства справедливости этих действий по отношению к себе, так как они возвращают право женщине и её детям на нормальную жизнь.

 

[Avance]

После них тоже все хорошо. Почему они вообще были повлиять?

А я разве написала, что они повлияли? Это ты зачем-то в голову Дике залез, и решил, что "могла".

 

[Avance]

ок. спрошу иначе - что они вместе делали такого, что она предала? в чем он на нее расчитывал ради общего блага, а она предала?

Пособия же.

 

[О.Ж. Грант]

Пособия же.

ну вот, есть стимул их вернуть )

 

[Avance]

ну вот, есть стимул их вернуть )

Желательно без предателей))

 

[О.Ж. Грант]

Желательно без предателей))

эт да, обязательно!

 

[Xex]

А я разве написала, что они повлияли? Это ты зачем-то в голову Дике залез, и решил, что "могла".

Поставил себя на ее место, оценил возможное влияние на меня, оценил так сказать со своей стороны. О чем тоже написал. И все это только возможно, как предположение.

 

[Xex]

ок. спрошу иначе - что они вместе делали такого, что она предала? в чем он на нее расчитывал ради общего блага, а она предала?

У них, вроде, дети неплохо получались)

 

[О.Ж. Грант]

"Ты детей лишила отца! " войдет в чят?

 

[О.Ж. Грант]

У них, вроде, дети неплохо получались)

у кого у них? рожает женщина ну и обычно на ноги ставит тоже она.

 

[Xex]

Оставлять надежду, но самой знать, что она напрасна = предательство?

Это уже может трактоваться по разному, тут еще факторы важны, но если вот прям так, то да. Для меня и в моих отношениях - да.

 

[Е-мое]

Потому что тут не та ситуация при которой есть сложности с самой собой у женщин с детьми, вынужденными покинуть свой дом.

У них могут быть разные другие сложности, но в плане морального ущерба скорее будет наоборот. Они в этой ситуации как раз являются потерпевшей стороной по твоей морали.
И скорее тут уместно будет чувство здорового гнева для восстановления чувства собственного достоинства и защиты границ и чувства справедливости этих действий по отношению к себе, так как они возвращают право женщине и её детям на нормальную жизнь.

Да, а не перевернутое с ног на голову, что предательство и обман. Спасибо

 

[Xex]

"Ты детей лишила отца! " войдет в чят?

Ну вроде ты уже написал, тебе и отвечать)

 

[ягуарчик]

Моя бывшая вообще свалила пока я на АА был ))))

У них, вроде, дети неплохо получались)

для пособий....чтоб было на что пить....

 

[Xex]

у кого у них? рожает женщина ну и обычно на ноги ставит тоже она.

У Дики с мужем, мы же еще о них? Рожать и прочее, прочее - это уже последствия.

P.s. Писать такое плохо сочетается с моей жизненной парадигмой.

 

[О.Ж. Грант]

Рожать и прочее, прочее - это уже последствия.

ээээ. последствия чего? получения детей? ну то есть хоба, получился ребенок, а потом уже рожают и прочее? ))))

 

[Xex]

ээээ. последствия чего? получения детей? ну то есть хоба, получился ребенок, а потом уже рожают и прочее? ))))

Делания детей, Грант, делания!)

 

[О.Ж. Грант]

Я кстати спрашивал потом у нее в стиле "кактымагла????"

Интересное сказала

Я вдруг поняла, что тут я совсем одна и мне ппц, мне надо было спасать себя.

Это дословно