- Регистрация
- 19 Авг 2009
- Сообщения
- 15,821
- Пол
- мужской
ужос.
Свар, про собаку эта жесть.
😁
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
ужос.
Свар, про собаку эта жесть.
http://www.youtube.com/watch?v=_q1QDQotLCs...eqOBq530vKam3_v
вот тоже наверно важно. Женщины сделали из мужчин бесполых зарабатывателей денег. Ведь мужчину делает женщина, рожает на свет женщина. Но воспитывать мужчину должен мужчина. А не толстая закомплексованная учителка . А от внутреннего насогласия идёт постоянный стресс. И как следствие запой. А то вначале чмырят бабы своих сыновей, вырастают без вольные тряпки а после Ж. сами же орут - где настоящие мужики . НЕТУ.
Женщины сделали? по вашим словам женщина это эдакий всемогущий великан, который может все 😁 а что же мужчина где ОН???Женщины сделали из мужчин бесполых зарабатывателей денег. Ведь мужчину делает женщина, рожает на свет женщина. Но воспитывать мужчину должен мужчина. А не толстая закомплексованная учителка . А от внутреннего насогласия идёт постоянный стресс. И как следствие запой. А то вначале чмырят бабы своих сыновей, вырастают без вольные тряпки а после Ж. сами же орут - где настоящие мужики . НЕТУ.
не согласна. А во первых я не называла имени этого человека.Свар
примеры из ЧУЖОЙ жизни.
Скажем так- не очень этично обсуждать человека за глаза, еще и перевирая половину инфы.
Женщины сделали? по вашим словам женщина это эдакий всемогущий великан, который может все 😁 а что же мужчина где ОН???
Почему он ничего не делает, для того чтобы не БЫТЬ бесполым?? Да женщина родила ребенка, почему мужчина сам отказывается принимать участие в воспитании своего же ребенка, почему всю ответственность перекладывает на женщину, а женщина она еще и мать и воспитывает очень часто ОДНА как может....
Я считаю женщины более совершенны . Люблю женщин. Восхищаюсь ими. Жаль что женщин всё меньше остаётся.
Кстати старшую дочь воспитывала бабушка и жена. 20 лет не работает ленивая высокомерная. Младшую больше я - чудо а не девочка . Посуду помыть в магазин чего сготовить ждёт 14 лет когда будет говорит пойду сразу работать. пока 12. рисует(уже на заказ) лепит мультики снимает простенькие пока. Считаю моя заслуга.
фокс. ну согласись. что тетки очень-очень часто прикованы к дому детьми, которые школа и все такое.кто тебе мешает не метаться?
Ну вот смотри- алк пьет. И зачем метаться?
Вопрос ответственности конечно стоит остро. Но согласись что куча непьющих людей бывают абсолютно безответственны.
И что за предъявы к алку? Тем более со стороны взрослой тети? Я понимаю, дети алкоголиков никуда уйти не могут. А взрослые тетки? Что, прикованы оковами?
а почему такое холодное отношение к старшей дочери?Я считаю женщины более совершенны . Люблю женщин. Восхищаюсь ими. Жаль что женщин всё меньше остаётся.
Кстати старшую дочь воспитывала бабушка и жена. 20 лет не работает ленивая высокомерная. Младшую больше я - чудо а не девочка . Посуду помыть в магазин чего сготовить ждёт 14 лет когда будет говорит пойду сразу работать. пока 12. рисует(уже на заказ) лепит мультики снимает простенькие пока. Считаю моя заслуга.
Тут часто звучит что мол алк тоже человек. Живу с мужем а не с алком. Смотри на личностные качества.
Хорошо. Понимаем что живут с алками изза их личностных качеств. То есть качества хорошие. И вообще любовь. Взаимная (!!!!).
Так почему ж этот личностный любящий алк/муж/человек не может устроить свое питие вне дома??? Тем бооее если это запои??? То есть какой то период. А потом трезвый/сухой? Почему он не должен (! ) этого делать. Ведь такая тактика модет сохранить семью на долгие годы при обоюдном желании.
А у нас тут что. В лучшем случае есть куда уйти СОЗУ. Алк даж не пытается. На вскидку Марго Амариш Вотия. Там еще была на Г который какал везде.
Так в чем взаимность. Где? В чем человечность алков?
Оборотни. Всё словеса.
безусловно любить действующего алка можно только на расстоянии.Да. Безусловная любовь опять же, это не всем дано. Именно по этому Торсунов мне кажется интересным, что-то в этом есть, не вбрасываю ни сколько)))
Тут часто звучит что мол алк тоже человек. Живу с мужем а не с алком. Смотри на личностные качества.
Хорошо. Понимаем что живут с алками изза их личностных качеств. То есть качества хорошие. И вообще любовь. Взаимная (!!!!).
Так почему ж этот личностный любящий алк/муж/человек не может устроить свое питие вне дома??? Тем бооее если это запои??? То есть какой то период. А потом трезвый/сухой? Почему он не должен (! ) этого делать. Ведь такая тактика модет сохранить семью на долгие годы при обоюдном желании.
А у нас тут что. В лучшем случае есть куда уйти СОЗУ. Алк даж не пытается. На вскидку Марго Амариш Вотия. Там еще была на Г который какал везде.
Так в чем взаимность. Где? В чем человечность алков?
Оборотни. Всё словеса.
так супруг-то алкоголизированный он ж не с женой своей супругой духовными узами связан и прилеплен вовсе не к ней, а к наркотическому кайфу.
безусловно любить действующего алка можно только на расстоянии.
Когда он лично тебе ежедневно не создаетт проблем, от которых в твоей жизни начинается хаос и истощение.
а издалека - совсем неплохая мысль. Если Торсунов об этом. то я его поддерживаю.
а близко любить человека в состоянии существа у меня вряд ли получится, потому что мне хочется не любить, а бежать как можно дальше. В ужасе.
Собин, я понимаю. здесь многим это трудно понять. много народу среди этого ужаса выросло и границы у них размыты и инстикты здоровые частично порушены..
А вот когда с этим впервые сталкиваешься - то реакция самая первая =- ужас! И валить как можно дальше. Там же нет самого человека, там же сущности какие-то в нем колобродят и это видно. как они его в полон взяли.
С ними же вообще контактировать не стоит трезвому человеку.
Это вредно и опасно.
а вот на расстоянии - самое оно. Можно и молиться, что его эти злые духи отпустили.
так это ж не статья была , А просто стенография одной из его лекций. Там ж даже интонации его проскальзывают, если ты его слушала когда-нибудь.Статья вообще никакая, я просто за Торсунова вот хотела поговорить, я его смотрела в оригинале, а чо там в статье его приплели и каким боком я не особо и поняла. Не глубокая и несвязная статейка на мой взгляд.