- Регистрация
- 28 Июн 2021
- Сообщения
- 4,946
- Пол
- мужской
У меня на этот счет вообще другие мнения (представления). Я пришел на этот форум 3 года назад уже с этими 2-мя представлениями, и до сих пор их не меняю. На истину конечно жене претендую, но моё мнение (моё уверееное имхо, моя личная догма) таково, что если нет возможности контролировать алкоголь (в значении "употреблять умеренно") на своей воле, то можно эту волю препоручить. Но здесь возникает резонный вопрос зачем? Зачем вообще употреблять, если можно не употреблять совсем (в значении "контролить неупотребление")?На этом форуме под "контролировать употребление" понимается некое волевое руководство. Как будто есть два разных человека и один находится в подчинении у другого. Один говорит другому "Не пей", а тот не слушается и напивается. Первый "не контролирует" второго.
Если принять во внимание, что контролировать значит сверять, то картина сменяется менее шизофренической. Человек, который не контролирует употребление алкоголя не сверяет или неверно сверяет свое поведение с некой мерой. А что может быть такой мерой, как вы думаете?
И вот отсюда моя вторая догма:
Алкоголь имеет свойства транссубстанциации. Через определенный ритуал (правила + инструменты) алкоголь меняет свойства, превращается из смертельного яда в элексир бессмертия.
Именно этот ритуал (алхимию) я и называю для себя КУ