Багира
предлагаю все-таки начать конструктивный разговор.
Тебе значит можно ставить людям диагнозы и переходить на личности, а другим нельзя?
не, прости но не буду запоминать. Мне эта информация лишняя.
И? Взаимоисключающие слова, как обычно. Если не желаешь ознакомиться с "лишней" для тебя информацией, тогда будь поосторожнее с ярлыками, типа постановка диагноза и переход на личности. Второго я себе не позволяла никогда, в отличие от тебя, первого не делаю в принципе - это не является прерогативой психолога. Но, не оболадая той самой "лишней информацией", ты не знаешь, что такое диагноз и как он выглядит. Делаешь вводы на основе только каких-то своих личный умозаключений.
Кстати, тут с первого дня некоторые шумели и бушевали по поводу диагнозов, якобы мной выставляемых. Но люди были адекватны - я объяснила разницу, нюансы, и они успокоились.
психологической науки.
Кстати, психологи тут есть . И медики. И как-то от них такого никто не слышал.
Про личность- уже тебе писала. Не стоит так откровенно вываливать на форум свою личную жизнь. Я понимаю, что хочется похвастаться, что радость переполняет.
Но люди все разные.
И самая безобидная инфа всегда может использоваться против тебя.
Тем более что ты достаточно болезненно реагируешь на некоторые вещи. Будь осторожнее.
Вот теперь я скажу честно, то. что действительно думаю и хочу узнать. То, в чем состоит основная прична моего недовольства. Поскольку раговор инициирован не мной в прямом эфире, продолжу так же в нем.
О личностях. Скажи мне, я позволяла себе когда-нибудь высказывания в стиле милицейского протокола, причем избирательно? Я назвала чьего-нибудь гражданского мужа сожителем, я сомневалась в моральных качествах избранника только на основании неофициальных юридических отношений? Нет, потому что подобные комментарии являются нарушением границ, граничащие (извините за тавтологию) с непристойностью.
Болезненная реакция была, потому что сильно бросилась в глаза предвзятость. У меня хорошая память и я отлично помню, как деликатно и, в общем-то, как само собой разумеющееся, ты восприняла такую же точно информацию о личной жизни другой форумчанки, симпатичной тебе лично.
Там у тебя не вызвало никаких ядовитых подозрений то, что сошлись они, когда он еще состоял в предыдущем браке, что жили в гражданском браке, что были сложности с жилищным вопросом.
В общем, ситуация идентичная моей. Но на основе личных неприязненных отношений, по отношению ко мне ты позволила недопустимые слова и комментарии.
Я бы списала это не недостаток воспитания, как последствия жизни в деструктивной семье, но ты можешь по другому. Это уже говорит о совершенно других вещах - о морали, присущей только тебе.
И, посмотри,
это не переход на личности, это попытка анализа, поиск причин такого поведения.
Моя категоричность автоматически вытекает из предвзятого личного отношения, как естественная защитная реакция.
Целью всех моих высказываний последнее время было только одно - чтобы ты объяснила, почему позволяешь себе по отношению ко мне подобные эскапады и не позволяешь по отношению к другим.
Перевод стрелок на специальность я воспринимаю, как попытку уйти от откровенного ответа, из-за неловкости.
Все остальное меня совершенно не вонует - хоть горшком назовите.
