- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Конечно! Особенно меня интересует "геноцид", поскольку о кризисе я в обчем в курсе, а с геноцидом - существенный пробел.
Метод Шичко
- Автор темы nkrutova
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Статус
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,934
- Пол
- мужской
Да, наверное.
Я бы отмыл с мылом, чтобы при вылизывании ничего лишнего не наглотался, и дальше просто состригал бы колтуны по мере образования.
Андрей, ты взялся выхаживать пострадавшего кота?
Мое уважение подпрыгнуло до таких высот, что я готов перейти на "ты".
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,934
- Пол
- мужской
Если удастся что-нибудь найти по Yellow-toxin, было бы любопытно.
Помню из лекций по военной токсикологии, что сам принцип этого ОВ основан на генетических особенностях: пигмент кожи монголоидов имеет некую особенность, благодаря которой йелотоксин смертельно ядовит для монголоидов и безвреден для европеоидов и негроидов.
- Регистрация
- 21 Янв 2006
- Сообщения
- 6,629
Если не встала совсем-растительным маслом.Если встала-можно попробовать теплым раствором соды .Или средством для мытья посуды в холодной воде-типа Фэйри..
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Спасибо
Сейчас я как раз работаю над архивами всего цикла Наполеоновских войн, так что вскоре выложу следующий материал.
Браве Еж, в годину суровых испытаний, выпавших на долю Отчизны, я не могу думать ни о каких других "моментах", кроме Патриа о Муэрте!
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
😲 Мало того что свино-калифорнийский грипп... еще и это...
щас еще до кучи найдется, чувствую я, и "блэктоксин" и "уайттоксин".
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
А демографическую ситуацию исправлять?! 😁
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
😔 Вот это ты хорошо подметил! 👍
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
😁 Никак не могу отнять пальму первенства в этом направлении у авторов ветки, поднявших этот злободневнейший вопрос! Это было бы... у них все же и опыт, и знания, о демографии...
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Тогда придется Андрея К. с Сааной скрещивать 😁 Ужаснах, что получится 😲
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Ты здесь собираешься это делать, Алекс?Спасибо
Сейчас я как раз работаю над архивами всего цикла Наполеоновских войн, так что вскоре выложу следующий материал.
Пока продолжим чтение книги И.В. Дроздова "Геннадий Шичко и его метод":
Где-то я слышал, что человеку, нашедшему средство лечения рака, будет поставлен золотой памятник. Но из какого же металла
соорудят памятник человеку, которому удастся указать путь избавления человечества от алкоголя?..
Не люблю рассказов о чудесах — по той простой причине, что чудес не бывает. Но хорошо помню, с каким интересом мы в тот первый раз слушали рассказ Федора Григорьевича Углова о феномене Шичко. Он нам живо обрисовал картину: перед Геннадием Андреевичем Шичко, как ученики перед учителем, садятся двадцать человек алкоголиков. Прежде их воспитывали, увещевали, наконец, лечили и может быть, не один раз, — но все бесполезно. Они пили. И катились вниз, в бездну. Рушилась семья, разлаживались работа, здоровье, но они пили. И, казалось, нет в природе силы отвратить беду. Наконец, кто-то им сказал: сила такая есть— Геннадий Андреевич Шичко, ленинградский ученый — философ, психолог, физиолог. И вот они здесь, сидят и слушают...
Десять дней. Десять уроков, сеансов... И вот результат: восемнадцать из двадцати, а в другой раз и все двадцать перестают пить. Совсем. Совершенно. Не пьют ни капли и не угощают других. Два-три человека из двадцати и сами потом, применяя метод и приемы Шичко, отрезвляют других. Но, может, это сказка об очередном «чуде»? Как понять, как убедиться в реальности феномена Шичко? И как, наконец, представить метод Шичко, постичь таинство его действий? Другими словами, что оно такое — метод Геннадия Шичко?
Saana
Активный участник
- Регистрация
- 25 Апр 2009
- Сообщения
- 380
Для ВСЕХ
Главному редактору газеты «Советская Россия» В.Чикину (№8 30 апреля 2009)
Публикуемые в настоящее время материалы о кризисе в РФ, по оценке экспертов Аналитического центра, не адекватны реальным вызовам. Кризис завершился 20 лет назад. Призывы к борьбе с кризисом дезориентируют общественность, направляют по ложному пути. Фактически современные беды РФ вызваны реализацией правительством РФ в рамках договора с МВФ программ «переходного периода» США, ЕС в рамках глобализации мировой экономики. А кризис лишь информационное прикрытие всех бед, под маркой которого совершается тягчайшее преступление геноцида. Требования по отставке правительства, «плохих» чиновников за 20 лет ничего не дали, «курс реформ» США, ЕС продолжается. Мы терпим поражение в информационной войне. Десятикратные отставки правительств РФ привели только к ухудшению ситуации, оптимизации системы внешнего управления, сформировали у населения чувство апатии, безнадежности и безысходности, бесполезности протестных действий. Вектор протестных действий необходимо менять. Прежде всего необходимо сломать систему внешнего управления. Надо добиться расторжения договора с МВФ, который обязывает правительство РФ исполнять программы «переходного периода» США, ЕС. Инициировать возбуждение уголовных дел против руководителей США, ЕС по факту геноцида. Ставить задачу прекращения оккупации страны, вывода войск США, НАТО с территории России и прилегающих государств, восстановления территориальной целостности и экономической независимости России.
Прошу ознакомить читателей газеты «Советская Россия» с презентацией доклада Интеллект-клуба Санкт-Петербурга, в котором эксперты Центра обосновали необходимость расторжения договора с МВФ для прекращения реализации программ США, ЕС, а не борьбы с кризисом.
С уважением Ю.К. КОВАЛЬЧУК.
<div align="center">ПРИГОВОРЕНЫ К УСТРАНЕНИЮ</div>
О так называемом «мировом финансовом кризисе» и необходимых мерах по прекращению реализации разрушительных программ «переходного периода».
Пожалуй, нет сегодня человека, которого не затронул (свалившийся, как нас убеждают, неожиданно) «мировой финансовый кризис» в виде роста цен, снижения зарплаты, утери сбережений, массовой безработицы... И прогнозы по его продолжительности самые неутешительные: год, два, пять лет... К подготовке рекомендаций его преодоления сегодня привлекаются современные «классики», самые опытные руководители, ученые и специалисты. Проведена такая работа и в С.-Петербурге.
В обществе «Знание» состоялось очередное заседание Интеллект-клуба С.-Петербурга, на котором с концептуальным докладом «Современный глобальный экономический кризис...» выступил приглашенный из Москвы член-корр. РАН, 1-й заместитель директора Института экономики РАН, профессор Д.Е.Сорокин. С содокладом о «Правовом обеспечении антикризисных мер...» выступил депутат Госдумы В.И.Захарьящев, который затронул актуальный и волнующий всех вопрос, сколько денег министр финансов А.Кудрин перевел в США и почему они не использованы для нужд РФ. С докладами о кризисе и мерах его преодоления выступили и наши санкт-петербургские «классики»: профессора В.Н.Волович, А.И.Субетто, В.Т.Рязанов.
Мы (Аналитический аграрный центр) сделали краткое сообщение, что по результатам исследования наших экспертов в настоящее время в России не кризис, он завершился 20 лет назад, а меры (финансовые операции...), необходимые для реализации очередных положений программ «переходного периода». И предоставили Интеллект-клубу научный доклад «Современное прочтение программы «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии, для России». Вопрос о том, что у нас сегодня - кризис или очередные меры исполнения программ - это для РФ ключевой вопрос, так как для улучшения ситуации требует разных, даже противоположных мер.
Если сегодня реализуются в рамках глобализации мировой экономики очередные положения программ «переходного периода» по преобразованию нашей страны из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю» (как убеждает В.В.Путин) и эти программы привели к катастрофическим для населения последствиям, то нужно прекращать действия этих программ и возмещать нанесенный ущерб.
Если сегодня кризис, в чем убедили всех наши и приезжие «классики» и предложили эффективные антикризисные меры (которые нужно было принимать 20 лет назад), то реализация предлагаемых ими мер, неадекватных реальным сегодняшним вызовам, не приведет к успеху. По сути, это дезинформация и соответственно дезориентация населения, общественности, направление их по ложному пути, который уже привел к катастрофическим последствиям.
Итак, первый вопрос, на который мы обязаны дать четкий ответ, чтобы отсечь неадекватные предложения:
1. СЕГОДНЯ В РФ КРИЗИС или что-то другое? fotometka.ru/i.pl/766.jpg
Кризис (греч. krisis — поворотный пункт) - это точка изменения закономерности роста на закономерность спада. Экономический кризис - это начало резкого ухудшения экономического состояния страны, ведущее к спаду производства, банкротству предприятий, росту безработицы и в итоге — к снижению жизненного уровня населения. Эксперты Аналитического центра, на основе официальной статистики, идентифицировали точку кризиса - это 1990 г., fotometka.ru/i.pl/769.jpg . И нужно было установить, какие программы были задействованы для этого. Но это не сделано до сих пор. Официальная статистика подтверждает, что потери России за прошедшие после кризиса 20 лет огромны: территориальные - от России осталась половина, РФ; экономические - половина ВВП; людские - свыше 10 млн чел. в РФ, 5 млн чел на Украине... Но это уже не кризис, а его последующие результаты, которые определяются другим термином. Возникает 2-й вопрос:
2. КАК ОЦЕНИВАЕТСЯ СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ? С позиции фундаментальной экономической теории, делового экономического цикла (английская Высшая школа экономики), Россия программами «переходного периода» за 20 лет из точки кризиса «перемещена по синусоиде» в нижнюю ее часть - это глубокая депрессия, переходящая в разруху.
3. КТО РАЗРАБОТЧИК ПРОГРАММ «ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА»? Из официальных документов следует, что по решению «семерки» (Хьюстон, 90) Россия «переходит к рынку». Правительство РФ подписало с МВФ в 1992 г. «Письмо о намерениях», взяв обязательства исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. А МВФ - обеспечить «переход к рынку». Де-юре за результаты перехода РФ к «рынку» (кризис, депрессию, потери) отвечает МВФ, представляющий интересы США, «семерки». Это документально подтвержденный исторический факт. Этот факт многое объясняет. Например, почему А.Кудрин отправляет бюджетные деньги в США, ЕС, а не инвестирует их в отечественную экономику. Хранит там золотовалютные резервы, Стабфонд РФ. «Странное» поведение А.Кудрина становится понятным и логичным, если постоянно помнить о факте ввода внешнего управления экономикой страны. По международному договору за состояние экономики в РФ, международные отношения, когда и какие положения программ исполнять, какие установить параметры бюджета, куда и сколько направить денег, как их использовать - все это определяет МВФ. А президент, правительство, ФС РФ - только исполнители. Если А.Кудрин не выполнит указание МВФ, это будет считаться нарушением международного договора с негативными для А.Кудрина последствиями. С учетом приведенного факта, деятельность таких одиозных субъектов рынка, как Чубайс, Греф, Зурабов, Сердюков, приобретает совсем другую, отнюдь не реформаторскую суть. И самое главное, этот факт подтверждает, что огромные потери - это не результат кризиса, а результат мер, предусмотренных решением «семерки» и «Письмом о намерениях» МВФ.
4. КАКИЕ ПРОГРАММЫ РАЗРАБОТАНЫ США, ЕС И ВНЕДРЯЮТСЯ МВФ В РОССИИ? Эксперты Аналитического центра идентифицировали и оценили эти программы: (1). «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад четырех (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). Утвержден «семеркой» (Хьюстон, 90) как стратегия США, «семерки» по реформированию России в рамках глобализации мировой экономики.(2). «Переход к рынку» («Гарвардский проект», исп. директор Д.Сакс). Это исполнительская программа доклада четырех, решения «семерки».(3). «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», нижегородская модель США. (4). «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период» и ряд других. Соответственно идентифицированы исполнительские программы правительств Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко и т.д., которых отправляли в отставку за катастрофические результаты. Но их программы предусматривали неизменность «курса реформ», скрупулезное исполнение перечисленных программ США, ЕС.
5. ЧТО ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОГРАММАМИ США, ЕС, ИСПОЛНЯЕМЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ? Чтобы узнать это, каковы будут результаты, понять логику современных действий ветвей власти РФ, необходимо раскрыть эти программы и оценить их суть. В короткой статье ознакомить с оценкой невозможно. Рассмотрим (доклад четырех опубликован в «Вопросах экономики», 1991, №3) только ключевые положения, которые привели к демографической катастрофе. Так, по стратегии США в ЖКХ России: «Введение жилищной системы, ориентированной на рынок, потребует реформ в четырех направлениях. ...Во-вторых, ...переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». В сельском хозяйстве, с. 58: «... Преобразование в сельскохозяйственном секторе должны прежде всего коснуться важнейших вопросов либерализации цен». Конечно, «Выводы и рекомендации» доклада четырех изложены очень туманно. Но если их положения сопоставить с Жилищным, Земельным кодексами МВФ и реальной статистикой, то можно понять, что программы носят истребительный характер и привели к большим людским потерям ( fotometka.ru/i.pl/770.jpg ). Поэтому президиум Петровской академии наук и искусств оценил программы США, ЕС как программы геноцида.
Если бы наши «классики» за 20 лет после кризиса нашли время и выполнили анализ этих программ, то установили бы документально, что глубокая депрессия, переходящая в разруху, сформирована МВФ в России внедрением модели свободного рынка, который в 30-х годах привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И поняли, для чего это сделано. Что нужно принимать не антикризисные меры, а меры Ф.Д.Рузвельта (переход на российскую социалистическую модель регулируемого рынка), которые вывели США из Великой депрессии.
6. НА КАКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОГРАММ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС? Для этого напомним о содержании основных положений программы «Стратегия реформ... Программа мероприятий на переходный период»:
блок краткосрочных мер 1992-1993 гг. - это демонтаж регулируемого рынка, «шоковая терапия», ваучерная приватизация населением земли, ресурсов, имущества России;
блок среднесрочных мер 1994-1998 гг. - формирование свободного рынка, денежная переприватизация транзитными собственниками (т.н. олигархами); от населения (ваучероносителей) земли, ресурсов, имущества России;
блок долгосрочных мер 1999-2010 гг. - денежная переприватизация ТНК США, ЕС от олигархов земли, ресурсов, имущества России, освоение «восточных территорий». Т.е. предусмотрен многоэтапный и длительный (20 лет, что связано с криминальной его сущностью) процесс приватизации земли, ресурсов, имущества России. За 2009-2010 гг. предусмотрено его завершение. Чтобы была понятней глобальная суть решаемых задач, необходимо обратить внимание на следующие показатели мировой статистики ( fotometka.ru/i.pl/771.jpg ).
Сегодня США, ЕС, 20% населения планеты, потребляют 80% мировых ресурсов, из них 65% изымают у стран 3-го мира, оставляя им, 77% населения планеты, только 15% ресурсов. Изымать у них уже нечего. Поэтому США, ЕС могут улучшить свое благополучие только за счет России - это четверть ресурсов планеты. Т.е. ставки исключительно высоки и стоящие задачи глобальны. Поэтому рассмотрим решаемые МВФ задачи детальнее.
7. КАКИЕ МЕРЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ НА 2009-2010 гг. ПО СТРАТЕГИИ США?
1. Завершить денежную переприватизацию. Собственниками земли, ресурсов, имущества России в 2010 году должны стать ТНК США, ЕС. Это требует огромных денежных ресурсов. Поэтому предусмотрены меры: сделать это дешевле и даже - бесплатно.
2. Ускорить «зачистку» «восточных территорий» от «ненужного» производства и «лишнего» населения - потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства... которые в «Великой сырьевой империи» не нужны - задействован экономический инструмент их ликвидации. Это также ненужные Западу наукоемкие отрасли промышленности, космос, ВС, ВПК, высокомеханизированное сельское хозяйство... - задействован экономический инструмент их обанкрочивания и расформирования.
3. ТНК США, ЕС должны в соответствии с «Энергетической хартией» организовать добычу и поставку ресурсов из России в США, ЕС - это четверть мировых ресурсов. Как сообщил В.В.Путин на встрече в «верхах» (Мюнхен, 2007), уже «...26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». Каков результат для населения России?
Так, «Бритиш петролеум» (BP-ТНК), приватизировав Север России за 6 млрд долларов («ничтожная» сумма), теперь получила право добывать и продавать на мировых рынках по мировым ценам российские нефтепродукты, произведенные из отечественного сырья, на отечественных предприятиях, отечественными рабочими. Отечественные потребители тоже покупают у BP-ТНК отечественные нефтепродукты, которые стоили дешевле газированной воды, но теперь по ценам уже выше, чем в США. Только за 1991-2001 гг. цены увеличились: у нефтяных компаний - в 33 737 раз, в электроэнергетике - в 23 867 раз, на промтовары - в 8976 раз, на продовольствие - в 7861 раз. А оплата труда населению возросла только в 3820 раз. Т.е. опережающим повышением цен на энергоносители и отставанием оплаты труда МВФ задействовал инструмент ценового грабежа населения, всех отраслей производства и сфер жизнеобеспечения, получения огромных прибылей ТНК США, ЕС. То же - в газовой отрасли России.
Задачи, решаемые МВФ в России в рамках глобализации мировой экономики, действительно глобальны. Конечно, утверждение наших «классиков» о кризисе в России и предлагаемые ими антикризисные меры - это «в огороде бузина, а в Киеве - дядька». Они не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Необходимо понять логику мер МВФ, для чего проведены манипуляции с ценами на энергоносители: сначала стремительный рост, а потом еще более быстрый спад, куда ведет «валютный коридор», почему именно сегодня организован т.н. «мировой финансовый кризис». Поэтому покажем, что они дадут населению России.
8. КАК МВФ УДЕШЕВИЛ ПРИВАТИЗАЦИЮ ЗЕМЛИ, РЕСУРСОВ, ИМУЩЕСТВА РОССИИ?
«валютным коридором» доллар с 0,58 руб. в 1990 г. увеличил паритет к 1998 г. до 5 руб.,
дефолтом 1998 г. доллар с 5 руб. повысил до 30 руб. (для реализации блока долгосрочных мер на 1999-2010 гг.),
«кризисом» 2008 г. укрепил доллар, Евро до 35-45 руб. (для бесплатного завершения приватизации).
Т.е. РФ стала «дешевле» для приватизаторов (США, ЕС) почти в 100 раз. ЦБР, ставший реально по введенному МВФ законодательству филиалом ФРС США, обеспечил долларизацию экономики РФ, «бегство капитала без пересечения границ». Так, «Бртиш петролеум» (BP ТНК) без «валютного коридора» МВФ пришлось бы платить за приватизацию не 6 млрд долларов, а 600 млрд долларов (без учета снижения за эти годы покупательной стоимости доллара, по курсу золота, почти в 4 раза).
9. ИЗЯЩНАЯ ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО БЕСПЛАТНОМУ ЗАВЕРШЕНИЮ ПРИВАТИЗАЦИИ, на принципах «...что у русских называется самоокупаемостью (Б.Клинтон)», заключается в следующем:
Резко повышены цены на нефтепродукты, и «шальные» деньги инвестированы: олигархами - в недвижимость за рубежом; правительством РФ - в экономику США, ЕС (в «хранящиеся» у них золотовалютные резервы, Стабфонд); корпоративный долг РФ за «дешевые» кредиты увеличен почти на 0,5 трлн. Долларов. Т.е. МВФ заманил РФ в финансовую «мышеловку» за «бесплатным сыром».
Резко снижены цены на нефтепродукты, и «мышеловка» захлопнулась: олигархи вынуждены погашать «дешевые» кредиты акциями ресурсных отраслей; правительство РФ - корпоративный долг из ЗВР, Стабфонда (облигациями, расписками).
По оценке экспертов, в результате проведенной изящной финансовой операции наиболее вероятно акции ресурсных отраслей РФ окажутся у ТНК США, ЕС, а все деньги ЗВР, Стабфонда - «отложенный спрос населения» - у ФРС США. Т.е. манипуляция с ценами (как в 70-х, цены снизили до 8 долларов за баррель) и «кризисом» позволяет бесплатно приватизировать ресурсы РФ и получить ЗВР, Стабфонд в придачу. Списав все на «мировой финансовый кризис».
10. ЗАЧИСТКА ТЕРРИТОРИИ ОТ «НЕНУЖНОГО» ПРОИЗВОДСТВА И «ЛИШНЕГО» НАСЕЛЕНИЯ. Сопоставив вышеприведенные положения стратегии США, ввода «свободного ценообразования», при реформировании агропродовольственного рынка с реальной статистикой ( fotometka.ru/i.pl/774.jpg ) можно понять, как действует инструмент ликвидации «ненужных» предприятий.
Аналогично реализованное положение стратегии США «...переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты», оказалось, как следует из официальной статистики ( fotometka.ru/i.pl/775.jpg ) эффективным инструментом ликвидации «лишнего» населения.
Если бы «классики», как это положено, ознакомились с реально реализуемыми программами, они могли бы сделать даже по итогам пятилетки однозначный вывод о необходимости прекращения истребительной «работы» приведенных инструментов. А не рассказывали прописные истины про кризисы. Но это не сделано до сих пор, и инструменты МВФ работают исключительно эффективно уже более 15 лет. И продолжать работать, пока не будет прекращена реализация программ «переходного периода». Но такой задачи «классики» не ставят. Они вносят предложения по прекращению мифического кризиса. Интересно, что будет делать А.Кудрин: бороться с кризисом или исполнять меморандумы МВФ? Как говорится, и «ежу понятно». Иначе его не сделали бы вице-премьером. Но самое удивительное и невероятное, все программы и операции МВФ не бесплатны, А.Кудрин уплатил за них трижды, около 1 трлн.долларов. «Переход к рынку» РФ сделан исключительно выгодным бизнесом.
11. РЕКОМЕНДАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА. В подготовленном экспертами центра докладе о программе «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии приведены сравнения современных мер РФ и меры США (подготовленные Ф.Д.Рузвельтом за 3 месяца и принятых Конгрессом 6 законов по переходу к регулируемому рынку), которые позволили остановить нарастание депрессии. Подобные законы могли бы остановить разрушение экономики России в течение одного месяца и за 2-3 года восстановить основные разрушения. Но в докладе показано, что в рамках международного договора в РФ реализуются программные положения МВФ по дальнейшей либерализации свободного рынка, который привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И если США потеряли треть ВВП, то РФ - половину ВВП. Но правительство РФ обязано исполнять программы МВФ и не имеет права применить меры Ф.Д.Рузвельта, которые позволили бы вывести Россию из глубокой депрессии и разрухи.
Ситуация в России коренным образом отличается от США 30-х. В США в 1933 г. был избран национальный президент, который предложил и реализовал «новый курс» превращения США в «Великую мировую державу». В РФ нам «избрали» президента - исполнителя «курса реформ» (у МВФ большая практика «избрания» нужных президентов, парламентов), превращения России из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю».
У России есть только один вариант улучшения ситуации: расторгнуть договор с МВФ для прекращения реализации его программ, возмещения нанесенного им ущерба.
(Для Sergei) Но сделать это непросто. Расторжение договора в одностороннем порядке недопустимо, так как США, ЕС, конечно, не согласятся с потерей уже почти полученной четверти ресурсов планеты. Наиболее вероятно, будут задействованы более жесткие санкции, чем в Югославии, Ираке (недаром начат очередной этап ударного «реформирования» Сердюковым ВС, ВПК). Этого допустить нельзя. Поэтому потребуется выполнить следующее:
1. официально подвести итоги 15-летней деятельности МВФ в России;
2. выполнить анализ и оценку программ, прежде всего «Энергетической хартии», прогноз их полной реализации;
3. подготовить официальные экспертные заключения по фактам ущерба, массовой ликвидации населения экономическими инструментами МВФ;
4. официально признать факт разработки США, ЕС программ геноцида, факт внедрения МВФ в РФ этих программ;
5. официально проинформировать о фактах геноцида, ущерба Международный трибунал ведущих юристов и экономистов мира (трибунал Рассела), ООН, ПАСЕ, Международные правозащитные и арбитражные организации;
6. инициировать процедуры прекращения геноцида, установленные Конвенциями ООН и ФЗ РФ (ст.357 УК РФ);
И только на этой основе можно инициировать процедуры расторжения договора с МВФ для прекращения реализации его программ, предъявления претензий по возмещению ущерба.
7. КТО РЕАЛИЗУЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ ЭКСПЕРТОВ? Конечно, это не будут делать правительство РФ, РАН, государственные отраслевые академии, многочисленные НИИ, вузы (ГНУ, ГОУ). Сложность (практически безнадежность) ситуации заключается в том, что наши «классики» дезинформировали и дезориентировали оппозиционные политические партии и общественные организации. В их программах не стоят задачи расторжения договора с МВФ, прекращения реализации программ США, ЕС. Их протестные действия направлены на борьбу с «плохими чиновниками», в 10-й раз, на отставки руководителей правительств РФ. Но их десятикратная смена не привела к прекращению реализации программ «переходного периода» США, ЕС.
Сегодня реальная надежда на депутатов в Госдуме, Законодательных собраниях, которые могли бы использовать свои властные полномочия, административный ресурс для выполнения вышеперечисленных процедур по расторжению договора. Конечно, большая надежда, что оппозиционные партии и общественные организации сменят вектор протестных действий с малопродуктивной борьбы с плохими чиновниками на слом системы внешнего управления, расторжение договора с МВФ, восстановление территориальной целостности и экономической независимости России. И конечно, главная надежда на общественные академии, в которых сконцентрирован огромный научный потенциал. Будет ли он реализован? Эксперты центра подготовили прогноз: оптимистический - не более 5%, пессимистический - 95%. «...В ближайшие годы это не будет сделано, т.к. академические центры, ученые многочисленных НИИ, вузов не оценили реально реализуемые правительством РФ программы «переходного периода»... Демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым правительством РФ, Россия приговорена к «устранению», а русские - к ликвидации».
Ю.К. КОВАЛЬЧУК, доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПбГАУ.
Вот так вот
Главному редактору газеты «Советская Россия» В.Чикину (№8 30 апреля 2009)
Публикуемые в настоящее время материалы о кризисе в РФ, по оценке экспертов Аналитического центра, не адекватны реальным вызовам. Кризис завершился 20 лет назад. Призывы к борьбе с кризисом дезориентируют общественность, направляют по ложному пути. Фактически современные беды РФ вызваны реализацией правительством РФ в рамках договора с МВФ программ «переходного периода» США, ЕС в рамках глобализации мировой экономики. А кризис лишь информационное прикрытие всех бед, под маркой которого совершается тягчайшее преступление геноцида. Требования по отставке правительства, «плохих» чиновников за 20 лет ничего не дали, «курс реформ» США, ЕС продолжается. Мы терпим поражение в информационной войне. Десятикратные отставки правительств РФ привели только к ухудшению ситуации, оптимизации системы внешнего управления, сформировали у населения чувство апатии, безнадежности и безысходности, бесполезности протестных действий. Вектор протестных действий необходимо менять. Прежде всего необходимо сломать систему внешнего управления. Надо добиться расторжения договора с МВФ, который обязывает правительство РФ исполнять программы «переходного периода» США, ЕС. Инициировать возбуждение уголовных дел против руководителей США, ЕС по факту геноцида. Ставить задачу прекращения оккупации страны, вывода войск США, НАТО с территории России и прилегающих государств, восстановления территориальной целостности и экономической независимости России.
Прошу ознакомить читателей газеты «Советская Россия» с презентацией доклада Интеллект-клуба Санкт-Петербурга, в котором эксперты Центра обосновали необходимость расторжения договора с МВФ для прекращения реализации программ США, ЕС, а не борьбы с кризисом.
С уважением Ю.К. КОВАЛЬЧУК.
<div align="center">ПРИГОВОРЕНЫ К УСТРАНЕНИЮ</div>
О так называемом «мировом финансовом кризисе» и необходимых мерах по прекращению реализации разрушительных программ «переходного периода».
Пожалуй, нет сегодня человека, которого не затронул (свалившийся, как нас убеждают, неожиданно) «мировой финансовый кризис» в виде роста цен, снижения зарплаты, утери сбережений, массовой безработицы... И прогнозы по его продолжительности самые неутешительные: год, два, пять лет... К подготовке рекомендаций его преодоления сегодня привлекаются современные «классики», самые опытные руководители, ученые и специалисты. Проведена такая работа и в С.-Петербурге.
В обществе «Знание» состоялось очередное заседание Интеллект-клуба С.-Петербурга, на котором с концептуальным докладом «Современный глобальный экономический кризис...» выступил приглашенный из Москвы член-корр. РАН, 1-й заместитель директора Института экономики РАН, профессор Д.Е.Сорокин. С содокладом о «Правовом обеспечении антикризисных мер...» выступил депутат Госдумы В.И.Захарьящев, который затронул актуальный и волнующий всех вопрос, сколько денег министр финансов А.Кудрин перевел в США и почему они не использованы для нужд РФ. С докладами о кризисе и мерах его преодоления выступили и наши санкт-петербургские «классики»: профессора В.Н.Волович, А.И.Субетто, В.Т.Рязанов.
Мы (Аналитический аграрный центр) сделали краткое сообщение, что по результатам исследования наших экспертов в настоящее время в России не кризис, он завершился 20 лет назад, а меры (финансовые операции...), необходимые для реализации очередных положений программ «переходного периода». И предоставили Интеллект-клубу научный доклад «Современное прочтение программы «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии, для России». Вопрос о том, что у нас сегодня - кризис или очередные меры исполнения программ - это для РФ ключевой вопрос, так как для улучшения ситуации требует разных, даже противоположных мер.
Если сегодня реализуются в рамках глобализации мировой экономики очередные положения программ «переходного периода» по преобразованию нашей страны из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю» (как убеждает В.В.Путин) и эти программы привели к катастрофическим для населения последствиям, то нужно прекращать действия этих программ и возмещать нанесенный ущерб.
Если сегодня кризис, в чем убедили всех наши и приезжие «классики» и предложили эффективные антикризисные меры (которые нужно было принимать 20 лет назад), то реализация предлагаемых ими мер, неадекватных реальным сегодняшним вызовам, не приведет к успеху. По сути, это дезинформация и соответственно дезориентация населения, общественности, направление их по ложному пути, который уже привел к катастрофическим последствиям.
Итак, первый вопрос, на который мы обязаны дать четкий ответ, чтобы отсечь неадекватные предложения:
1. СЕГОДНЯ В РФ КРИЗИС или что-то другое? fotometka.ru/i.pl/766.jpg
Кризис (греч. krisis — поворотный пункт) - это точка изменения закономерности роста на закономерность спада. Экономический кризис - это начало резкого ухудшения экономического состояния страны, ведущее к спаду производства, банкротству предприятий, росту безработицы и в итоге — к снижению жизненного уровня населения. Эксперты Аналитического центра, на основе официальной статистики, идентифицировали точку кризиса - это 1990 г., fotometka.ru/i.pl/769.jpg . И нужно было установить, какие программы были задействованы для этого. Но это не сделано до сих пор. Официальная статистика подтверждает, что потери России за прошедшие после кризиса 20 лет огромны: территориальные - от России осталась половина, РФ; экономические - половина ВВП; людские - свыше 10 млн чел. в РФ, 5 млн чел на Украине... Но это уже не кризис, а его последующие результаты, которые определяются другим термином. Возникает 2-й вопрос:
2. КАК ОЦЕНИВАЕТСЯ СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ? С позиции фундаментальной экономической теории, делового экономического цикла (английская Высшая школа экономики), Россия программами «переходного периода» за 20 лет из точки кризиса «перемещена по синусоиде» в нижнюю ее часть - это глубокая депрессия, переходящая в разруху.
3. КТО РАЗРАБОТЧИК ПРОГРАММ «ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА»? Из официальных документов следует, что по решению «семерки» (Хьюстон, 90) Россия «переходит к рынку». Правительство РФ подписало с МВФ в 1992 г. «Письмо о намерениях», взяв обязательства исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. А МВФ - обеспечить «переход к рынку». Де-юре за результаты перехода РФ к «рынку» (кризис, депрессию, потери) отвечает МВФ, представляющий интересы США, «семерки». Это документально подтвержденный исторический факт. Этот факт многое объясняет. Например, почему А.Кудрин отправляет бюджетные деньги в США, ЕС, а не инвестирует их в отечественную экономику. Хранит там золотовалютные резервы, Стабфонд РФ. «Странное» поведение А.Кудрина становится понятным и логичным, если постоянно помнить о факте ввода внешнего управления экономикой страны. По международному договору за состояние экономики в РФ, международные отношения, когда и какие положения программ исполнять, какие установить параметры бюджета, куда и сколько направить денег, как их использовать - все это определяет МВФ. А президент, правительство, ФС РФ - только исполнители. Если А.Кудрин не выполнит указание МВФ, это будет считаться нарушением международного договора с негативными для А.Кудрина последствиями. С учетом приведенного факта, деятельность таких одиозных субъектов рынка, как Чубайс, Греф, Зурабов, Сердюков, приобретает совсем другую, отнюдь не реформаторскую суть. И самое главное, этот факт подтверждает, что огромные потери - это не результат кризиса, а результат мер, предусмотренных решением «семерки» и «Письмом о намерениях» МВФ.
4. КАКИЕ ПРОГРАММЫ РАЗРАБОТАНЫ США, ЕС И ВНЕДРЯЮТСЯ МВФ В РОССИИ? Эксперты Аналитического центра идентифицировали и оценили эти программы: (1). «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад четырех (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). Утвержден «семеркой» (Хьюстон, 90) как стратегия США, «семерки» по реформированию России в рамках глобализации мировой экономики.(2). «Переход к рынку» («Гарвардский проект», исп. директор Д.Сакс). Это исполнительская программа доклада четырех, решения «семерки».(3). «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», нижегородская модель США. (4). «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период» и ряд других. Соответственно идентифицированы исполнительские программы правительств Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко и т.д., которых отправляли в отставку за катастрофические результаты. Но их программы предусматривали неизменность «курса реформ», скрупулезное исполнение перечисленных программ США, ЕС.
5. ЧТО ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОГРАММАМИ США, ЕС, ИСПОЛНЯЕМЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ? Чтобы узнать это, каковы будут результаты, понять логику современных действий ветвей власти РФ, необходимо раскрыть эти программы и оценить их суть. В короткой статье ознакомить с оценкой невозможно. Рассмотрим (доклад четырех опубликован в «Вопросах экономики», 1991, №3) только ключевые положения, которые привели к демографической катастрофе. Так, по стратегии США в ЖКХ России: «Введение жилищной системы, ориентированной на рынок, потребует реформ в четырех направлениях. ...Во-вторых, ...переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». В сельском хозяйстве, с. 58: «... Преобразование в сельскохозяйственном секторе должны прежде всего коснуться важнейших вопросов либерализации цен». Конечно, «Выводы и рекомендации» доклада четырех изложены очень туманно. Но если их положения сопоставить с Жилищным, Земельным кодексами МВФ и реальной статистикой, то можно понять, что программы носят истребительный характер и привели к большим людским потерям ( fotometka.ru/i.pl/770.jpg ). Поэтому президиум Петровской академии наук и искусств оценил программы США, ЕС как программы геноцида.
Если бы наши «классики» за 20 лет после кризиса нашли время и выполнили анализ этих программ, то установили бы документально, что глубокая депрессия, переходящая в разруху, сформирована МВФ в России внедрением модели свободного рынка, который в 30-х годах привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И поняли, для чего это сделано. Что нужно принимать не антикризисные меры, а меры Ф.Д.Рузвельта (переход на российскую социалистическую модель регулируемого рынка), которые вывели США из Великой депрессии.
6. НА КАКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОГРАММ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС? Для этого напомним о содержании основных положений программы «Стратегия реформ... Программа мероприятий на переходный период»:
блок краткосрочных мер 1992-1993 гг. - это демонтаж регулируемого рынка, «шоковая терапия», ваучерная приватизация населением земли, ресурсов, имущества России;
блок среднесрочных мер 1994-1998 гг. - формирование свободного рынка, денежная переприватизация транзитными собственниками (т.н. олигархами); от населения (ваучероносителей) земли, ресурсов, имущества России;
блок долгосрочных мер 1999-2010 гг. - денежная переприватизация ТНК США, ЕС от олигархов земли, ресурсов, имущества России, освоение «восточных территорий». Т.е. предусмотрен многоэтапный и длительный (20 лет, что связано с криминальной его сущностью) процесс приватизации земли, ресурсов, имущества России. За 2009-2010 гг. предусмотрено его завершение. Чтобы была понятней глобальная суть решаемых задач, необходимо обратить внимание на следующие показатели мировой статистики ( fotometka.ru/i.pl/771.jpg ).
Сегодня США, ЕС, 20% населения планеты, потребляют 80% мировых ресурсов, из них 65% изымают у стран 3-го мира, оставляя им, 77% населения планеты, только 15% ресурсов. Изымать у них уже нечего. Поэтому США, ЕС могут улучшить свое благополучие только за счет России - это четверть ресурсов планеты. Т.е. ставки исключительно высоки и стоящие задачи глобальны. Поэтому рассмотрим решаемые МВФ задачи детальнее.
7. КАКИЕ МЕРЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ НА 2009-2010 гг. ПО СТРАТЕГИИ США?
1. Завершить денежную переприватизацию. Собственниками земли, ресурсов, имущества России в 2010 году должны стать ТНК США, ЕС. Это требует огромных денежных ресурсов. Поэтому предусмотрены меры: сделать это дешевле и даже - бесплатно.
2. Ускорить «зачистку» «восточных территорий» от «ненужного» производства и «лишнего» населения - потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства... которые в «Великой сырьевой империи» не нужны - задействован экономический инструмент их ликвидации. Это также ненужные Западу наукоемкие отрасли промышленности, космос, ВС, ВПК, высокомеханизированное сельское хозяйство... - задействован экономический инструмент их обанкрочивания и расформирования.
3. ТНК США, ЕС должны в соответствии с «Энергетической хартией» организовать добычу и поставку ресурсов из России в США, ЕС - это четверть мировых ресурсов. Как сообщил В.В.Путин на встрече в «верхах» (Мюнхен, 2007), уже «...26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». Каков результат для населения России?
Так, «Бритиш петролеум» (BP-ТНК), приватизировав Север России за 6 млрд долларов («ничтожная» сумма), теперь получила право добывать и продавать на мировых рынках по мировым ценам российские нефтепродукты, произведенные из отечественного сырья, на отечественных предприятиях, отечественными рабочими. Отечественные потребители тоже покупают у BP-ТНК отечественные нефтепродукты, которые стоили дешевле газированной воды, но теперь по ценам уже выше, чем в США. Только за 1991-2001 гг. цены увеличились: у нефтяных компаний - в 33 737 раз, в электроэнергетике - в 23 867 раз, на промтовары - в 8976 раз, на продовольствие - в 7861 раз. А оплата труда населению возросла только в 3820 раз. Т.е. опережающим повышением цен на энергоносители и отставанием оплаты труда МВФ задействовал инструмент ценового грабежа населения, всех отраслей производства и сфер жизнеобеспечения, получения огромных прибылей ТНК США, ЕС. То же - в газовой отрасли России.
Задачи, решаемые МВФ в России в рамках глобализации мировой экономики, действительно глобальны. Конечно, утверждение наших «классиков» о кризисе в России и предлагаемые ими антикризисные меры - это «в огороде бузина, а в Киеве - дядька». Они не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Необходимо понять логику мер МВФ, для чего проведены манипуляции с ценами на энергоносители: сначала стремительный рост, а потом еще более быстрый спад, куда ведет «валютный коридор», почему именно сегодня организован т.н. «мировой финансовый кризис». Поэтому покажем, что они дадут населению России.
8. КАК МВФ УДЕШЕВИЛ ПРИВАТИЗАЦИЮ ЗЕМЛИ, РЕСУРСОВ, ИМУЩЕСТВА РОССИИ?
«валютным коридором» доллар с 0,58 руб. в 1990 г. увеличил паритет к 1998 г. до 5 руб.,
дефолтом 1998 г. доллар с 5 руб. повысил до 30 руб. (для реализации блока долгосрочных мер на 1999-2010 гг.),
«кризисом» 2008 г. укрепил доллар, Евро до 35-45 руб. (для бесплатного завершения приватизации).
Т.е. РФ стала «дешевле» для приватизаторов (США, ЕС) почти в 100 раз. ЦБР, ставший реально по введенному МВФ законодательству филиалом ФРС США, обеспечил долларизацию экономики РФ, «бегство капитала без пересечения границ». Так, «Бртиш петролеум» (BP ТНК) без «валютного коридора» МВФ пришлось бы платить за приватизацию не 6 млрд долларов, а 600 млрд долларов (без учета снижения за эти годы покупательной стоимости доллара, по курсу золота, почти в 4 раза).
9. ИЗЯЩНАЯ ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО БЕСПЛАТНОМУ ЗАВЕРШЕНИЮ ПРИВАТИЗАЦИИ, на принципах «...что у русских называется самоокупаемостью (Б.Клинтон)», заключается в следующем:
Резко повышены цены на нефтепродукты, и «шальные» деньги инвестированы: олигархами - в недвижимость за рубежом; правительством РФ - в экономику США, ЕС (в «хранящиеся» у них золотовалютные резервы, Стабфонд); корпоративный долг РФ за «дешевые» кредиты увеличен почти на 0,5 трлн. Долларов. Т.е. МВФ заманил РФ в финансовую «мышеловку» за «бесплатным сыром».
Резко снижены цены на нефтепродукты, и «мышеловка» захлопнулась: олигархи вынуждены погашать «дешевые» кредиты акциями ресурсных отраслей; правительство РФ - корпоративный долг из ЗВР, Стабфонда (облигациями, расписками).
По оценке экспертов, в результате проведенной изящной финансовой операции наиболее вероятно акции ресурсных отраслей РФ окажутся у ТНК США, ЕС, а все деньги ЗВР, Стабфонда - «отложенный спрос населения» - у ФРС США. Т.е. манипуляция с ценами (как в 70-х, цены снизили до 8 долларов за баррель) и «кризисом» позволяет бесплатно приватизировать ресурсы РФ и получить ЗВР, Стабфонд в придачу. Списав все на «мировой финансовый кризис».
10. ЗАЧИСТКА ТЕРРИТОРИИ ОТ «НЕНУЖНОГО» ПРОИЗВОДСТВА И «ЛИШНЕГО» НАСЕЛЕНИЯ. Сопоставив вышеприведенные положения стратегии США, ввода «свободного ценообразования», при реформировании агропродовольственного рынка с реальной статистикой ( fotometka.ru/i.pl/774.jpg ) можно понять, как действует инструмент ликвидации «ненужных» предприятий.
Аналогично реализованное положение стратегии США «...переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты», оказалось, как следует из официальной статистики ( fotometka.ru/i.pl/775.jpg ) эффективным инструментом ликвидации «лишнего» населения.
Если бы «классики», как это положено, ознакомились с реально реализуемыми программами, они могли бы сделать даже по итогам пятилетки однозначный вывод о необходимости прекращения истребительной «работы» приведенных инструментов. А не рассказывали прописные истины про кризисы. Но это не сделано до сих пор, и инструменты МВФ работают исключительно эффективно уже более 15 лет. И продолжать работать, пока не будет прекращена реализация программ «переходного периода». Но такой задачи «классики» не ставят. Они вносят предложения по прекращению мифического кризиса. Интересно, что будет делать А.Кудрин: бороться с кризисом или исполнять меморандумы МВФ? Как говорится, и «ежу понятно». Иначе его не сделали бы вице-премьером. Но самое удивительное и невероятное, все программы и операции МВФ не бесплатны, А.Кудрин уплатил за них трижды, около 1 трлн.долларов. «Переход к рынку» РФ сделан исключительно выгодным бизнесом.
11. РЕКОМЕНДАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА. В подготовленном экспертами центра докладе о программе «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии приведены сравнения современных мер РФ и меры США (подготовленные Ф.Д.Рузвельтом за 3 месяца и принятых Конгрессом 6 законов по переходу к регулируемому рынку), которые позволили остановить нарастание депрессии. Подобные законы могли бы остановить разрушение экономики России в течение одного месяца и за 2-3 года восстановить основные разрушения. Но в докладе показано, что в рамках международного договора в РФ реализуются программные положения МВФ по дальнейшей либерализации свободного рынка, который привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И если США потеряли треть ВВП, то РФ - половину ВВП. Но правительство РФ обязано исполнять программы МВФ и не имеет права применить меры Ф.Д.Рузвельта, которые позволили бы вывести Россию из глубокой депрессии и разрухи.
Ситуация в России коренным образом отличается от США 30-х. В США в 1933 г. был избран национальный президент, который предложил и реализовал «новый курс» превращения США в «Великую мировую державу». В РФ нам «избрали» президента - исполнителя «курса реформ» (у МВФ большая практика «избрания» нужных президентов, парламентов), превращения России из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю».
У России есть только один вариант улучшения ситуации: расторгнуть договор с МВФ для прекращения реализации его программ, возмещения нанесенного им ущерба.
(Для Sergei) Но сделать это непросто. Расторжение договора в одностороннем порядке недопустимо, так как США, ЕС, конечно, не согласятся с потерей уже почти полученной четверти ресурсов планеты. Наиболее вероятно, будут задействованы более жесткие санкции, чем в Югославии, Ираке (недаром начат очередной этап ударного «реформирования» Сердюковым ВС, ВПК). Этого допустить нельзя. Поэтому потребуется выполнить следующее:
1. официально подвести итоги 15-летней деятельности МВФ в России;
2. выполнить анализ и оценку программ, прежде всего «Энергетической хартии», прогноз их полной реализации;
3. подготовить официальные экспертные заключения по фактам ущерба, массовой ликвидации населения экономическими инструментами МВФ;
4. официально признать факт разработки США, ЕС программ геноцида, факт внедрения МВФ в РФ этих программ;
5. официально проинформировать о фактах геноцида, ущерба Международный трибунал ведущих юристов и экономистов мира (трибунал Рассела), ООН, ПАСЕ, Международные правозащитные и арбитражные организации;
6. инициировать процедуры прекращения геноцида, установленные Конвенциями ООН и ФЗ РФ (ст.357 УК РФ);
И только на этой основе можно инициировать процедуры расторжения договора с МВФ для прекращения реализации его программ, предъявления претензий по возмещению ущерба.
7. КТО РЕАЛИЗУЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ ЭКСПЕРТОВ? Конечно, это не будут делать правительство РФ, РАН, государственные отраслевые академии, многочисленные НИИ, вузы (ГНУ, ГОУ). Сложность (практически безнадежность) ситуации заключается в том, что наши «классики» дезинформировали и дезориентировали оппозиционные политические партии и общественные организации. В их программах не стоят задачи расторжения договора с МВФ, прекращения реализации программ США, ЕС. Их протестные действия направлены на борьбу с «плохими чиновниками», в 10-й раз, на отставки руководителей правительств РФ. Но их десятикратная смена не привела к прекращению реализации программ «переходного периода» США, ЕС.
Сегодня реальная надежда на депутатов в Госдуме, Законодательных собраниях, которые могли бы использовать свои властные полномочия, административный ресурс для выполнения вышеперечисленных процедур по расторжению договора. Конечно, большая надежда, что оппозиционные партии и общественные организации сменят вектор протестных действий с малопродуктивной борьбы с плохими чиновниками на слом системы внешнего управления, расторжение договора с МВФ, восстановление территориальной целостности и экономической независимости России. И конечно, главная надежда на общественные академии, в которых сконцентрирован огромный научный потенциал. Будет ли он реализован? Эксперты центра подготовили прогноз: оптимистический - не более 5%, пессимистический - 95%. «...В ближайшие годы это не будет сделано, т.к. академические центры, ученые многочисленных НИИ, вузов не оценили реально реализуемые правительством РФ программы «переходного периода»... Демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым правительством РФ, Россия приговорена к «устранению», а русские - к ликвидации».
Ю.К. КОВАЛЬЧУК, доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПбГАУ.
Вот так вот
- Регистрация
- 7 Апр 2009
- Сообщения
- 152
Девушка, а может лучше про Наполеона ? 😳
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,934
- Пол
- мужской
Не, прикольно.
Всегда думал, что аграрии ошибаются в рассчетах только тогда, когда выгодно им.
И тут обсчитались аж в 1000 раз:
Деноминацию рубля не считаем? Если считать в неденоминированых рублях 20-летней давности, они похудели к рублю в 100 000 раз
Или считаем, но понимаем, что такую громадную ложь даже кретин не проглотит? Можно засирать мозги, что жизнь стала хуже в 100 раз, но ложь про 100 000 уже не прокатит.
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Ну да. Ты же несколько раз выкладывал историю боевых действий в Москве в девяностых для СА, я подумал, что будет интересна также хроника Наполеоновских войн, Первой Мировой... Нет, ну если ты считаешь, что здесь все же ветка для методики терапии, то конечно... в другой ветке!
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Дело в том, Алекс, что события 1993 года и расстрел граждан в "Острове" имеют прямую взаимосвязь. Какую? Это можно понять, используя как ни странно это покажется на первый взгляд, открытия Шичко. Но лучше видимо перевести этот разговор в ветку о взбесившемся майоре, хотя обещанное тоже надо исполнять. Здесь же продолжим чтение книги "Геннадий Шичко и его метод":
В номере втором журнал «Наш современник» за 1986 год был напечатан мой очерк о Шичко «Тайны трезвого человека». Там в общих словах я рассказал о сути этого метода. Но — в общих словах. У нас тогда не было ни достаточных знаний, ни накопленного временем материала. Теперь такой материал есть. В Москве и Ленинграде, в Горьком, в Новосибирске, на Дальнем Востоке, на Сахалине — во многих городах нашей страны есть люди, которые по методу Шичко освобождают людей от страшного порока, от недуга, который еще недавно казался почти неизлечимым. Вот некоторые из этих людей. В Москве:
Нина Григорьевна Емельянова, Виктор Владимирович Юмин, Маргарита Анатольевна Зорько, Татьяна Григорьевна Коломиец;
В Ленинграде:
Родной брат Геннадия Андреевича — Александр Андреевич Шичко, Владимир Алексеевич Михайлов, Марина Глебовна Колесова, Василий Егорович Егоров;
В Ижевске: Николай Владимирович Январский, Нина Ивановна Гронцева;
В Чувашии в г. Маризенский Посад: Михаил Степанович Лысов;
В г. Ярославле: Петр Иванович Губочкин;
В г. Первоуральске: Валерий Иванович Мелехин;
В Новосибирске: Владимир Георгиевич Жданов;
В Алма-Ате: Александр Михайлович Сидоров, Александр Викторович Рырянов, Владимир Анатольевич Стрельцов, Люция Павловна Сагидулина;
В Арзамасе: Лариса Сергеевна Иванова;
В г. Абакане: Григорий Иванович Тарханов;
В г. Барнауле: Надежда Ивановна Шестакова;
В Горьком: Лилия Михайловна Маракулина.
Под Москвой большую работу для всего трезвенного движения ведет Михаил Павлович Баканов...
И много-много других последователей Г. А. Шичко отрезвляют людей в нашей стране.
Кто захочет обратиться к любому из этих подвижников и патриотов, тот зайдет в местное общество борьбы за трезвость и там получит их адрес. Можно в общество борьбы за трезвость написать письмо, предварительно обо всем договориться. (В современных условиях можно с успехом пользоваться интернетом - А.К.)
Многие энтузиасты трезвеннической работы хотели бы и сами овладеть методом Шичко, чтобы нести здоровье и радость жизни людям, но не знают метода, не владеют этим чудодейственным искусством.
- Статус