Тахорг
.
- Регистрация
- 8 Апр 2009
- Сообщения
- 4,021
Прости Франц, следующим опять буду я.
К сожалению, админский бан, не смог существенно повлиять
на уровень фосфолипидов
в моём саркоплазматическом ретикулуме, но обоснование его причины
ввергло меня в экстатическое состояние, равное по силе и глубине
переживаний тому оргазму, который я испытал в 8-ом классе, после того,
как ознакомился с материалами XXIV-го съезда КПСС.
Нет, ты только вдумайся - модератор заявляет о
своём, не лишёном элементов эротики желании, "вдуть" пользователю,
и впоследствии ничтоже сумняшеся, называет это желание: "эвфемизм".
А когда пользователь захотел "вдуть" модератору, то это оказывается
"клоунада".
Пользователю значит - админский бан, а Суню в модераторской - бесплатный
абонемент на посещение кожвендиспансера и талоны на диетическое питание.
Франц, два противоречивых по смыслу утверждения, не могут быть
истинными одновременно. Если прав Сунь, и это действительно эвфемизм,
то ты должен передо мной извиниться. Это в крайней степени
аморально, банить человека за эвфемизмы. Хуже этого преступления может быть
только подделка денежных знаков и разорение птичьих гнёзд
в берёзовой роще.
А если прав ты, и это не эвфемизм, а клоунада, то возникает вполне резонный вопрос,
зачем ты надел на этого клоуна жёлтые модераторские штаны с алюминиевыми
пуговицами? И не боишься ли ты теперь того, что цирк-шапито подаст на тебя
в суд за то, что ты переманил на свой форум любимца детворы и одиноких
пенсионерок?
Знаешь, по моему - вы оба с Сунем лукавите и пытаетесь надеть на голого короля
штопаный подгузник. Это не клоунада и не эвфемизм, а обыкновенное
хамство.И не надо стыдливо подыскивать к нему благопристойные
эпитеты. И в условиях когда член администрации открыто проявляет своё
неуважение к рядовым пользователям форума, довольно-таки нелепым
выглядит стремление администрации требовать уважения к себе.
Врать надо синхронно, а не так - кто в лес, кто по дрова. Может хватит уже
импровизировать? Не проще ли повесить на стене в модераторской инструкцию
о том, как надо правильно трактовать слово "вдуть".
А написать эту инструкцию, может любой школьник начальных классов.
У детей в наше время, задержка в половом созревании -
большая редкость и они вам с удовольствием объяснят значение таких слов, как:
вдуть, чпокнуть, трахнуть и отыметь.
Искренне, прошу тебя извинения за то, что
в течение месяца, у меня не было физической возможности для того,
чтобы ответить на твой вопрос. Но в создавшейся ситуации есть и доля
твоей вины.
Согласись, совершенно бессмысленно было спрашивать меня об этом
после того, как вы меня забанили. Здесь опять налицо логическое
противоречие. Или если выразиться доступней - хронологический парадокс.
Человека сначала лишают возможности говорить, а после этого
начинают задавать ему глубокомысленные вопросы с географическим подтекстом.
Если под дровишками ты подразумеваешь меня, то я возник из широколиственных
лесов западной Украины.И зарегистрирован на этом форуме скорее уж, как
говорящая мебель, а не какое-то там полено.
Мой пост в теме "Простенько и без претензий", является естественной реакцией, обычного
пользователя, на хамство человека наделённого хоть и махонькой, но властью.
Может быть я несколько старомодно интерпретирую, предназначение должности модератор,
но тем не менее - считаю, что модерация определяет лицо форума. И мне довольно-таки
неприятно видеть, как благодаря стараниям пластических хирургов, подобных Суню,
это лицо - всё больше, становится похожим овальный абрис, периодически перекрывающий
кругозор унитазу. Это я, как (не совсем буквально) член форума,
имею право заявить.
А вот в этом месте Ирокез, - ты передёрнул, как заправский карточный шулер.
Общеизвестно, что вожди краснорожих всегда отличались умом и сообразительностью.
Поэтому я даже не буду пытаться оспорить твой тезис, а только доведу его
до логически выверенного финала.
Надеюсь ты не будешь спорить с тем фактом, что не существует
правил дорожного движения только для водителей "запорожцев" или
уголовного кодекса только для дворников и лысых?
А с тем, что УК для лысого, ничем не отличается от УК для директора бани,
ты тоже не будешь спорить?
Ну и прекрасно, ведь речь идёт об одном из основополагающих принципов -
принципе равенства граждан перед законом, закреплённого в ст.4 УК РФ.
Да,да! И не надо делать невинные глазки.
Хамство члена администрации, должно караться ещё строже.
Ведь если хамство какого-то там Тахорга, это просто хамство,
то хамство члена администрации, кроме всего прочего, это ещё
и злоупотребление служебным положением. А это уже две статьи.
а не одна. Вот так-то, ангелы вы мои сизокрылые.
И если за своё "вдуть" - я получил месяц админского бана,
то "вдуть" модератора Суня - должно оцениваться уже в два месяца
и никак иначе. А если нахамит Франц, то ему вообще - полагается не меньше,
чем полгода отпуска на полярной станции, за свой счёт.
Чем выше человек взобрался, тем больнее - он должен падать.
Таковы законы физики. Если вы мне не верите - можете спросить у альпинистов
или у банкиров из Всемирного Торгового Центра.
Вот этот пассаж, вызвал у меня особое восхищение.
Если Сунь был неглиже, и хамил, предварительно сняв свои жёлтые
модераторские штаны, то почему вы не забанили его
на месяц, как простого пользователя, а стали его всячески выгораживать?
Не потому ли, что корпоративная солидарность для вас всё-таки выше,
чем правила форума? Не потому ли, что он всё-таки модератор?
А?
Или ты хочешь сказать, что если мент во время отпуска изнасилует
бабушку у себя на даче, и будет в это время не в форменном кителе,
а в цветастых трусах и золотом крестике, то его не выгонят с позором
из органов?
А?
И не надо мне рассказывать сказки про техраздел.
Типа, в "Обовсёме" можно "вдуть", а в "техразделе" - "вдуть" нельзя.
А то получается,
что старушек нельзя насиловать только в здании полицейского
участка, а за его пределами - сколько угодно.
Да и вообще, ну сколько можно? Сунь говорит, что это эвфемизм, Франц -
что клоунада, у тебя третья версия - оказывается мальчик и вовсе не хотел
никому вдуть, а просто таким образом пытался высказать какое-то своё мнение.
Интересно, какое это такое мнение, можно выразить словом "вдуть"?
А?
Запутались вы в своих показаниях, граждане.
3.Обоим.
А вообще-то, если быть до конца честным, я открыл эту тему
в техразделе, не cтолько для того, чтобы удовлетворить ваше любопытство, а скорее своё
собственное.
Прежде, чем я доживу до пенсионного возраста и утрачу свою природную любознательность,
хотелось бы понять причину метаморфоз, произосшедших с некогда обожаемым
мной, форумом.
С тех пор, как Владимира Путина избрали на третий срок, а произошло это
по моим расчётам, в начале прошлого года, мне неоднократно доводилось
видеть, как администрация форума регулярно тюкает по голове своих пользователей, гениальными
по своей смысловой нагрузке,заявлениями о том, что на форуме нет демократии,
и о том, что модератор всегда прав.
Я был бы очень признателен администрации форума, если бы она разъяснила мне,
как рядовому пользователю - а собственно
ПОЧЕМУ?
В смысле - почему её, этой самой демократии, нет? Ведь была же она когда-то.
Куда же вы ироды, её дели? Признавайтесь. Ведь я всё помню.
Точно была, пока Путина не избрали на третий срок. И даже сохранилось в моей памяти
воспоминание о том, как модераторов однажды выбирали голосованием. И форумчане сами предлагали
свои кандидатуры.
И что самое интересное, этих модераторов обычные пользователи уважали за то, что они всегда
могли внятно объяснить свою позицию и не прятались за фразу о том,
что на форуме нет того и этого, но зато всегда есть <strike>фаллоиммитатор</strike> банхаммер.
Но главное даже не в модераторах, а в том, что форум нисколько не страдал от этого
скромного и ненавязчивого присутствия демократии в межличностном общении. И даже напротив,
был очень интересным и многоплановым. И никто не уходил с него спать обделённым, в плане
неудовлетворённости своих личных пристрастий и интересов.
ПОЧЕМУ?
В смысле - почему модератор всегда прав? Ведь он же не Ким Ир Сен. И даже не Туркменбаши. Как он может быть
всегда прав? За всю свою долгую жизнь, я лишь однажды читал о чём-то подобном
в Ветхом Завете. Но ведь это же кощунство, - приравнивать какого-то модератора к личности
того, кто за семь дней создал флору, фауну, и лесбиянок с футболистами.
К личности того, кто одним своим пуком, разрушил Иерихон.
Я не спрашиваю вас - ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК БЫТЬ потому, что уже слышал фразу
о том, что "ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ, ТО ВАМ ПРИДЁТСЯ". Совершенно бессмысленно
об этом спрашивать до тех пор, пока не рассосётся весь ботокс, который вдуют
в Путина, накануне четвёртого президентского срока.
Нет, я вас спрашиваю - ПОЧЕМУ?
А?
Хотя бы на этот вопрос, вы можете мне ответить?
PS. И не смейте меня снова банить на месяц! Слышите?
После того, как вы превратили некогда прекрасный и интересный форум в казарму
для мазохистов,
с вашей стороны - в высшей степени самонадеянно, требовать от меня того,
чтобы я у вас растекался мыслью по подоконнику, каждый месяц.
Перетопчетесь.
Посочувствовать могу, а вот жить вместе - нет уж,
большое, человеческое спасибо.
