А о том, что есть. И как есть.
Мне ещё кажется, что доверие не в процентах, а как вкл/выкл. Оно либо есть, либо нет. И в каких-то вопросах оно имеет значение, в каких-то нет.
И его наличие основывается на фактах всё же, на поступках.
Например доверие в верности, если я не чувствую дефицита внимания или при возникновении пауз понимаю их причину - я могу продолжать доверять и не обращать внимания на многое.
Если возникает расхождение в словах и поступках и это повторяется, а на мои вопросы реакция агрессивная или защитная - доверие сменяется недоверием, я буду выискивать факты.
Или я могу доверить ребенку решение какого-то вопроса, потому что он поступает в похожих ситуациях вполне успешно, значит справится. А в каких-то вижу, что нет, не готова доверить такое дело.
Но в целом, глобально, я сторонник презумпции невиновности.
Я знаю за собой склонность себя накручивать, поэтому я стараюсь отлавливать такие состояния, успокоиться и посмотреть на ситуацию по возможности объективно. Где тут только мои чувства и домыслы, а где факты, на которые я среагировала.
Это мне ещё трудно даётся. Всю жизнь так жила, во власти загонов.