Кто виноват в вашем срыве?

  • Автор темы Автор темы France
  • Дата начала Дата начала

Кто виноват в Вашем срыве? (срывах)

  • Я сам, мое раздолбайство

    Голосов: 83 88.3%
  • Я не виноват, это все болезнь

    Голосов: 11 11.7%

  • Всего проголосовало
    94

France

Сама доброта
Почетный администратор
Не пьет 19 лет 11 месяцев 10 дней
Регистрация
21 Ноя 2005
Сообщения
20,820
Очень хочется знать Ваше мнение на этот счет. Почему - скажу потом.

Обязательно проголосуйте!!!!!!
Выбирайте наиболее близкий вам вариант. Даже если, допустим, считаете, что виновата и болезнь, и вы, выберете, кто виноват больше.
 
после 11 месяцев
я сам точно знал что забухаю если одно событие произойдет успешно типо запрограммировал
так и вышло выпивал 2 дня ну так без излишеств праздновал
вышел совершенно легко
не знаю может ли это считаться срывом
ответил сам виноват
 
Поскольку являюсь приверженцем Теории Ясно, где нет такого понятия, как срыв и болезнь, а есть лишь собственное раздолбайство, то пункт номер один. Хотя еще пока не срывался и в ближайшее время не планирую, а согласно Теории Ясно - и не смогу, т.к. если начну пить, то это будет не Срыв (его, напомню, просто нет), а лишь начало пьянки.
😁
 
Обязательно проголосуйте!!!!!!
Франс, ну если уж ты так просишь, я конечно проголосовала!
<

Хотя я не срывалась и не планирую, но если вдруг что... то сама дура! 😳
 
Для меня алкоголизм не причина срыва. У меня всегда был выбор: пить-не пить. Только я сам выбирал подходящий для себя вариант. После первого 2-х летнего срока запил только потому что хотел запить, а не потому что болен.
 
Я выбрала второе, потому что если бы не болезнь, то не было бы срыва и запоя, а было бы культурное употребление.
А вообще, человеку, знающему о том, что он алкаш, опрокидывать в себя первую рюмку - это, конечно, раздолбайство.
 
Я ещё не срывалась, если так можно сказать о человеке, бухавшем несколько лет 😁 Но сорваться сейчас-с теми знаниями и работой над собой и своими мозгами, сознанием, что проводится постоянно-значит признать себя человеком второго сорта, бараном. И сейчас я понимаю, что виновата только я. месяцев 5 назад сказала бы, что конечно болезнь, а сейчас чётко вижу-только я. Это не та болезнь, которую нельзя победить самостоятельно. У меня мама умерла от рака-умирала долго и страшно, но боролась до последнего-3года с диагнозом саркома костей таза прожила, и эти 3 года-только после отказа от неё врачей, и отказа от ампутации этих самых костй. Ей пообещали максимум 2 месяца жизни-метостазы и т.д. И в этот период наша жизнь резко изменилась-перед лицом её болезни и смерти. Не было жалоб, уныния, за работу взялись дружно и с огромной ВЕРОЙ. И Йога, и Вера, и очищение организма, и диета, и даже доктор Ласкин из америки нам звонил-поддерживал. Врач к нам приходил каждый месяц, и всё удивлялся-как, она ещё ходит? Тогда было намного проще впасть в отчаяние.
А здесь? Что за блажь? Тело укратить гораздо проще, чем мысль. Но и с мыслью работать надо. Не работаешь-виноват ты, человек.
 
Только оба ответа сразу плюс ещё много "виновников", об этом даже не подозревающих.
 
Вариант №1.
Только формулировка со словом "раздолбайство" не очень, как-то. Мы же культурные люди-таки...
<
😉
 
Ешка правильно все сказала ,
добавить нечего. Все в наших руках - можно победить, можно отступить, потом поднятся, можно сдатся.
Срыва не было - если будет - полностью буду виновата в этом сама.Сама захотела.
Уповать на болезнь - признак слабости.Это как перекладывать ответственность с себя на другого. Для меня.
 
Я написала, чо сама виновата. Но на самом деле - болезнь. Все дело в том, что при ЛЮБОЙ хронической болезни необходимо соблюдать режим (отдыха, питания, поведения и т.д.) Мое раздолюайство заключалось в том, что я нарушила режим.
Это абсолютно то же самое, когда вопреки рекомендации хирурга я влезаю в сапоги на каблуке, а потом мучаюсь от обострения артроза коленного сустава.
 
Мне ни один вариант не нравится.
Второй я бы подкорректировала, потому что он нечестно составлен (манипуляция) и предполагает, что больше людей выберет именно 1-й вариант из-за формулировки 2-го и отсутствия альтернативы.
Это все равно что голосующих за Зюганова по принципу "меньше голосов Медведеву" считать сторонниками Зюганова.
 
Нуу... зависит от стадии... если запустить свое раздолбайство... то в последующих срывах уже виновата болезнь (возникшая в результате запущенного раздолбайства)
 
Что ж делать-то? Я не срывался, но проголосовать хочется за оба пункта.
 
Мне ни один вариант не нравится.
Второй я бы подкорректировала, потому что он нечестно составлен (манипуляция) и предполагает, что больше людей выберет именно 1-й вариант из-за формулировки 2-го и отсутствия альтернативы.
Это все равно что голосующих за Зюганова по принципу "меньше голосов Медведеву" считать сторонниками Зюганова.
Согласна.
И ещё,первый раз отсчитываю трезвую жизнь,срывов не планирую.Но если (писать эт слово даже не хочу),то сама.
 
Назад
Сверху Снизу