Кто спасать мир? Я!

  • Автор темы Автор темы Puma-98
  • Дата начала Дата начала
Может быть.. Но вот я прям на голубом глазу признаюсь - я прекращаю не из-за страха потерять контроль - просто мне реально некомфортно. И никакого особого кайфа...)))

ПиСИ - хотя первые несколько бокалов - ну так - приятненько вкусненько. веселенько. А потом уже - фуплиа - все плывет - ужас...
 
Вот эти истории - они очень показательны в профильном плане.
Это же не про то, как алком стал за 1 неделю.
Это про то, как соз не видит.
Кривое зеркало.
 
Вот-вот. Если учесть, что у МЛИ стаж лет 30 - и нафига ему больница?))

То есть за 2 года напить себе до больницы - это надо очень постараться..
Тут он больницу не выбирал. Его уже туда отвезли без его участия.
 
Вот эти истории - они очень показательны в профильном плане.
Это же не про то, как алком стал за 1 неделю.
Это про то, как соз не видит.
Кривое зеркало.
Я тоже так считаю.

Или это какие то кодированные что-ли. Зашитые. Слетевшие с катушек.
 
А что там можно оценивать? Что-то другое? Если врачи все прямо скащали
Ну опять - это истории про каких то третих лиц. Мы ничего не знаем про этого человека. и про подругу. Возможно он какой нить зашитый олкаш. За 2 года допиться до белки - это ОЧЕНЬ злокачественный алко. Какой возраст у парниши?
 
А что там можно оценивать? Что-то другое? Если врачи все прямо скащали
Блин, мы чот на разных языках с тобой...
Говорю, не бывает на пустом месте алка с белкой.
Значит, были и раньше случаи, которые вы мимо глаз, ушей и головы пропустили.
Вот и всё.
 
Ну да до белки - это как надо жрать извините. чтоб допиться до белки?
Хз. Знаю, что почти каждый день.
Подруге казалось, что количества не большие. А кто там проверял, я не знаю
 
Ну опять - это истории про каких то третих лиц. Мы ничего не знаем про этого человека. и про подругу. Возможно он какой нить зашитый олкаш. За 2 года допиться до белки - это ОЧЕНЬ злокачественный алко. Какой возраст у парниши?
45 лет. Нет, не зашитый точно.
Мы и до ковида общались и др отмечали.
А что тебя так смущает?
 
Хз. Знаю, что почти каждый день.
Подруге казалось, что количества не большие. А кто там проверял, я не знаю
Ну вот - не знаем мы подробностей.

Не исключено, что он уже исходно имел психотическое состояние, подглушивал его алко и не поймешь - что уже алкопсихоз (белка) или психоз другого генеза, обостренный алко, как психоативным веществом..

Вобщем, короче - чтобы точно понимать - надо знать предисторию этого чела.

но то, что мозги у него протекшие - это факт.
 
Блин, мы чот на разных языках с тобой...
Говорю, не бывает на пустом месте алка с белкой.
Значит, были и раньше случаи, которые вы мимо глаз, ушей и головы пропустили.
Вот и всё.
А где тут пустое место, если он пил чуть ли не каждый день. В чем противоречие, не могу понять.
В больницу попал, когда 2 дня не пил и плохо в дороге стало
 
45 лет. Нет, не зашитый точно.
Мы и до ковида общались и др отмечали.
А что тебя так смущает?
Что за 2 года допиться до белки надо очень постараться. Возможно - у него вялотекущая шиза - прошу прощения...
 
Чайка, про выгоды.
У подруги свои выгоды рассказывать именно так.
У тебя - свои, в поддержку своей позиции относительно семей и ничо не предвещало, ибо это приятнее, нежели осознавать, что ты не можешь знать точно, что там и как и созависимость сильно мешает восприятию.
У меня свои выгоды утверждать, что соз не видит, даже если смотрит, а алк не осознает, пока не начнет бухать - потому, что это, в том числе, база моей трезвости.
Т.е., у каждого свои резоны.
И отрицать это означает примерять на себя новые, удобные очки.
 
А где тут пустое место, если он пил чуть ли не каждый день. В чем противоречие, не могу понять.
В больницу попал, когда 2 дня не пил и плохо в дороге стало
Не алк вдруг начал пить каждый день?
Чойта?
 
А где тут пустое место, если он пил чуть ли не каждый день. В чем противоречие, не могу понять.
В больницу попал, когда 2 дня не пил и плохо в дороге стало
Я пила каждый день лет 5-8, и немало, даж хвоста беличьего не мелькнуло, как бросила.
 
Чайка, про выгоды.
У подруги свои выгоды рассказывать именно так.
У тебя - свои, в поддержку своей позиции относительно семей и ничо не предвещало, ибо это приятнее, нежели осознавать, что ты не можешь знать точно, что там и как и созависимость сильно мешает восприятию.
У меня свои выгоды утверждать, что соз не видит, даже если смотрит, а алк не осознает, пока не начнет бухать - потому, что это, в том числе, база моей трезвости.
Т.е., у каждого свои резоны.
И отрицать это означает примерять на себя новые, удобные очки.
Я просто сама столкнулась с совершенно разными ситуациями и людьми.
У меня алк пил и вел себя, как здесь пишут, все по инструкции. У него и отец алк был.
Мне самой было бы проще судить всех по своему алку.
А есть и другие истории.
Да и меня в какой-то момент они интересовали больше тем, почему они пить перестали, а у меня алк не перестал.
Но я уже и с алком я не общаюсь. И интерес пропал. Наблюдаю со стороны.
 
Назад
Сверху Снизу