Согласен, атака на гуманитария не удалась. Сова биологию в школе учила.)
Да, есть такое. Тоже часть не знаю - это мне такая умная мысль в голову пришла, или услышал где.) Ну, и, соответственно, с двухой тебя.)
Катафалка место
- Автор темы Hearse
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
И опять я в корне не согласен. Желание есть для человека является естественным. И отмахиваться от него долго не получится. Уже никак не месяцы и годы, как получается у нас отмахиваться от желания употребить алкоголь. Когда человек хочет есть - он следует собственным, естественным желаниям. Когда алкоголик хочет выпить - он следует указаниям болезненной зависимости, его желание противоестественно. А вот когда он реализует желание выпить - значит победу одержала алколичность.
Кстати, вам знакомо такое понятие, как алкогольный раптус? Если нет - почитайте. Ну, тут уж точно ни о каком согласии речь идти не может.
Ну, тогда нам тяжело будет прийти к консенсусу. Давайте тогда, хотя бы, попытаемся прийти к трезвости. Может быть, каждый своим путём, каждый со своим взглядом на проблему.
Lux_Occulta
Гуру
- Регистрация
- 25 Авг 2013
- Сообщения
- 40,134
- Пол
- мужской
Ну разумеется. Но оно может стать и патологическим. И будут абсолютно такие же гоняния тяги, торги, срывы, запои (зажоры) и все остальное.
Незнакомо, почитал.
Возможен и другой вариант срыва, через алкогольный раптус, когда у трезвого человека обычно на фоне хронического душевного дискомфорта внезапно развивается буквально помешательство.
Ну я все же вел речь о вменяемых людях.
Согласен)
- Регистрация
- 15 Авг 2012
- Сообщения
- 28,071
а мне пресловутый баян "водка - яд" вспоминается 😁
Вот всё равно некорректное сравнение. Кушать в меру и каждый день - это естественно. Пить (алкоголь) "в меру" и каждый день - противоестественно. Поэтому, в большинстве случае (если не брать ваши патологические примеры) человек идёт в магазин за едой по естественной необходимости. А вот в магазин за бухлом идёт он под контролем противоестественной тяги.
Но оставим уже это. Пьёте вы по согласию, по своему решению - пусть так. Давайте, решайте уже не пить, и не пейте.
Так, я проповедую в своей церквушке, поэтому имею полное право! 😁
Держи свет! 😁
В конце августа (ого, уже скоро) идём к моему другу на свадьбу. У него свадьба, конечно, вторая, но у девочки его - первая. Поэтому будет пышная, с банкетным залом, со вторым днём. Ну, друг и девушка его знаю, что я в "завязке", ещё одна пара знает, были недавно на даче с ними. А вот остальным придётся объяснять чего это я минералкой чокаюсь.
Ну, не всей сотне гостей, конечно. Но человек 5 спросит обязательно - это как пить дать. Долго там разжёвывать не получится, это же гулянка, а не сеанс психоанализа. Тебя спросили - надо дать короткий ответ. Варианта два: 1) Не пью - трезвенник; 2) Нельзя - лечусь антибиотиками.
Второй вариант, конечно, гораздо удобнее. Ну, болеет человек, посочувствуют мне - и отвяжутся. С другой стороны, врать нехорошо. Нет, не потому что я такой честный до немогу. Просто стыдиться своей трезвости и скрывать ей - плохой признак. Это называется стигматизация. Только это не боязнь "ярлыка" трезвенника. Наоборот. Это боязнь ярлыка алкоголика. Спросят же: ого, трезвенник, что вообще не пьёшь? - Ну, 3 месяца не пью как. - Ааааа понятно.
Правильно, сразу понятно, что алкаш. Причём, скорее всего, либо зашитый, либо закодированный. И вот что-то как-то показать другим людям, что я алкоголик с АЖ с 3-мя месяцами трезвости - я как-то стесняюсь.
Вот и возникает дилемма. С одной стороны, и в принципе-то врать нехорошо, а, в случае становления трезвости, скрывать проблему - может плохо сказаться на результате. С другой стороны, не хочется при первой встрече давать людям понять, что ты "алкаш в завязке".
А вот как бы вы поступили? Соврали бы и не заморачивались, или сказали бы правду - и тоже не заморачивались?
Ну, не всей сотне гостей, конечно. Но человек 5 спросит обязательно - это как пить дать. Долго там разжёвывать не получится, это же гулянка, а не сеанс психоанализа. Тебя спросили - надо дать короткий ответ. Варианта два: 1) Не пью - трезвенник; 2) Нельзя - лечусь антибиотиками.
Второй вариант, конечно, гораздо удобнее. Ну, болеет человек, посочувствуют мне - и отвяжутся. С другой стороны, врать нехорошо. Нет, не потому что я такой честный до немогу. Просто стыдиться своей трезвости и скрывать ей - плохой признак. Это называется стигматизация. Только это не боязнь "ярлыка" трезвенника. Наоборот. Это боязнь ярлыка алкоголика. Спросят же: ого, трезвенник, что вообще не пьёшь? - Ну, 3 месяца не пью как. - Ааааа понятно.
Правильно, сразу понятно, что алкаш. Причём, скорее всего, либо зашитый, либо закодированный. И вот что-то как-то показать другим людям, что я алкоголик с АЖ с 3-мя месяцами трезвости - я как-то стесняюсь.
Вот и возникает дилемма. С одной стороны, и в принципе-то врать нехорошо, а, в случае становления трезвости, скрывать проблему - может плохо сказаться на результате. С другой стороны, не хочется при первой встрече давать людям понять, что ты "алкаш в завязке".
А вот как бы вы поступили? Соврали бы и не заморачивались, или сказали бы правду - и тоже не заморачивались?
Lux_Occulta
Гуру
- Регистрация
- 25 Авг 2013
- Сообщения
- 40,134
- Пол
- мужской
Никогда не стыдился и не скрывал. Я горжусь, наоборот: алкаш - это круто, алкаш в завязке - круто в квадрате 😁
Lux_Occulta
Гуру
- Регистрация
- 25 Авг 2013
- Сообщения
- 40,134
- Пол
- мужской
Ну это кому как удобней. Мне пофиг, что думают. Чего я буду стыдиться, если половина людей вокруг хронические алкоголики, а другая половина - мужья/жены хронических алкоголиков?
- Регистрация
- 11 Окт 2013
- Сообщения
- 10,626
А мне нет. Мне важно мнение окружающих.
- Регистрация
- 12 Фев 2015
- Сообщения
- 3,713
аналогично. конечно сказала бы правду. между прочим, уже и говорила на каком-то празднике. мнение окружающих было - неприкрытое уважение.
- Регистрация
- 11 Окт 2013
- Сообщения
- 10,626
Не обязательно придётся. Ну не приемлю спиртное: тошнит и несовместимо оно со мной. Уже напился разок-так опозорился, фу. Больше не пью совсем. Очень даже катит.