Катафалка место
- Автор темы Hearse
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Регистрация
- 12 Фев 2015
- Сообщения
- 3,713
а теперь почувствуйте разницу как "лёгким движением руки" чуть-чуть урезанное сообщение полностью меняет свой смысл.
сравним как меня процитировали:
и как было в реальности, без насильственного обрезания:
разница есть?
далее: как Евгений процитировал:
как было написано мною:
как-то это некрасиво. мелковато. путём своего "редактирования" менять смысл моих слов. главное - зачем?....
Я уже ответил, что для меня то, что я убрал из цитаты - вода. Ты считаешь это сутью, а я - водой. Я не заменил ни одного слова, не переставил слова местами, я убрал то, что считаю водой. Ты считаешь, что это исказило смысл твоих высказываний, а я считаю, что только очистило от лишнего. Хочешь что бы был оригинал - ради бога, пусть он будет. Ты его привела. Вообще никаких возражений. А вот обвинять меня в чём-то некрасивом и мелковатом - это, действительно, некрасиво. Я сохранил твою цитату не для того, что бы выставить тебя в каком-то там нехорошем свете, а для того, что бы оставить для себя то, с чем я не согласен. То, к чему я буду возвращаться и перечитывать. И я убрал лишнее. То, что меня не интересовало. Ты считаешь, что я сделал это для того, что бы как-то уязвить тебя? Поверь, я меньше всего в тот момент думал о тебе, и больше о том, что бы не начать думать таким образом, каким я выстроил цитату.
Ранимость алкоголика - вещь понятная. Если я тебе задел - извини, я это сделал случайно. Но и меня не надо задевать, обвиняя в каких-то мелких подлостях, тем более, что ты даже сама не можешь понять зачем мне это надо. В том то и дело, что ни за чем.
Мир.
Спасибо за поздравления. Всегда приятно.)
А ава не отображается, наверное, потому, что у меня её нет.))
Надо поставить.
А вообще, Сова, весь наш спор разгорелся из-за твоей фразы, что "хорошее вино в некоторых количествах и приятно, и полезно неалкам". Извини, цитата неточная, но, надеюсь, смысл сказанного тобой я не исказил. Меня зацепило слова "хорошее" и "полезно". Если с "хорошим" - мы разобрались, и решили, что это синоним слова "качественное", то вот с "полезным" - к взаимопониманию не пришли. И всё то, что ты писала про "мне можно, но не нужно", и все мои "купировки" твоих цитат - это уже, по-сути, уход далеко в сторону от первоначального вопроса о пользе небольших доз алкоголя для неалков.
К общему знаменателю мы не пришли, но, договорились, что зададим этот вопрос Стецу. Давай сейчас оставим наши разногласия по-поводу того, кто там у кого что исказил, и кто кому мелко подгадил, а позволь мне сформулировать проблему, которая вызвала нашу дискуссию, и спросим на этот счёт мнения нарколога.
К общему знаменателю мы не пришли, но, договорились, что зададим этот вопрос Стецу. Давай сейчас оставим наши разногласия по-поводу того, кто там у кого что исказил, и кто кому мелко подгадил, а позволь мне сформулировать проблему, которая вызвала нашу дискуссию, и спросим на этот счёт мнения нарколога.
Правильно "Катафалк"))
Слово Hearse - слово английское, и в русской транскрипции труднопроизносимое. Записывается в английской транскрипции как [hɜːs], а в русской звучит приблизительно как Хёс, где между Ё и С произносится убегающее Р.
Вот, собственно, вопрос: http://notdrink.ru/index.php?showtopic=78500 Будем ждать ответ.
- Регистрация
- 12 Фев 2015
- Сообщения
- 3,713
какая ещё ранимость
если для тебя суть моих слов в том, что "я могу выпить", то для меня она в том, что "я могу выпить, но мне этого не надо, а потому и не собираюсь". это не сокращение воды, а полное извращение смысла.
всё равно что я сказала бы: "я люблю торты, но только в витрине или на картинках", а ты бы убрав по твоему мнению "воду", оставил бы "я люблю торты" 😁
ладно, я поняла, что ты это не намеренно исказил смысл моих слов, а не для того чтобы выставить меня хитро маскирующейся алкашкой-торгашкой-отрицашкой)))
- Регистрация
- 12 Фев 2015
- Сообщения
- 3,713
начало вопроса (то бишь преамбула к нему) нормальное. а сам вопрос (который по пунктам) - опять же наталкивает на ожидаемый ответ. я как социолог прекрасно знаю манипулятивные уловки в постановке вопроса.
речь-то шла не о пользе этанола. а о том, что человек, не будучи алкоголиком, вполне может выпить бокал-другой качественного хорошего вина в приятной обстановке, на праздник, например. и вреда ему с того никакого не будет.
ну да ладно, посмотрим, что Стец отвентит. в конце концов я тоже могу вопрос задать именно так 😄
Отрицаешь очевидные вещи. Алкаши в стадии развязки - очень ранимы. Спроси, хотя бы, у Бес-надёжного, к его мнению ты прислушиваешься.какая ещё ранимость
Никак ты не успокоишься. Хорошо, тогда поясню, почему во фразе "я могу, но мне не надо" заключительная часть - вода.
Да, ты можешь пить. И я могу. Рот нам не зашили. Чисто технически пить мы можем. Но нам это дюже вредно. Ты говорила, что алкоголь для алкоголика - это как аллерген. Аллергик тоже может съесть продукт, на который у него аллергия. У него есть рот, и он может съесть. Но ведь это бред, говорить, что аллергику МОЖНО есть то, что вызывает у него аллергию. Нельзя ему это есть - плохо ему будет. Такой же бред говорить, что алкашу можно выпить.
Насчёт того, что "оно мне не надо". Оно никому не надо. Это вообще лишняя фраза. Пить не надо никому. Просто неалк ещё может выпить без больших последствия, хотя ему это и не надо, а вот алк - не может выпить без больших последствий. И ему пить, разумеется, тоже НЕ НАДО. Так что "не надо" к делу не относится. К делу относится "мне можно выпить". Это я и процитировал. И я считаю большим заблуждением, что алкоголик считает, что ему можно выпить, просто ему это не надо, ему это не нужно. Я не считаю это в твоём случае торгом. Я считаю это заблуждением. Которое потом приведёт к торгу, и к развязке.
Поэтому, твоё мнение, что "не надо" - это основное в твоей фразе, а моё мнение - что как раз лишнее, как масло масленое.
- Регистрация
- 6 Янв 2013
- Сообщения
- 40,531
не будет вреда, организм справится, он с кокаином раз в год справится, организм восстановится. вопрос уже этот столько раз задавали.
ну пошумит в голове, нейронов немного умрет, а так, в принципе ничего страшного, по сравнению с нашей экологией, фигня полная 😄
Блин, я думал, что это Сова написала. Иштар, прости.
Само собой. Я уже раз 10 говорил, что от бутылки вина раз в год человек не умрёт и инвалидом не станет. Вопрос пойдёт ли ему это на пользу. Нет, не пойдёт. Сова же писала, что пойдёт. Вот напиши бы она просто "выпить для удовольствия" - я бы и спорить не стал. Так нет же, была упомянута именно "польза". Вот мы и ломаем копья вторые сутки. 😁
- Регистрация
- 24 Апр 2015
- Сообщения
- 1,312
Ага :) А я читаю и думаю, ну все, совсем крыша поехала - ничего не понимаю)
Да это у меня поехала.) Ты права, я сильно острый в последние дни. Вчера в аварию попал. Машина просто в хлам, восстановлению не подлежит. А у меня только ОСАГО. Сэкономил, блин. Сам целый, ни царапины, только фэйс отбил подушками безопасности.
Но всё равно алкоголь вреден всем, что бы там Сова не говорила. 😁
- Регистрация
- 6 Янв 2013
- Сообщения
- 40,531
Сочувствую, с машиной. Ничего, все образуется. Хорошо, что сам жив, здоров.