Думаю, что КУ - невозможно. Готов доказать.

Вы имеете в виду включенный счедчек на НД, что ли?
Нет, о счетчике я даже не подумал.
Я говорю о самом принципе "контролируемости", он подразумевает слежение за уровнем опьянения, или за количеством в миллилигрылах. (милилитр-грамм-на рыло).
А, ну да, ещё требует учет временных интервалов, то есть, алкотаймер.
 
Кривой - врач, доктор, а Вы Гендзибуро? Физик, насколько я помню?
А Gendziburo и правда физик? Edgar, а известно ли вам, что из всех на свете специальностей, самый высокий IQ у физиков-теоретиков? 😁 Вы, сам того не зная, высказались в поддержку Gendziburo.

(Про Кривого даже коментировать не буду. Если он - врач, то я рада, что я живу за тысячи километров от России).
 
(Про Кривого даже коментировать не буду. Если он - врач, то я рада, что я живу за тысячи километров от России).
Я искренне порадуюсь за Вас и Вам действительно по-настоящему повезет, если в критической ситуации (не дай Бог, конечно, чтобы она наступила) Вы попадете в руки такого высокопрофесионального врача-реаниматолога, как Кривой.
 
Дай бог памяти, вспомню как я пытался контролировать...


Что делалось - бралось 0,5. Ага,охота добавить - поход в магазин - ишшо нольпять - в итоге бодунище...
Потом стал брать нольсемь. Пару раз сработало, потом опять - в магазин. 😁
Брал литр и чуть-чуть выливал... И опять был магазин, только уже непомню как я туда ходил.
Перешел на пиво. Начал с 6 литров. Мало. Магазин,смешение сортов - бодунищще.
Брал 7,5 литров - гарантированный бодунище, а дополнительный поход зависил от фаз луны в тот момент. 😁

По поводу ситуацЫй.
Решал я пить по пятницам. Но до нее еще дожить надо, а выпить-то охота! Так чо себя насиловать-то верно? Ибо вино создано для человека, а не человек для вина... 😁 Захотел - поборолся слегонца сам с собой - выпил.

По поводу запойив.
Утром встал - осталось - а ну его нахер... Пусть стоит.
Проснулся - осталось - а не продолжить-ли? 😁
Проснулся - херово-все трещщит - а не уйти-ль в зопой по такому кстати подвернувшемуся случаю? Скажем,на 2 дня! Ибо если пить 3, то будет совсем плохо.

В итоге стал пить по 4 дня, что порядком подзатрахало и сподвигло сходить к доктору.
 
Нет, о счетчике я даже не подумал.
Я говорю о самом принципе "контролируемости", он подразумевает слежение за уровнем опьянения, или за количеством в миллилигрылах. (милилитр-грамм-на рыло).
А откуда вы взяли, что этот контролируемость такое подразумевает?? 😲 Для меня это что-то совершенно новое и неожиданное.
Я за этим всем следила не больше, чем я слежу за уровнем сытости и количеством в калориях, когда я ужинаю 😁 Хотя, наверно, и за уровнем сытости, и за уровнем опьянения я всё же слежу, просто я не замечаю этого...

Я б поняла, если бы вы про счетчик говорили - но такое придумать!.. Счетчик хоть навиду... Кстати, я думаю, что затем и счетчик - что сам-то ведь не помнишь, когда последний раз выпивал и легко перепутать.
 
Я искренне порадуюсь за Вас и Вам действительно по-настоящему повезет, если в критической ситуации (не дай Бог, конечно, чтобы она наступила) Вы попадете в руки такого высокопрофесионального врача-реаниматолога, как Кривой.
Нет, Багира. Я читала его тексты (сейчас уже прекратила и просто пропускаю, но поначалу - читала). Я бы не хотела оказаться во власти врача, который мыслит подобным образом.

И ваши сомнительные пожелания, пожалуйста, оставьте для себя. Ваша фраза отдает хамством. В следующий раз говорите, что вы порадуетесь за себя, если вы в критической ситуации попадете в руки такого врача. Я НЕ суевена, но ваша фраза у меня вызывает омерзение.
 
А откуда вы взяли, что этот контролируемость такое подразумевает?? 😲 Для меня это что-то совершенно новое и неожиданное.
Я за этим всем следила не больше, чем я слежу за уровнем сытости и количеством в калориях, когда я ужинаю 😁 Хотя, наверно, и за уровнем сытости, и за уровнем опьянения я всё же слежу, просто я не замечаю этого...
Тогда давайте не будем называть КУ - "методом". Любой метод предполагает некую программу действий и точность измерений.
 
Тогда давайте не будем называть КУ - "методом". Любой метод предполагает некую программу действий и точность измерений.
Я не называла КУ "методом" и, наоборот, много раз говорила моё мнение, что КУ может быть результатом излечения от алкоголизма (или, может быть, бывает результатом частичного излечения, и ослабления болезни). Но это никак не метод излечения! 😲
Я не знаю, почему кто-то еще пытается называть КУ методом... Пропустила наверно...
 
4.Есть странные непонятные люди (имён не называю), многословные, велеречивые, безусловно умные(!), сами, по всей видимости, не являющиеся зависимыми, непонятно зачем пришедшие на сайт алкоголиков (самоутвердиться??), и вдвойне непонятно зачем постоянно реанимирующие, переодевающие в новые одежды и мусолящие 2 бредовые идеи: "Алкоголизм не является неизлечимой болезнью (вообще- не-болезнью?!)"; "Для алкоголика возможно КУ, как способ преодоления алкогольной зависимости". Невозможно!- см.пункт 3. Попытка острого эксперимента на себе по определению обречена на провал и чревата возможной смертью экспериментатора/испытуемого. Вопрос- тогда зачем они это делают?
Сейчас попробую сперва опровергнуть уголословное утверждение "сами по всей видимости не являющиеся алкоголиками" единственно возможным на форуме способом - а именно вывесить свои фотки (хоть очент не люблю показывать свою физиономию) в запойные времена и позже, на достаточном сроке КУ... Настоятельно прошу не рассматривать их, как алкогольную пропаганду, просто не вижу иного способа опровергнуть выдвинутые обвинения...

Эта фотка сделана около 8-ми лет назад, на высоте одного из моих последних запоев:

davor.JPG


А эта - 3 года назад, после нескольких лет КУ, на праздновании моего 54-го дня рождения

Silvester.jpg


А делаю я это потому, что вижу, невзирая на все вопли о невозможности КУ для алкоголика, способ излечиться от этой болезни, что , собственно говоря, доказываю своим примером... И в этом, к4ак я вижу, не одинок...
 
Я самое интересное - на самом деле интересное, без стёба! - пропустила, когда на другое отвечала...
Это и для меня остается загадкой. Верней, тут сразу несколько загадок.

Я вполне допускаю - и вроде это даже многкратно задокументировано и общепризано - что мысли и настрой человека влияют на биологические процессы в его организме. Но мне не вполне понятно, насколько узки или, наоборот, широки эти изменения, которые можно вызвать у себя фактически только мыслительными усилиями.

Но и это еще не вся загадка. Значение биологических причин алкоголизма вообще плохо изучено - недаром же нет никаких четких лабораторных тестов, определяющих алкоголизм, как определяют любую физическую болезнь. И я подозреваю, что "биологии", не связаной с "психологией" в алкоголизме практически нет. Бывают явные биологические последствия злоупотребления (как цирроз печени, например. Или инсульт, или белая горячка, или просто привыкание и изменение толерантности), и бывают изменения в действиях нейротрансмиттеров (или чего-то там еще), которые связаны с изменениями настроения - но это уже та самая связаная с психологией биология.
А сама по себе биологическая сущность алкоголизма - где она? Никто толком не знает, что это такое, и есть ли она вообще.

Поэтому по поводу этой "загадки"... Я склоняюсь к мысли, что научившись изменять своё настроение и психологическое состояние, человек уже начинает достаточно контролировать биологические процессы в своем организме, чтобы избавиться от всякой "биологической" составляющей алкоголизма.


Связь психологии и биологии очевидна. Она действительно стала не так давно изучаться. Но что же в этом удивительного, ведь даже генетика не далее как 50 лет назад была "продажной девкой империализма" 😁 , а структуру ДНК расшифровали, если мне память не изменяет только в 60-х годах. А сейчас уже клонируют. Приблизительно в это же время появилась и другая наука - психофизиология. А сейчас уже и нейрофизиология. И ни у кого эти науки сомнения не вызывают, новые приборы, придуманные физиками (видимо с высоким IQ) 😄 позволяют видеть как мысль циркулирует в мозге - это ЯМР (ядерный магнитный резонанс) сейчас активно используется как в нейрохирургии, так и в психофизиологии. У меня дочь - будущий психофизиолог, курсовую работу вот на этом приборе делает. Увы и ах, все в нашем мире материально, даже мысли - это оказывается просто биохимический и электрический контакт на уровне нейронов.
Насчет природы алкоголизма - почему же, там доказано очень много, только конечно это не написано в советских учебниках по наркологии, изданных в дремучих годах, мы вообще с трудом признали науку психологию (уж какая там психология - сплошная идеология строителей коммунизма), а про нейропсихологию вообще и подумать то страшно, а медицина у нас жуть какая консервативная. А вот на западе, и особенно в стране вашего пребывания, на месте не стоят, хорошо копают. В PubMed то уж полно ссылок по нейрофизиологии и биохимии алкоголизма и зависимостей вообще. Если интересно, можете поискать. Очевидна и практически доказана связь - гены - биохимия - алкоголизм. А вы знаете, что даже память - это процесс на уровне генов. Вот она биологическая основа. Да, усилием мысли можно изменить психологическую основу болезни, а вот что гены выключить - боюсь, что силы мысли на протяжении одной единственной жизни не хватит.
 
Я не знаю, почему кто-то еще пытается называть КУ методом... Пропустила наверно...
Ну вот, Ларс бросил ЭйчЪ на растерзание, а она как стрелок по стендовой стрельбе - хлоп-хлоп-хлоп!

Мне лениво искать, кто это сказал, про метод. Вроде, было. Ларс вообще вдумчиво требует отчетов о проделанной работе, с такой изумительной серьёзностью! 😁
ЭйчЪ, у меня уже возникают сомнения в вашем земном происхождении. Тяги - не было, кайфа - не было. А метод - тайна великая.
 
Кривой - врач, доктор, а Вы Гендзибуро? Физик, насколько я помню?
А что это меняет? Разьве врачам не свойственно тоже ошибаться? Это встречается на каждом шагу, я уже приводил пример о язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, считавшуюся до недавнего времени неизлечимой болезнью неясной этиологии..
 
Очевидна и практически доказана связь - гены - биохимия - алкоголизм.
Нет. Вы ошибаетесь. Никакие гены алкоголизма не вызывают. Склонность к алкоголизму бывает генетической, как и склонность к любому другому в жизни. Характер и вся психика генетически обусловлена, конечно. Но человек может своими действиями (пьянкой) развить эту склонность и получить болезнь, а может своими мыслями разрушить болезнь.

А генетическая склонность при этом наверно как была, так и останется. Наверно, дети или внуки этого человека тоже могут унаследовать склонность к алкоголизму. Но даже если они у себя алкоголизм разовьют, они смогут точно так же его позже уничтожить.
 
Нет. Вы ошибаетесь. Никакие гены алкоголизма не вызывают. Склонность к алкоголизму бывает генетической, как и склонность к любому другому в жизни. Характер и вся психика генетически обусловлена, конечно. Но человек может своими действиями (пьянкой) развить эту склонность и получить болезнь, а может своими мыслями разрушить болезнь.

А генетическая склонность при этом наверно как была, так и останется. Наверно, дети или внуки этого человека тоже могут унаследовать склонность к алкоголизму. Но даже если они у себя алкоголизм разовьют, они смогут точно так же его позже уничтожить.

Мой недруг, у Вас пещерные знания о генах, примерно так 70-х годов прошлого века, почитайте Константина Анохина об экспрессии генов.
 
Ну вот, Ларс бросил ЭйчЪ на растерзание, а она как стрелок по стендовой стрельбе - хлоп-хлоп-хлоп!
Да я уже сама зла на Ларса, что он бросил тему на зафлуживание! Появится - и мой первый прицельный "хлоп" будет по нему 😁

Мне лениво искать, кто это сказал, про метод. Вроде, было. Ларс вообще вдумчиво требует отчетов о проделанной работе, с такой изумительной серьёзностью! 😁
Да фиг с ним, кто сказал. Скорей всего какой-нибудь трезвенник, пытающийся подменой понятий убедить кого-нибудь в невозможности КУ...
А Ларс хочет отчетов о методах достижения КУ, насколько я поняла. То есть, он тоже рассматривает КУ как результат, а не как метод.

Я же вообще убеждена, что любая попытка такого плана обречена на провал ❗️ Все, говорившие здесь о провалах своих попыток КУ, вроде бы ставили себе целью КУ. Я же убеждена, что если КУ ставить себе целью, то шансы достичь КУ - ничтожны ❗️ Лично я хотела выздороветь, я хотела исправить кое-что не нравящееся мне в моем отношении и восприятии разных вещей... а то, что в результате я могу и без вреда иногда выпить - это так, побочный эффект.

Приятный эффект, но не он был главным. Вот щас, например, я вообще не пью довольно давно. Это действительно для меня не особенно важно...

ЭйчЪ, у меня уже возникают сомнения в вашем земном происхождении. Тяги - не было, кайфа - не было. А метод - тайна великая.
Тяги не было, кайфа вроде не было (во всяком случае, последние пару лет была просто некоторая приятность, но ничего особенного, вряд ли это можно называть кайфом; что было раньше - уже трудно быть уверенной в точности воспоминаний).
А метод... Метод как раз не секрет, но я не сторонник полоскать личную жизнь публично. Сорри. Гендзибуро верно сказал, что в выздоровлении (ака КУ), в отличие от просто непития, очень много личного.
Да и лень мне расписывать мои методы...
 
Были когда-то, вы хотите сказать?
А вот это не отдает хамством - она и есть неприкрытое снобистское хамство.
Нет, Багира. Я читала его тексты (сейчас уже прекратила и просто пропускаю, но поначалу - читала). Я бы не хотела оказаться во власти врача, который мыслит подобным образом.

И ваши сомнительные пожелания, пожалуйста, оставьте для себя. Ваша фраза отдает хамством. В следующий раз говорите, что вы порадуетесь за себя, если вы в критической ситуации попадете в руки такого врача. Я НЕ суевена, но ваша фраза у меня вызывает омерзение.
Это наилучшие пожелания с намеком на то, что рыть другим яму вредно в первую очередь для своего здоровья.

Я тут цитатки местами перепутала - посмотрите строкой выше, пожалуйста.
 
Да я уже сама зла на Ларса, что он бросил тему на зафлуживание! Появится - и мой первый прицельный "хлоп" будет по нему 😁
Справедливо! Пусть ответит по всей строгости революционного времени перед соратниками! 😁

если КУ ставить себе целью, то шансы достичь КУ - ничтожны ❗️
Вот это - по нашему! 😄
Дао, выраженное в словах, не есть истинное Дао! Умеющий ходить - не оставляет следов!
Теперь сам предмет спора полностью растворился в своём источнике, явив нам свою истинную вечную природу.

Как сказал один мужик в ответ на вопрос царя Канишки:
"- В чем же сущность святого учения?
- Абсолютная пустота, о царь, и в ней - ничего святого."
 
Багира, вы действительно не отдаете себе отчета в ваших действиях. Я без шуток это говорю. И я действительно теперь уже выражаю то самое беспокойство, всё ли у вас в порядке. (Хотя мне кажется уже очевидным, что НЕ всё).

Представьте себе другую ситуацию. По улице идет человек и с кем-то другим обсуждает, например, что ему не нравится красный цвет, а нравится зеленый и черный. И тут подбегаете вы и кричите: "Я искренне порадуюсь за Вас и Вам действительно по-настоящему повезет, если в критической ситуации (не дай Бог, конечно, чтобы она наступила) Вы попадете в скорую помощь с красным крестом на боку, а не с зеленым или черным!!"

ЗЫ. Без балды. Чо-то я увлеклась. Щас вспомнила, что вы говорили когда-то, в теме то ли СТП, то ли Герды, что у вас по поводу весны странное и неприятное состояние. (Точной цитаты не помню, но суть вроде была такая).
Хотите, я уйду из этой темы? Хотя, имо, лучше бы из раздела КУ уйти вам; всё-таки для меня это родной раздел на НД, как для вас АА. Но хотите, я могу уйти до завтра. Только, бога ради, не доводите себя...
Простите 😳 Я постараюсь больше ваши посты не коментировать и на них не отвечать 😳


А вообще мне забавно, когда алкоголики начинают говорить о нужности и целесообразности КУ. Вот я не алкоголик. И мне совершенно фиолетово до алкоголя. И конечно, прочитав все вышеизложенное, я могу рассмеяться и сказать - вы че, народ, с ума сбрендили - какое такое КУ еще? Вы вообще о чем тут рассуждаете? Ну купили бутылку и пейте себе на здоровье - какие проблемы то? И ведь я права, поскольку с моей колокольни проблема то ничтожна! И на форуме, например, молодых мам на меня бы выпучили глаза - о чем это - какое еще КУ? Точно так же рассуждаете вы, ЭЙЧЪ со своей колокольни. Ну вы справляетесь с проблемой при помощи КУ ну и что? Это что - какая то панацея? Я не знаю вашей истории, не знаю природу вашего пристрастия. Вы так говорите о целесообразности КУ, что мне бы, как здоровому человеку надо с вами согласится - ну да, малые дозы алкоголя абсолютно безвредны - пейте как я! И еще по-бравирую - Смотрите все на меня - а у меня вообще нет проблем с алкоголем!! 😁
Просто, видимо, этот способ не для всех - и вы сами видите, как алкоголь губит и затягивает. Поэтому я тут не буду так всем советовать. И вижу в реале, что к сожалению, способ этот хоть и помогает на некоторое время, но проблему-то не решает... А нерешенная проблема - проблемой и остается. А в целом, я как алко-независимая скажу = да, ЭЙЧЪ да никаких проблем - что за проблема то тут обсуждается? А вообще себя ни в чем не ограничиваю никогда и нигде и абсолютно от этого не страдаю. 😄 Вам не кажется, что ваши комментарии очень похожи в данном случае?
 
Вот ведь не хотел я вообще встревать в этот бессмысленный спор и что-то доказывать, но "не могу поступиться принципами!"(с) (Н.Андреева).

Господа! На этом форуме вас нагло и бессовестно дурачат, надувают, разводят и обманывают заправские и хитрые шулера! (имён не перечисляю, и так - ясно!) Но вы-то сами, господа!- вы же совсем не лохи и лузеры в большинстве своём! Отчего же так послушно и шустро вы клюёте на приманку?

Происходит элементарная подмена понятий, ловко завуалированная апологетами КУ: мы не обсуждаем здесь "употребление вообще". Тезисно:
1.Есть нормальные пьющие люди, не алкоголики; их большинство, им можно- как и где угодно. Если нет проблем- они, повторяю, не алкоголики, и им не нужно никакого КУ, их здесь- на НД- вообще не должно быть. Зачем им терять время и деньги, обсуждая с больными разную чушь?
2.Есть алкоголики(с), больные телом и душой люди, с разной степенью химической и психической зависимости от алкоголя, но ЗАВИСИМОСТИ, которую никуда не денешь и которая остаётся пожизненно, независимо от того, продолжает алкоголик употреблять спиртное или нет. Этот форум- их!
3.Для алкоголиков- зависимых, никакое КУ в принципе невозможно в силу особенностей обмена веществ и нарушений психики (сил нет разжёвывать). Единственный путь не сдохнуть и сохранить остатки здоровья- умств. и физ.- для алкоголиков- это полный отказ от алкоголя! Любое употребление спиртного в любой форме и с любой частотой неминуемо приведёт к срыву воздержания (неважно каким методом достигнутого) и продолжению хронической пьянки, возможно к прогрессирующему запою с печальным концом! Подтверждено наркологами, статистикой, самими нами.
4.Есть странные непонятные люди (имён не называю), многословные, велеречивые, безусловно умные(!), сами, по всей видимости, не являющиеся зависимыми, непонятно зачем пришедшие на сайт алкоголиков (самоутвердиться??), и вдвойне непонятно зачем постоянно реанимирующие, переодевающие в новые одежды и мусолящие 2 бредовые идеи: "Алкоголизм не является неизлечимой болезнью (вообще- не-болезнью?!)"; "Для алкоголика возможно КУ, как способ преодоления алкогольной зависимости". Невозможно!- см.пункт 3. Попытка острого эксперимента на себе по определению обречена на провал и чревата возможной смертью экспериментатора/испытуемого. Вопрос- тогда зачем они это делают? Такими вещами не то, что шутить (кощунственно, грешно!) нельзя, такие вопросы даже поднимать нельзя для обсуждения- ЗДЕСЬ, НА НД!! Вы что, нас убить хотите? Пусть и нашими же руками- но это называется- "провокация/манипуляция", а в УК даже статья есть "склонение/доведение до самоубийства"! Если вы не можете не обсуждать эту не имеющую логического решения проблему- попросите админов сделать закрытый раздел с паролями, только для себя!
5.Есть алкоголики, называющие себя почему-то "анонимными", которых и так все знают, и дома, и на работе, и здесь, на НД. При беседе с такими больными выясняется, что многолетнее запойное пьянство, приведшее их жизнь к краху, они испытали на себе. Единств.+ перед другими братьями, - они не умерли, потому что сумели вовремя остановиться! Они перепробовали множество- да все известные и доступные методы, какие только можно в их положении, и на собственном опыте убедились- единственный способ оставаться трезвым- не пить! Вариантов нет. Неважно, как кому это удалось, кто вшивался, кто кодировался, кто промывал мозги у психолога, на гипнозе, на НЛП, кто бил поклоны в церкви, кто сем себя убеждал аутотренингом, что "алко- йад!", но большинство, особенно общительные экстраверты, заметили, что в компании, в группе, при поддержке друг друга, им оставаться трезвыми легче, частота срывов меньше. А когда, кроме телефона, есть ещё и инет- поддержка становится практически круглосуточной, постоянной! И неважно, что многие из этих "АА" давно уже не ходят ни на какие группы, не переписывают друг у друга конспекты БК и не заучивают наизусть тексты, а просто объединяются для взаимопомощи и поддержки, и даже этой малости бывает иногда достаточно для Чуда- остановиться и не пить. "Встань, Лазарь, и иди!"- так и в АА; без понтов и аналогий. Такие люди ревниво оберегают свои скромные, потом и кровью добытые достижения, и очень беспокоятся за своих братьев, вставших или только встающих на путь прозрения, что- "всё просто: пить нельзя!" И с раздражением, недоверием и без уважения относятся ко всякому словоблуду, занятому самолюбованием и попытками сбить с толку больных людей.

Заключение: Употребление алкоголя для нормального человека- это нормально, поскольку алкоголь явлется естественным метаболитом, без которого невозможно нормальное пищеварение и обмен веществ. Человека нужно с раннего детства учить Культурному Употреблению алкоголя, которое не вызывает зависимости- методом "кнута и пряника", вплоть до полного запрещения- "сухого закона", если выявлена генетическая предрасположенность. Если человек всё же заболел и получил зависимость- на СЕГОДНЯШНЕМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ НАУКИ И МЕДИЦИНЫ УПОТРЕБЛЕНИЕ СПИРТНОГО вообще и КУ в частности - НЕВОЗМОЖНО!!! Когда-нибудь учёные найдут способ расщеплять и выводить из ГМ THIQ, вызывающий пресловутую зависимость и вылечат меня! Тогда я смогу выпивать символический бокал шампанского в новогоднюю ночь, поднять тост на свадьбе сына, оценить букет молодого вина на празднике сбора урожая и крепость старого выдержанного виски, попробовать хвалёного баварского пива на Октоберфесте, хлопнуть запотевшую стопку ядрёной и сладостно-мягкой водки на юбилее лучшего друга- ведь воду, как известно, пьют за дураков?!- Без всяких последствий и опасений продолжить ужор и впасть в запой, вообще без "задних" мыслей и напряга! Вот это и будет для меня (и для всех) пресловутое КУ. Если я когда-нибудь доживу до него. И если уж поставить такую гипотетическую задачу- дожить- то уж сегодня никак НЕЛЬЗЯ, ни капли, ни-ни! Ни завтра, ни послезавтра, ни в обозримом будущем! Да и зачем, если и так хорошо живётся?!

Хоть кто-нибудь понял мою позицию, почему я не смочал? Братья и сестры (АА и не-АА), не обижайтесь- изложил, чтоб попонятнее было, для всех...

Я тоже доказывал,что нормальным людям КУ не нужно и дико думать об этом, КУ - для тех,кому АА необходимо,но кто не приемлет его.И вообще КУ есть научная фантастика,типа того что когда-нибудь в светлом будущем,скажем, выпил бутылку микстуры или съел витаминку, и КУ без проблем на год,два и т.д. обеспечено, это здесь - клуб любителей выпить,из тех,кому на самом деле нельзя.Удачи!
 
Абсолютно верно... Именно от неудач... И ещё от зависти... КУшник может стать трезвенником, но трезвенник КУшником - никогда... Потому что само понятие "трезвенник" отметает любое потребление алкоголя... И то , что КУшник может без проблем употреблять алкоголь, вызывает у трезвенника чувство неполноценности, и желание, например, закрыть раздел КУ, потому что неприятно чувствовать, что кто-то может то, чего любому трезвеннику, как бы он не отрицал это, подсознательно хочется - а именно употреблять алкоголь "как все"... А главной ошибкой этих трезвенников (а в прошлом неудавшихся КУшников) является то, что они не правильно представляют, что такое КУ... Им кажется, что КУ - это просто контролируй своё употребление, и всё будет ОК... На самом деле это не так... Ведь любой алкаш когда-то был КУшником, но потом превратился в алкаша... И каждый раз, когда он после перерыва начинает употреблять алкоголь, он проходит тот же путь, т.е. сначала употребляет контролируемо, а затем наступает срыв, или неконтролируемое употребление, но за значительно более короткий промежуток времени, чем первоначальный. И вот, без выяснения причины, приведшей в самом начале, а также приводящей к срыву в дальнейшем, любое КУ обречено на неудачу, потому что алкоголик каждый раз из множества путей выбирает один единственный, приведший к алкоголизму путь, и приводящий его каждый раз по новой... А вот найти причину, и устранить её не так уж легко, и это требует глубокого самоанализа, тем более причина у каждого индивидуальна... Это намного труднее, чем просто "тупо не пить" или "не пить только сегодня", готовых рецептов тут нет, и групповая терапия не подходит... Но зато в случае удачи -преимущества окупают трудности с лихвой - человек из "неизлечимо-больного" алкоголика становится здоровой личностью... Его состояние будет называться "здоровьем", а не больничным словом "ремиссия"...

все правильно. я тоже подпишусь
 
Назад
Сверху Снизу