Я одну занятную вещь вдруг осознала... (
Всеволод, это, наверно, прежде всего вам я адресую, раз вы вопрос в теме задали)) Ведь лет 5 назад, на заре этого форума, такого вопроса - "что держит людей в
АА после нескольких лет трезвости?" - даже не возникало! Не возникало его по причине очевидности ответа. И если кто-то из особо энергичных новичков стёба или подколки ради такой вопрос и задавал, то сами же ААевцы на него тут же отвечали, во многие голоса. Держит их, говорили, жизненная необходимость трезвости, а без
АА, говорили, трезвость никак не возможна. (И долгие посты с попыткой собрать статистику, помнится, вывешивали - настаивая, что только ААшники на форуме и не пьют по много лет, а кто не в
АА - те все регулярно срываются. Припоминаю я одну тогда еще начинающую, а ныне уже ветеранку
АА, которая особенно упорно эту линию вела, в разных темах - а остальные поддерживали). И, говорили они, для алкоголика может быть только либо
АА, либо бутылка, а других вариантов не дано.
Таково было положение дел на форуме 5 лет назад. Но теперь как-то оно всё заглохло. Теперь говорить, что даже давно трезвому ААевцу
АА необходимо для продолжения трезвости, стало как-то не круто и вообще не комильфо. Еще бы - когда тут теперь полным-полно людей, которые и без
АА по много лет не пьют. Теперь ААевцы уже такую линию не ведут и, похоже, ее стесняются. Теперь вот всё больше про "родственные души", как Багира тут высказывалась, или про место, где приятно пообщаться, как какой-то другой оратор утверждал... Про то, что без
АА они опять уйдут в
запой, теперь молчат. Передумали ли, или стесняются ли... так или иначе, но забыли свой любимый прежде ответ, как будто и не было его никогда! Настолько эту версию замяли, что теперь вот и некоторые, позже пришедшие на форум, вопрос этой темы задают.
А я подозреваю, что это просто "линия партии" свой прежний и до сих пор актуальный ответ просто фиговым листочком прикрыла. Кагбэ и не нужно им вовсе в
АА ходить! Кагбэ они просто так туда ходят, потусовацо! Но истина, я подозреваю, всё так же в том давнем ответе, который прежде они так охотно давали...
В общем-то, Всеволод, в вашей теме и обсуждать больше нечего, если события давно ушедших дней вспомнить и с нынешней ситуацией сопоставить. А что про "секту" тут говорили... так, к слову сказать, вера, что без участия в некоей "духовной" группе ее членам придут кранты - это как раз и есть один из основных признаков секты в социологии. Это, кстати, тоже 5 лет назад упоминали, когда еще тратили время на подробную аргументацию по поводу "секта ли
АА"... Хоть это и не важно, потому что буквально к ответу на ваш вопрос уже не относится.