Алкоголь: легальный наркотик или вредная привычка?

  • Автор темы Автор темы Kalipso
  • Дата начала Дата начала
Предатель написал(а):
Допустим когда ты активно употреблял, тебе государство (или кто там нас спаивает - корпорации, жидомассоны и т.д.) насильно заливало напитки? Или твоим знакомым-собутыльникам? Или они тебе? Или ты им? Вероятно что нет.
Нажмите для раскрытия...
Заливают не водку в глотку, а идею её потребления. В мозги заливают, в мозги.
 
да, товарищи...а тему-то мы тут затронули самую что ни на есть злободневную! люди собрались самые разные, поэтому и мнения не всегда сходятся.

мое мнение, что люди, которые не понаслышке знакомы с проблемами алкоголя - согласны, что алкоголь - это легальный наркотик, ибо на собственном опыте прочувствовали эту "ломку"...

а у кого проблем с алкоголем не возникало - те спокойно относятся к алкоголю и вполне одобряют его законность...
 
насчет замечания Модератора о переходе на личности, не вижу повода вообще спорить и оскорблять друг друга!

к чему споры и разногласия, ведь перед лицом нашего главного врага - алкоголя (алкоголизма) мы все равны!

просто кто-то больше силен и способен сопротивляться пагубному воздействию "алко-змия", а кто-то наоборот - слаб...
 
вчера вечером гуляла с мужем по городу. проголодались и решили купить в палатке шаурму))) (наш ответ фастфуду)))
так вот, пока "нелегал" вертел нам шаверму, я разглядывала полки магаза.
и вот на что обратила внимание - доступность алко-коктейлей!

стоит поллитровая банка энергетика - она стоит 95 рублей. рядом стоит такого же объема банка алко-коктейля - цена - 45 (!!!) рублей!!
ровно в 2 раза дешевле!
что это? спрос рождает предложение? или сбагривать нашему пристастившимуся населения всякую цветную байду в банках - очень выгодно!

за 90 рублей можно выжрать литр химии!!!
 
это я к тому, что алкоголь (в данном случае алкоголесодержащий напиток - коктейль) легкодоступный, и дешевый наркотик, доступный, абсолютнот всем! не говоря уже о том, что эти коктейли вызывают привыкание и взрывают мозг почище спирта денатурата"!!!
по собственному опыту знаю, года полтора сидела на Ягуаре...фу...бр..страшно вспомнить..бееееее...
 
Kalipso написал(а):
люди, которые не понаслышке знакомы с проблемами алкоголя - согласны, что алкоголь - это легальный наркотик
Нажмите для раскрытия...
Масло масленое получилось.
Существуют тысячи веществ, вызывающих наркотическое опьянение. Сегодня актуальна тема петрушки, завтра пойдут акацию рубить или анютины глазки выпалывать, ибо в них есть наркотические вещества.
Наркотики - это наркотические вещества, запрещенные законодательством. Некоторые наркотики, которые в России наркотики, в Голландии вовсе не наркотики: вещество одно, а законодательства разные.
Наркотик - вещество запрещенное законом - не может быть легальным.
 
Да, но алкоголь оказывает именно _сильное_ наркотическое опьянение, а от петрушки, я что-то не балдел никогда. Насколько я помню, алкоголь на третьем месте после героина стоит, если не ошибаюсь.
 
FatCat написал(а):
Масло масленое получилось.
Существуют тысячи веществ, вызывающих наркотическое опьянение. Сегодня актуальна тема петрушки, завтра пойдут акацию рубить или анютины глазки выпалывать, ибо в них есть наркотические вещества.
Наркотики - это наркотические вещества, запрещенные законодательством. Некоторые наркотики, которые в России наркотики, в Голландии вовсе не наркотики: вещество одно, а законодательства разные.
Наркотик - вещество запрещенное законом - не может быть легальным.
Нажмите для раскрытия...
В общем, написали - наркотик, и стало вещество наркотиком. Написали - не наркотик, и оно перестало таковым быть, можете жрать его сколько угодно. Потрясно! Просто железобетонно!
Форум это не о петрушке, FatCat, а об алкоголе. А с наркотическими свойствами алкоголя произошла как раз и произошла эта история: то он был наркотиком, что признавали все официальные источники вплоть до ГОСТов, то вдруг наркотические свойства стали потихоньку куда-то исчезать. Исчезать из ГОСТов, конечно же - не может же спирт менять свои свойства в угоду политической конъюнктуре!

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ РЕКТИФИКОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 18300-72
Утверждён и введён в действие Постановлением Государственного комитета стандарта Совета Министров СССР от 26.12.1972 №2329
5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1. Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся,
бесцветная жидкость с характерным запахом,
относится к сильнодействующим наркотикам,
вызывающим сначала возбуждение,
а затем паралич нервной системы.
Итак, ГОСТ 18300-72 (1972г) однозначно характеризует алкоголь как сильнодействующий наркотик.

В следующим за ним ГОСТ 5964-82 (1982г) п/п 4.1. «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».
То есть, и в 1982 году ГОСТ отражал ярко выраженные наркотические свойства алкоголя.

Но ГОСТ 5964-93 (1993г) уже гласит, что
п/п 7.1. «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом», то есть указания на сильные наркотические свойства этанола из формулировок ГОСТа 1993 года куда-то и почему-то исчезли.

Эти метаморфозы формулировок ГОСТов говорят сами за себя. Сейчас, правда, к ужасу FatCat, стоит вопрос о возврате прежних формулировок ГОСТов.

А это видеоролик на эту же тему:

Метаморфозы ГОСТов
статья
http://www.liveinternet.ru/users/1956034/post73444782/
фильм
http://rutube.ru/tracks/943860.html?...45bf8d5b248a86
 
Андрей К написал(а):
В общем, написали - наркотик, и стало вещество наркотиком. Написали - не наркотик, и оно перестало таковым быть, можете жрать его сколько угодно. Потрясно! Просто железобетонно!
Нажмите для раскрытия...
Да, мы живем в мире безумных чиновников.
Засейте огород петрушкой, и рискуете освоить профессию лесоруба. Поставьте в огороде бассейн с водкой, и кроме налоговой никому до Вас не будет дела.


Neklud написал(а):
Да, но алкоголь оказывает именно _сильное_ наркотическое опьянение, а от петрушки, я что-то не балдел никогда. Насколько я помню, алкоголь на третьем месте после героина стоит, если не ошибаюсь.
Нажмите для раскрытия...
Думаю, ошибаетесь. По наркогенности алкоголь не входит даже в первую сотню.
Или Вы о распространенности в мире? Тоже странно, хотя может быть с учетом Китая, Индии и арабского востока может и правда есть более распространенные традиционные средства получения опьянения.
 
Андрей К написал(а):
А своя-то голова где? Неужели такая простая вещь не ясна: алкоголь - типичный наркотик.
Нажмите для раскрытия...
АндрейкО, если Вам не хватает мозгов увидеть разницу между "наркотиком" и "наркотическим веществом" - это Ваша, а не моя проблема.



Андрей К написал(а):
вы никогда в КПСС не состояли?
Нажмите для раскрытия...
Это имеет значение для уточнения формулировки "наркотик"? Или Вы опять спешите перевести спор на личности?
 
То, что алкоголь - наркотик, понятно любому разумному человеку. А уж внесено вещество в официальный список наркотиков или нет - это влияет только на распространение и доступность вещества, но не на выбор отдельно взятого человека. Яркий пример: когда везде продавались так называемые "курительные смеси" - неужели никто не понимал, что это наркотики? 😁 Кстати, в одной из передач про эту дрянь слышал, что в мире есть ещё стопицот редких веществ - как естественного, так и искусственного происхождения, не внесённых в список наркотиков. И если даже их все туда внесут и запретят - теоретически можно отыскать ещё кучу всякой дряни, которая дурманит мозг и вызывает привыкание.
 
Medved написал(а):
Кстати, в одной из передач про эту дрянь слышал, что в мире есть ещё стопицот редких веществ - как естественного, так и искусственного происхождения, не внесённых в список наркотиков.
Нажмите для раскрытия...
Хорошая передача, правду сказали.
А в передаче не говорили, что если запретить традиционное наркотическое вещество, количество "ловцов кайфа" не уменьшится, они лишь начнут искать другие вещества, и смертность от отравлений непривычным наркотиком возрастет многократно? Мы все это в горбачевскую реформу имели возможность сами видеть, у меня из бывших одноклассников сына четверти нет в живых.
 
FatCat написал(а):
Хорошая передача, правду сказали.
А в передаче не говорили, что если запретить традиционное наркотическое вещество, количество "ловцов кайфа" не уменьшится, они лишь начнут искать другие вещества, и смертность от отравлений непривычным наркотиком возрастет многократно? Мы все это в горбачевскую реформу имели возможность сами видеть, у меня из бывших одноклассников сына четверти нет в живых.
Нажмите для раскрытия...
И соглашусь, и не соглашусь.
Нарики, конечно, будут искать левый кайф, и многие потравятся...Но всё это и сейчас есть. Уж я-то за два года наслушался рассказов нариков о том, как они экспериментируют с веществами. Левым алкоголем сейчас тоже травятся не меньше, а куда больше, чем при Горбачёве. После отмены его сухого закона количество употребляемых суррогатов не уменьшилось, а продолжало увеличиваться - параллельно с легальным пойлом. То же самое будет и с наркотой.
 
Medved написал(а):
Левым алкоголем сейчас тоже травятся не меньше, а куда больше, чем при Горбачёве. После отмены его сухого закона количество употребляемых суррогатов не уменьшилось, а продолжало увеличиваться - параллельно с легальным пойлом. То же самое будет и с наркотой.
Нажмите для раскрытия...
Всё верно. Вопрос: а почему? Почему люди ищут заменители (заместители) наркотиков, в том числе и алкоголя? Почему в 2006-2007 гг., а ранее и в 90-е по стране прокатились волны отравления и смертей суррогатами алкоголя - заметьте, что это случилось во времена наибольшей доступности алкоголя. Почему так?
 
Андрей К написал(а):
Всё верно. Вопрос: а почему? Почему люди ищут заменители (заместители) наркотиков, в том числе и алкоголя? Почему в 2006-2007 гг., а ранее и в 90-е по стране прокатились волны отравления и смертей суррогатами алкоголя - заметьте, что это случилось во времена наибольшей доступности алкоголя. Почему так?
Нажмите для раскрытия...
Не буду делать выводы за всю страну, просто расскажу, как это было у меня.
Собрались мы с корешем похмелиться. Такого уж страшного бодуна нет, но потряхивает. Денег у нас - 50 рублей. Водка тогда стоила в магазине около 100, палёная на точке - 40, самогон - 35. Куда мы пойдём, что купим? 😉
Взяли бутылку самогона и пачку сигарет за 10 рублей - 5 оставили "на рассаду". Выпили - конечно же, мало. Пошли, отжали у какого-то бедолаги телефон. Он и так-то недорогой, а по ворованным ценам 100 рублей ему красная цена. За столько и впарили первому же таксисту. Денег - либо на пузырь водки, либо на 3 пузыря самогонки. Одной бутылки - мало. Три пузыря на двоих - это уже много, но мы прекрасно понимаем, что завтра будет трясти и неплохо бы иметь запас на утро. Угадай с трёх раз, что мы купили? 😉
Вот один день среднестатического провинциального алкаша. Примерно так проводят свои дни миллионы тех, кто не встал на путь трезвости, но пока ещё жив. А ты говоришь - почему... 😁
 
я тоже считаю, что алкоголь слишком доступен! такого быть не должно, я уже молчу о всяком боярышнике в аптеках, о вот эти коктейли!!!! это же вообще яд!!! я уже молчу про собственно алкоголь в них, но своими глазами видела стоящие друг на друге коробки этих коктейлей: так на верхней коробке вскрылась банка - протравило не только пленку, которой они упакованы, но и банки ниже стоящие! и это мы пьем! перестанет торкать это - будем пить водку, потом портвешок, а потом уже видимо боярышник - вот и алкоголизм на лицо!!!
 
Medved написал(а):
Не буду делать выводы за всю страну, просто расскажу, как это было у меня.
Собрались мы с корешем похмелиться. Такого уж страшного бодуна нет, но потряхивает. Денег у нас - 50 рублей. Водка тогда стоила в магазине около 100, палёная на точке - 40, самогон - 35. Куда мы пойдём, что купим? 😉
Взяли бутылку самогона и пачку сигарет за 10 рублей - 5 оставили "на рассаду". Выпили - конечно же, мало. Пошли, отжали у какого-то бедолаги телефон. Он и так-то недорогой, а по ворованным ценам 100 рублей ему красная цена. За столько и впарили первому же таксисту. Денег - либо на пузырь водки, либо на 3 пузыря самогонки. Одной бутылки - мало. Три пузыря на двоих - это уже много, но мы прекрасно понимаем, что завтра будет трясти и неплохо бы иметь запас на утро. Угадай с трёх раз, что мы купили? 😉
Вот один день среднестатического провинциального алкаша. Примерно так проводят свои дни миллионы тех, кто не встал на путь трезвости, но пока ещё жив. А ты говоришь - почему... 😁
Нажмите для раскрытия...

вы только одно скажите, вы бросили или нет?
 
FatCat написал(а):
АндрейкО, если Вам не хватает мозгов увидеть разницу между "наркотиком" и "наркотическим веществом" - это Ваша, а не моя проблема.


Это имеет значение для уточнения формулировки "наркотик"? Или Вы опять спешите перевести спор на личности?
Нажмите для раскрытия...

знаете, а для меня нет разницы между наркотиком, наркотическим веществом или еще како-то дрянью. я считаю, что если это вызывает привыкание, и настолько портит здоровье человека, то это все равно наркотик! а какие изменения просто и страшно написано в статье:(не знаю, может уже кто ссылку давал)http://kp.ru/daily/forum/article/899515/2/
 
Назад
Сверху Снизу