- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Ты считаешь себя лучше "нариков"?
Алкоголь: легальный наркотик или вредная привычка?
- Автор темы Kalipso
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Регистрация
- 27 Янв 2008
- Сообщения
- 418
Ну вот типа такой информации можно найти навскидку много :
"Классификация наркотиков по степени опасности для человека и общества составлена группой исследователей под руководством Дэвида Натта – профессора Бристольского университета."
1 героин
2 кокаин
3 барбитураты
4 метадон
5 алкоголь
6 кетамин
7 бензодиазепин
8 амфетамины
9 табак
10 бупренорфин
Вот ссылка http://www.marinich.ru/news5.html там таблица почему именно на пятом месте - степень вреда здоровью также оценивается...
например от канабиса я не думаю, что такой ярко выраженный вред будет + доступность, в совокупности факторов это как раз даёт это пятое место. В других вариантах это варьируется, но всегда алкоголь где-то посередине.
- Регистрация
- 20 Мар 2010
- Сообщения
- 52,870
- Пол
- мужской
Рядом с аватаркой есть такая штука, как счётчик. 😉
- Регистрация
- 20 Мар 2010
- Сообщения
- 52,870
- Пол
- мужской
Как можно считать себя "лучше" или "хуже" какой-то категории людей, включающей к тому же миллионы индивидуумов?
Вопрос твой прекрасно понял. И замечу, что это свойственно как раз наркозависимым (раз слово "нарики" тебе показалось обидным).
Вот эту манию - "мы торчи, мы элита, а все алкаши говно" я наблюдал постоянно.
- Регистрация
- 7 Янв 2011
- Сообщения
- 9,368
Странно, но мне с алкоголем растаться в разы сложнее чем с кокаином было.
- Регистрация
- 27 Янв 2008
- Сообщения
- 418
- Регистрация
- 7 Янв 2011
- Сообщения
- 9,368
По сравнению с опиатчиками у нас тут вообще курорт, отламываться не надо. Максимум дней 5 жостенько немного.
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Хрен редьки не слаще. Это FatCat занервничал после размещения здесь сведений о ГОСТах.
Но на самом деле наркотические свойства алкоголя подтверждаются не одними лишь ГОСТами. Помимо них есть ещё:
1. Собственный опыт.
2. Источники медицинские (определения фармакологии, медицинская энциклопедия)
3. Источники религиозные (Библия).
Напомню: вопрос был о прошлом членстве FatCat в КПСС.
Так вот, имеет, и самое прямое. Методология словоблудия у тебя, FatCat, в точности как у партийных боссов. Те точно так же пытались чёрное выдать за белое, бритое за лысое и в упор не желали видеть очевидного.
Всё дело в том, что определённая категория граждан, к которым относится и FatCat, способна функционировать лишь в обособленной, специально-изолированной среде. Вызвано это одной очень простой причиной: их мировосприятие не выдерживает столкновения с реальностью. В советские годы одни представители этой категории прятались в дурдомах, другие для защиты от реалий бытия имели членские партбилеты, сейчас эта же категория научилась приспосабливаться несколько иначе.
Но почерк всё равно остался тот же, да иначе и быть не может: чёрного кобеля всё равно не отмоешь до бела, сколько ни старайся, FatCat.
Не поможет тебе словоблудие твоё в духе а-ля КПСС: дураков всё меньше, и всё больше народа понимает эту простую вещь: алкоголь - наркотик!
Не веришь? А ты глянь сюда: http://notdrink.ru/index.php?showtopic=39003
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Вот-вот. По количеству умерших.
Но есть понятие наркогенности: сколько из 100 хоть раз попробовавших рано или поздно приобретет зависимость или умрет от этого наркотического вещества. Наркогенность алкоголя даже по завышенным оценкам не превышает 10%.
Алкоголь дает высокие цифры смертности только по причине широты распространения в обществе.
Сила влечения к наркотическому веществу определяется не столько веществом, сколько включением употребления в субкультуру. Чем больше поводов для "культурного употребления", тем больше стимулов к возобновлению употребления.
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
В отношении алкоголя верно на все 100!
- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,651
Я считаю героиновых "нариков" лучше алкашни. Нюхающих кокаин считаю лучше обоих предыдущих. Курящих крэк или марихуану считаю хуже и тех, и других, и третьих 😁
А нюхающих клей Момент (если такие еще есть на свете) считаю вообще отбросами, недостойными даже упоминания в этом возвышенном контексте.
Ах, да! "Идейных" трезвенников - как вообще никогда не пивших, так в прошлом бухавших, но ставших идейными трезвенниками - считаю хуже как завязавших алкашей, так и обычных умеренно пьющих людей.
Продолжить сравнительный анализ или хватит? 😁 Я могу все категории граждан в их отношениях с разнообразными веществами в иерархию расставить - подобно иерархии наркотегоф в постах выше. 😁
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 25,801
- Пол
- мужской
О да! Кокаин это стильно, исторично, феерично и вообще серебрянный век, декадентство..
http://www.youtube.com/watch?v=Xr3g7dNyaSo
http://www.youtube.com/watch?v=Xr3g7dNyaSo
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Но в гости с ночевой все же поостерегитесь приглашать. Обнесут, как пить дать обнесут. Алкашня в этом вопросе поцивильней будет: намусорит, насвинячит, но откровенной подлости обычно не делает, ибо из близкой субкультуры.
Я вообще замечаю: если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий - он очень дурной, этот человек. Утром плохо, вечером хорошо - верный признак дурного человека. Вот уж если наоборот - если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение - это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность. Гадок мне этот человек. Не знаю, как вам, а мне гадок.
Конечно, бывают и такие, кому одинаково любо и утром, и вечером, и вос ходу они рады, и заходу тоже рады - так это уж просто мерзавцы, о них и говорить-то противно. Ну уж, а если кому одинаково скверно - и утром, и вечером, - тут уж я не знаю, что и сказать, это уж конченый подонок и мудозвон. Потому что магазины у нас работают до девяти, а елисеевский - тот даже до одиннадцати, и если ты не подонок, ты всегда сумеешь к вечеру подняться до чего-нибудь, до какой-нибудь пустяшной бездны... с (Москва-Петушки)
- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,651
FatCat, да я ни тех, ни других в гости приглашать не стану 😳 Тем более с ночевкой!)))
А что алкашня цивильнее - не сказала бы. Нажруцо, чего-то не поделят, или чо-то им не понравится - и прирежут нахрен. Героиновые наркоманы хоть вряд ли прирежут - просто вынесут из дома всё, что продать в принципе можно. А резать-то зачем? Это больше алкашеское - убить кого-нить, не думая, в приступе маразматической пьяной злости, а потом слёзы по этому поводу лить.
А что алкашня цивильнее - не сказала бы. Нажруцо, чего-то не поделят, или чо-то им не понравится - и прирежут нахрен. Героиновые наркоманы хоть вряд ли прирежут - просто вынесут из дома всё, что продать в принципе можно. А резать-то зачем? Это больше алкашеское - убить кого-нить, не думая, в приступе маразматической пьяной злости, а потом слёзы по этому поводу лить.
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 25,801
- Пол
- мужской
поклеп.. это ж скольб в россии народу то полегло, если б мы в гости с ножами ходили..
- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,651
Как будто у хозяев своих ножей нет, чтобы их же ножами их и прирезать! 😁
А чо - мало по-пьяни в России алкаши друг друга или окружающих мочат? Дохрена ведь. И не только в России. Причем алкаши как правило именно сдуру и от пьяного бреда. Абыдна, да? За державу, в том числе. За все державы причем. Вместе взятые и каждую по-отдельности.
