- Регистрация
- 6 Май 2020
- Сообщения
- 4,903
- Пол
- мужской
Я порой почитываю и посматриваю лекции, книжки, видео по аддикциям. Вот они такие интересные ребята. Всё так многообещающе начинается, а в итоге сводится к "юному натуралисту-наблюдателю". Профессор часа полтора трепет за симптомы и развитие болезни и никто практически ничего не говорит о лечении.
Ну оно и понятно, что как такового его не существует. Отсюда и следствие, никто из форумчан не может похвастать успехами с врачом-психотерапевтом, а всё ломятся и ломятся туда, так много возлагают.
То есть у них там такая царит неопределенность и ,видимо, боязнь быть поднятым на смех или обвинения в шарлатанстве, что они вообще молчат по этой теме и не знают чего и говорить-то.
А симптомы и течение болезни я у дяди Васи могу наблюдать, всё и так в принципе понятно.
Не, ну бывают конечно интересные приемчики попадаются и доктора, которые, видимо и сами употребляли и в теме. Бывает, бывает.
Психотерапевты вообще полезны, если без привязки к наркомании.
Ну оно и понятно, что как такового его не существует. Отсюда и следствие, никто из форумчан не может похвастать успехами с врачом-психотерапевтом, а всё ломятся и ломятся туда, так много возлагают.
То есть у них там такая царит неопределенность и ,видимо, боязнь быть поднятым на смех или обвинения в шарлатанстве, что они вообще молчат по этой теме и не знают чего и говорить-то.
А симптомы и течение болезни я у дяди Васи могу наблюдать, всё и так в принципе понятно.
Не, ну бывают конечно интересные приемчики попадаются и доктора, которые, видимо и сами употребляли и в теме. Бывает, бывает.
Психотерапевты вообще полезны, если без привязки к наркомании.