Ну вопрос в степени опять же, шатуны это уже приличная такая степень, да.
Это мои состояния дцатилетней давности)
Во мне ощущение возраста переменчивое какое-то и зависит от ситуации часто, от окружения. В компании не тянет специально, но если они встречаются на пути - я могу присоединиться по настроению.
У меня, если захотелось какого то движа, это я соскучилась по определенным эмоциям. Прогулки вдвоём, сап...я не считаю за движ, я именно про какие то поездки, тусы с кем то. А так, я поняла, что подзаряжаюсь я лучше всего без какой-то компании. Сейчас лето, работа, вечером какие то прогулки, я устаю, вот цикл - еда/сон/баня/свежий воздух/уединение это и есть мой рецепт восстановления)
без алкоголя вполне возможно.
У меня движ это и про физическую активность и про получение новой информации, впечатлений. Для движа компания не обязательна. Я люблю и сама куда-то поехать и что-то посмотреть или побродить по красивостям-интересностям.
Да, конечно
Оранжевая одежда была у тебя?)))
Веночек на голове с оранжевыми цветами:)
Я тоже была на Дне королевы. Как раз, когда она передавала власть сыну, в 2013 году.
Ну, конечно! Я читала и тоже об этом подумала. Мы не в ответе за мысли других, мы можем предложить, подарить, не дарить, предложить 10 кабачков, предложить знакомство, 2 раза подряд предложить, но на то он и другой человек, что его реакция совершенно непредсказуема и именно он несёт ответственность перед собой за неё. Может что-то надумать и обидеться, может поблагодарить и угостить тех, кому это больше надо, может взять из желания сделать приятное, если не напрягает, может отказать - резко, вежливо, с объяснением причин или без. Это все границы.
Значит мы с тобой в одно время там были!
и часто к ним попадают птицы котрые раненые. Или из иллегальных частных зоопарков. Или с иллигальных рынков для животных. 
Ты чоууу, это к алкоголикам так, иначе же созость. А так то надо нежно и с мыслью о том что бы не обиделись. И пофиг что я большую жизнь прожила подстраиваясь под других, как бы не вызвать реакцию "противокабачковую".
. Инфантилы , за их реакции всегда другие в ответе.
Скорее наркота была чем то из параллельной вселенной, в жизни не встречалась, вряд ли так железобетонно работает пропаганда, послушал и оп-скажи зависимостям нет). Это на самом деле разные миры, пропаганда с ее ужасами и обычная повседневность, в которой подростку такой же подросток или его старший брат предлагает "попробуй, прикольно". Любопытно и лицо потерять нельзя, скажут струсил. В Союзе пропаганда была ничем не лучше современной, а вот распространенность проблемы на порядки ниже. Это не связано с пропагандой..А у нас с детства была очень сильная пропаганда недопустимости наркоты. То-есть к алкоголю относились как к вполне допустимому, а наркотики однозначно преподносились величайшим злом. Поэтому и мыслей не возникало никогда: для меня это равно цианида хлебнуть и стрихнином закушать.
Это признак низкой толерантности, только и всего. Скорее нехороший признак если чел выпил цистерну и не заметил).
Никак не влияет все вышеперечисленное вообще ни на что. В среднем по больнице работают факторы биохимии организма, психики и образа мысли. Сошлись-есть зависимость, не сошлись-швободен).
Ну тут смотря что считать "распространенностью" и где ее измерять ) Помнится в армию пришел - прям раздолье травы и прочего, потому что много сослуживцев из южных республик. Да и до армии, жил в Казахстане - тоже проблем не было особо, у школьников. А вот сейчас прогресс и химоза заняла весь рынок.
