Уйти нельзя остаться

[Дейл]

Да никому не порицание.
Но каждый сам решает и имеет право , где с кем и как жить.
Кроме несовнершеннолетних детей. У них нет выбора.
За них должен подумать взрослый адекватный. Алкашей , находящихся в употребе , к таковым не отнесешь.
Значит остается тот кто трезв.
И вот тут уже хорошо бы включать здравый смысл.
Василиса , мое имхо ты не созависимая .
Поэтому так и не понимаешь о чем тебе здесь пишут люди.
Однако это не исключает общих знаний и правил относительно алкоголизма.
В том , что твой муж 2 алкоголик сомнений нет.
А как тебе жить и быть решать тебе.
Народ уж и советы тебе не дает или очень осторожно.
Какая ты умница , красавица , спортсменка и как ловко ты организовала свою жизнь с удаленной работой ( у многих мечта !) ты знаешь лучше других.
И убеждать в этом кого то ( тем более на анонимном форуме) лишнее и зачем.
Ответив честно на 5 зачем поймешь мотивы.

 

[ВасилисаПрекрасная]

Образ жизни, мешающий жить спокойно другим членам семьи как раз и приводит обычно к разводам - разводятся не только с алкоголиками. А до "своими ножками" - это ещё дойти нужно, как и нам до понимания что живем так не потому что они такие, а потому что в нас самих есть то что рядом с ними держит.

Снова неправда. Например, неправильный образ питания совершенно не влияет на семью, но может стать причиной болезни. Как и курение. Т.е. предпосылки болезней не всегда повод для разводов

 

[Е-мое]

Ну вот такая неприятная болезнь психиатрического типа. Шизики они редко бывают всегда приятными ))
Срущийся, впадающий в деменцию инсультник, любитель покурить и пожрать жареное мясо тоже наверное не очень приятен.

Не, я пас.
Вас, алкоголиков, защищающих свою болячку и свое право на понимание и уход тута много ходит. Только о своей ответственности за свою жизнь забываете.

 

[Е-мое]

Снова неправда. Например, неправильный образ питания совершенно не влияет на семью, но может стать причиной болезни. Как и курение. Т.е. предпосылки болезней не всегда повод для разводов

С чего неправда то? Я о том же. Мешали тебе измены мужа - ты развелась. Сравнивать с алкоголиком ( наркоманом этаноловым)? Так твой случай то частный, ты в браке с пьющим не долго, пьет не дома - треша пьянок не огребла. И почему то решила что у других должно быть так же? Почитай темы, в темах чего только нет. Причем не у каждой есть возможность даже просто отселиться от пьющего, с детьми.

 

[Бульбаш]

Только о своей ответственности за свою жизнь забываете.

А кто отрицает ответственность? Ты это отрицание пытаешься навесить как ярлык.
Ответственность такая же, как и у большинства инсультников-инфарктников-диабетиков и тд. Абсолютное большинство болезней от неправильного образа жизни.

 

[емиль_морис]

Не, я пас.
Вас, алкоголиков, защищающих свою болячку и свое право на понимание и уход тута много ходит. Только о своей ответственности за свою жизнь забываете.

Это вы абсолютизируете свой опыт. Вы почитайте себя десятилетней давности. Что вы тут кричали капслоком? А между тем один и тот же человек был и есть. Вы бы стали с собой в том состоянии жить? А между тем близкие все это терпели. И дети тоже.

 

[Е-мое]

А кто отрицает ответственность? Ты это отрицание пытаешься навесить как ярлык.
Ответственность такая же, как и у большинства инсультников-инфарктников-диабетиков и тд. Абсолютное большинство болезней от неправильного образа жизни.

Отрицание - про ущерб, который причиняется всем кто находится рядом с пьяными. И не надо кивать на жен, что она сами живут в этом треше - они сами с эти и разберутся.

Это то, что всегда есть если рядом пьющий и чего нет у тех, у кого будет инсульт, диабет ...

 

[Дейл]

А кто отрицает ответственность? Ты это отрицание пытаешься навесить как ярлык.
Ответственность такая же, как и у большинства инсультников-инфарктников-диабетиков и тд. Абсолютное большинство болезней от неправильного образа жизни.

А вот тут ты очень ошибаешься.
Инсульт , полученный в 75 от стресса или физиологических причин частое дело.
Диабет бывает разных типов. И не каждый в следствии питания.
Да что об этом говорить.
Каждый сам решает как ко всему этому относиться.
Здесь все это сравнивали не раз и не два.
Кто хочет найдет и прочтет.

 

[Учерты]

У меня пока нет качелей в отношении мужа, однозначно, не дальше не с ним. У меня качели по выбору оптимального места проживания (оцениваю все + и -).

я не про мужа и качели,а лично тебя

 

[емиль_морис]

А вот тут ты очень ошибаешься.
Инсульт , полученный в 75 от стресса или физиологических причин частое дело.
Диабет бывает разных типов. И не каждый в следствии питания.
Да что об этом говорить.
Каждый сам решает как ко всему этому относиться.
Здесь все это сравнивали не раз и не два.
Кто хочет найдет и прочтет.

Вы немного неправильно расставляете акценты: ВСЕ люди достойны сочувствия и сострадания в их беде. Не нам судить других. Настоящих алкоголиков РЕАЛЬНО жаль потому, что конец их понятен. Но жалеть, конечно, проще на расстоянии. Как и осуждать.

 

[Ann_83]

есть определенная легкость у алков, когда не несешь ответственность за кого либо в том числе и за своих детей, а живешь только собой. легкость эта может вначале отношений и привлекает соза - душа на распашку и т. д.

 

[емиль_морис]

Отрицание - про ущерб, который причиняется всем кто находится рядом с пьяными. И не надо кивать на жен, что она сами живут в этом треше - они сами с эти и разберутся.

Это то, что всегда есть если рядом пьющий и чего нет у тех, у кого будет инсульт, диабет ...

А находится на одной жилплощади с неадекватными, галлюцинирующими истеричками - это как?

 

[Дейл]

А находится на одной жилплощади с неадекватными, галлюцинирующими истеричками - это как?

Просто жесть. Бросать таких надо сразу.
Бежать роняя тапки.

 

[емиль_морис]

есть определенная легкость у алков, когда не несешь ответственность за кого либо в том числе и за своих детей, а живешь только собой. легкость эта может вначале отношений и привлекает соза - душа на распашку и т. д.

С этим я абсолютно согласен. Соз не умеет радоваться. Алк не умеет просто жить без праздника. В этом и смысл симбиоза. У алка все слишком легко, а соза все слишком сложно. Искрометный алк и унылый соз дополняют друг друга.

 

[Бульбаш]

Инсульт , полученный в 75

Про болячки в 75 никто не спорит. Там конечно уже организм изношен и сыпется по всем направлениям.
А вот в 30-40+ большинство болезней от образа жизни. Это статистика.

 

[емиль_морис]

Просто жесть. Бросать таких надо сразу.
Бежать роняя тапки.

А как же любовь. Till the death do us apart?

 

[Е-мое]

А находится на одной жилплощади с неадекватными, галлюцинирующими истеричками - это как?

Она что, ещё и алкоголик в придачу? Вот мужчины как то с пьющими редко живут долго, сбегают быстро.

 

[Ann_83]

С этим я абсолютно согласен. Соз не умеет радоваться. Алк не умеет просто жить без праздника. В этом и смысл симбиоза. У алка все слишком легко, а соза все слишком сложно. Искрометный алк и унылый соз дополняют друг друга.

алк умеет просто радоваться без алкоголя? соз умеет радоваться (притом простым вещам без зашкаливаний, алку не понять слишком слабо выражение эмоций для него), просто эмоциональная амплитуда радости соза не дотягивает до амплитуды алка где все зашкаливает и радость и горе, а промежуточных стабильных эмоций нет

 

[Fedka]

И еще. Мне кажется, что созами нравится в их болезни (именно тем, кто на форуме и кто активно с ней "бореться") - всю дальнейшую жизнь они будут копаться в себе, искать и выискивать, исправлять сценарий жизни (что не исключает повторов граблей), снова искать, читать, ходить в АА, к психологам, психиатрам. Блин, а жить-то когда?

А что в твоём понимании «жить»?

 

[Дейл]

А как же любовь. Till the death do us apart?

Какая любовь с галлюцинациями. Это иллюзия.