Тема "Гипнотический Яд" или послесловие к всему вышесказанному)))

Алкоголтюь для тебя чтоль не наркотик?

я НЕ ХОЧУ изменять сознание. Мне это не надо, мне это не интересно.

А алкоголик хочет. Ему это в самом начале понравилось. Может вкус и ужасный.

Кошка так писала. Что не нравился вкус. А вот действие понравилось. И она пила.


Ты ешь, что тебе не вкусно? Я нет..

Я употребляю только тогда, что мне не вкусно, когда это медикамент. Мой антибиотик противный но они помогают и ЛЕЧАТ.
Все это не означает, что изначально был психиатрический диагноз. И Кошка кстати, тоже писала, что никакого психиатрического диагноза у нее нет.
 
Все это не означает, что изначально был психиатрический диагноз. И Кошка кстати, тоже писала, что никакого психиатрического диагноза у нее нет.
Диагноз и особенности/ отклонения в психике 2 разные вещи
 
Диагноз и особенности/ отклонения в психике 2 разные вещи
Я вообще то так и написала, что диагноз и особенности психики это разные вещи, а ты начала со мной спорить.
 
Фрея.

Боги мои!

Конечно твой алк пьет водку просто потому, что у него не хватает опыта и зрелости.

От наивности.
Такое же неточное толкование "опыта". А зрелость, да, скорее всего. Иначе занимался бы развитием саморегуляции, а не винил всех вокруг
 
Все это не означает, что изначально был психиатрический диагноз. И Кошка кстати, тоже писала, что никакого психиатрического диагноза у нее нет.
Так об этом и речь.
Не ставят таких диагнозов психиатры.
И до них еще и дойти надо.
Здесь вот если соседний раздел почитать многие дошли , но диагноз никому не поставили. Это же инвалидность и тд. Оно надо государству.?
Да и сама пишешь пограничники.
Есть же много диагнозов.
Целый перечень вон.
Не только шз.
 
Не будет психически здоровый человек себе целеноправленно менять сознание. Ему со своим и так хорошо.
А зачем тогда люди медитируют, занимаются искусством, ходят в кино и театры, ищут смены обстановки? Просто на каждого разное влияние оказывают разные способы
 
Алкоголь пробовали все.

Я думаю - редко найдется человек, который не пробовал алкоголь.

Однокож 100% пьянства не наблюдается.

Наверно просто опытные люди попались)))
Да, но количество алкоголиков тем не менее довольно большое, и там где алкоголь осуждается культурой процент меньше, чем там где это норм
 
Все это не означает, что изначально был психиатрический диагноз. И Кошка кстати, тоже писала, что никакого психиатрического диагноза у нее нет.
:-D
если она про него не знает это не значит, что его нет
 
Диагноз и особенности/ отклонения в психике 2 разные вещи
Отклонения в психике. А у кого их нет ?
И что есть норма ?
На митинги ходит , не норма.
Странно одевается , не норма.
Прокалывает пирсинги , тату не норма.
Ну и тд.
Подросткам через одного можно в пубертате ставить психопатоподобный синдром.
 
Отклонения в психике. А у кого их нет ?
И что есть норма ?
На митинги ходит , не норма.
Странно одевается , не норма.
Прокалывает пирсинги , тату не норма.
Ну и тд.
Подросткам через одного можно в пубертате ставить психопатоподобный синдром.
Дейл, ну как то сравнивать хождение на митинги и алкогольный психоз во всех его проявлениях не айс будет
подростков тут вообще не корректно сравнивать
 
Короче, какая то не развитая у нас психиатрия) И все мне кажется какие то недообследованные)
Тогда и во всем мире, если и дальше смешивать домыслы с научными фактами в таких вольных пропорциях - вообще лженаука получится:)
Спор из разряда сторонников и противников прививок.
 
Дейл, ну как то сравнивать хождение на митинги и алкогольный психоз во всех его проявлениях не айс будет
подростков тут вообще не корректно сравнивать
А я и не сравниваю ни разу.
Я про отклонения в психике. Очень расплывчато это.
Каждому приписать можно.
Подлежащее заболевание , как пишет Амариш.
А почему никто и никак его не диагностирует ?
Я в целом согласна с Амариш.
Но смущает меня вот шз. Как подлежащий диагноз.
Я конечно не грамотна в этом вопросе.
Но перелопатила кучу лит-ры и не ток на русском и не нашла подтверждения , что психиатрия первична.
В основном описывают психиатрию как следствие алкоголизма.
То есть ставят телегу впереди лошади.
Почему ?
 
А я и не сравниваю ни разу.
Я про отклонения в психике. Очень расплывчато это.
Каждому приписать можно.
Подлежащее заболевание , как пишет Амариш.
А почему никто и никак его не диагностирует ?
Я в целом согласна с Амариш.
Но смущает меня вот шз. Как подлежащий диагноз.
Я конечно не грамотна в этом вопросе.
Но перелопатила кучу лит-ры и не ток на русском и не нашла подтверждения , что психиатрия первична.
В основном описывают психиатрию как следствие алкоголизма.
То есть ставят телегу впереди лошади.
Почему ?
я вот тоже много раз слышала термин: алкогольный психоз
но так и не поняла что это: психоз вследствие приема алкоголя или психоз как причина приема алкоголя
я склоняюсь ко второму варианту
алкуша явный психопат
поэтому и бухаид
 
Назад
Сверху Снизу