Стали бы вы спасать умирающего пьющего алкоголика?

ЛенаСТ написал(а):
Это вещество, которое "вкусно и часть трапезы" вообще-то яд. Даже небольшие порции вызывают негативное воздействие на мозг и печень. Зная это, зачем этот яд в себя вливать? Вопрос не лично тебе, Дейл, а вообще)))
Нажмите для раскрытия...


Это не яд. Небьольшие дозы вина даже полезны. Это доказано.

У алкоголиков кстати совершенно чистые сосуды.

Поэтому - это - ну скажем так - ложь во спасение..Ядом являются запредельные дозы алкоголя. А малые - совершенно безвредны.

Мы же не будет созить сейчас алков - можно ведь признать этот факт)))
 
Амариш написал(а):
Это не яд. Небьольшие дозы вина даже полезны. Это доказано.

У алкоголиков кстати совершенно чистые сосуды.

Поэтому - это - ну скажем так - ложь во спасение..Ядом являются запредельные дозы алкоголя. А малые - совершенно безвредны.

Мы же не будет созить сейчас алков - можно ведь признать этот факт)))
Нажмите для раскрытия...
Я другую информацию читала и смотрела видео, в том числе в штатах. Любая доза алкоголя (ну не глоток, конечно) - яд, само по себе спирт - яд. Моя дочь даже на биологическом факультете это проходила.
Про сосуды тоже спорный вопрос. Мать страдала атеросклерозом, у отца сосуды забиты бляшками, а они алки со стажем в полжизни.
 
Lyuba написал(а):
У неалкоголиков сознание от бокала вина не изменяется))
Нажмите для раскрытия...
Почему?
Вполне можно неалкоголику с непривычки опьянеть с бокала-полутора.
Вернее не обязательно с непривычки, а вообще.
Просто условно здоровому (неалкоголику) некомфортно будет в опьянении, и даже лёгком.
Ну я и о себе в том числе)
и он не будет хотеть этого состояния.

Алкоголики стремятся к этому, неалкоголики- нет.
Психиатрия в том числе и в этом заключается- стремление опьянеть.
 
Последнее редактирование:
Ядом может стать и лекарство , если ты примешь его в немерянном количестве.
Так и вино. С давних времен сопровождает человека. Дело в количестве.
Не алкоголик никогда не будет пить до ужирания.
Зачем ему это ?
И иногда алкоголь в терапевтических дозах даже врачи назначают.
Например при облучении. Что то там нейтрализует.
 
ЛенаСТ написал(а):
Я другую информацию читала и смотрела видео, в том числе в штатах. Любая доза алкоголя (ну не глоток, конечно) - яд, само по себе спирт - яд. Моя дочь даже на биологическом факультете это проходила.
Про сосуды тоже спорный вопрос. Мать страдала атеросклерозом, у отца сосуды забиты бляшками, а они алки со стажем в полжизни.
Нажмите для раскрытия...


Я не люблю пугалок.

И мы все прекрасно наблюдаем. что даже бывалые алки с ужасающими просто дозами употребеления имеют вполне себе приличную печень. Даже после 20 и более лет употребления.

В частности в этой теме Мариша нам рассказывала, что УЗИ печениее алка вполне в пределах нормы.

Гораздо большим ядом является например затвердители в лаках для ногтей. Однако это мало кого останавливает к их использованию и активному вдыханию.
 
Рео написал(а):
Почему?
Вполне можно неалкологолику с непривычки опьянеть с бокала-полутора.

Алкоголики стремятся к этому, неалкоголики- нет.
Психиатрия в том числе и в этом заключается- стремление опьянеть.
Нажмите для раскрытия...
Ну вот изменение сознания, это вот когда человек меняется под воздействием алкоголя, неалки не меняются
 
Lyuba написал(а):
Ну вот изменение сознания, это вот когда человек меняется под воздействием алкоголя, неалки не меняются
Нажмите для раскрытия...

Я не совсем тебя понимаю.
Ты именно о пресловутом бокале ?
Не меняет или меняет неощутимо. Хотя все равно например я опьянение ощущаю.

А так, большое количество алкоголя вполне способно превратить неалкоголика в ползающее животное) как же он не меняется?
Другой вопрос, он вряд ли захочет повторить такое ещё раз.
 
я с Леной согласна полностью
спор вечный на НД
сравнение лекарств и алкоголя - странно
рассуждения о пользе - спорные, эта информация все время меняется и неоднозначна
что однозначно подтверждено научными исследованиями - что алкоголь влияет на сознание и на работу мозга
в зависимости от дозы это может не фиксироваться сознанием
вдумчивые врачи говорят о том, что, например, вся польза лекарственного сырья в спиртовых настойках нивелируется вредом спирта, на котором они настояны
алкогольная экстракция - достаточно дедовский способ извлечения полезных веществ
вопрос в том, зачем невовлеченному человеку защищать алкоголь? этот несчастный бокал вина?
 
А зачем приписывать веществу то, чего у него нет?

Весь опыт НД говорит о том, что этанол - не яд)) Иначе - и форума бы не было - некому написать было.

Не алкоголь представляет опасность. А мозг.
 
А кто защищает бокал вина ?
Разве об этом разговор. Нет.
О том , что не алкоголики спокойно выпивают и от этого не становятся алкашами.
 
А я вот перестала бороться за здоровье и трезвость отца. В итоге он умер в рюмочной. Задолго до этого виделись, обменялись книгами и поговорили на общие темы. Прошло пять лет с его смерти, а я не смирилась, не примирилась с ней. Считаю, что никто никому не судья. Ухаживать за больным человеком - тяжкое бремя. Каждый принимает решение сам. А потом живёт с этим всю оставшуюся жизнь.
 
кратенько)

Этанол обладает выраженной органотропностью: в мозгу его концентрация превосходит содержание в крови. Даже низкие дозы алкоголя запускают активность ингибиторных ГАМК — систем головного мозга. Именно этот процесс и приводит к седативному эффекту, сопровождающемуся расслаблением мышц, сомноленцией и эйфорией (ощущением опьянения).

Причины похмельного синдрома после употребления значительных количеств алкоголя все ещё уточняются, но предполагается, что это прежде всего связано с обезвоживанием организма, накоплением ацетальдегида, изменениями иммунной системы и метаболизма глюкозы.

Особенно выраженная активация дофаминовых рецепторов наблюдается в прилежащем ядре и в вентральных областях покрышки мозга. Реакцией именно этих зон на высвобождающийся под действием этанола дофамин и обусловлена эйфория, с чем может быть связана возможность возникновения зависимости от алкоголя. Этанол также ведёт к выделению опиоидных пептидов (напр., бета-эндорфина), которые, в свою очередь, связаны с высвобождением дофамина. Опиоидные пептиды также играют определённую роль в формировании эйфории.

Наконец, алкоголь стимулирует серотонинергическую систему мозга. Существуют генетически обусловленные отличия чувствительности к алкоголю, зависящие от аллелей генов белков-переносчиков серотонина.

В настоящее время активно изучается воздействие алкоголя и на другие рецепторы и медиаторные системы головного мозга, включая адреналиновые, каннабиноловые, ацетилхолиновые рецепторы, аденозиновые и стресс-регулирующие (напр., кортикотропин-рилизинг-гормон) системы.

КвЛ на вас нет :-D
 
До сих пор действите алкоголя не до конца изучено в плане возникновения алкоголизма..

Да - вот они упоминают про дофаминовую систему. Думаю - что в ней и кроется разгадка.

Нарушение в системе дофамина и является по сути причиной всех психотических состояний. И то, что именно алкоголь избирается средством воздействия на дофаминовую истему - это очень красноречиво.
 
Алкоголь оказывает токсический эффект на ряд органов человека.

Международное агентство по изучению рака относит этанол в спиртных напитках к доказанным канцерогенам, способным вызывать рак у человека.

все там же
Токсиколо́гия этано́ла — область медицины, изучающая токсичное вещество этанол (алкоголь).
И такая область есть)

Токсикология этанола — Википедия

ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org
 
Оттуда же

Влияние на общую продолжительность жизни и смертность
23-летнее эпидемиологическое исследование 12000 английских врачей мужского пола в возрасте 48-78 лет показало, что в целом смертность была значительно ниже в группе, потребляющей две «единицы» (одна единица = 8 грамм чистого этанола[72]) алкоголя в день, по сравнению с группой не пьющих. Потребление более двух единиц алкоголя в день было связано с повышенной смертностью[73].
 
Назад
Сверху Снизу