- Регистрация
- 2 Сен 2018
- Сообщения
- 8,607
- Пол
- мужской
Добрый вечер! Не могу не заметить, что замена сухой трезвости на осознанную заметно меняет в что-то в голове. Как в афоризме Аль Капоне «пуля многое меняет в голове, даже если она попала в зад». Даже с отношением к болезни нужно работать и пока даже сам себе не могу точно все объяснить, не говоря уж о супруге.
Я отказался от бросания пить, взял назад обещания что бросил в этот раз окончательно и бесповоротно. Заменив на трезвость только сегодня. Так пока и объясняю и себе и жене, что не пью сегодня и это уже хорошо, отвечаю только за сегодняшний день. Замечу, так и жить как-то легче.
Но вот уже на нескольких собраниях заметил несколько людей, которые очень спокойно говорят- «я не пил два года, потом сорвался, но я честен перед собой и богом, поэтому уже на следующий день я был на собрании и отметил один день трезвости. После этого продолжил своё выздоровление, а через год снова сорвался и т.д.» и все слушают и воспринимают нормально, словно так и должно быть, что так все и происходит. Я по этому поводу на собрании формата вопрос-ответ задал вопрос, мол это ведь не правильно, мы решили бросить пить навсегда! Да, нужно быть честным перед собой и богом, но, вроде как, это не значит что можно бухнуть в любой момент и просто в этом признаться и продолжить дальше. Вразумительного ответа мне не дали. Одним из ответов заключался в том что в штатах в первый год трезвости выпить вообще не считается срывом... а потом я уже не слушал...
Это ведь что получается, я не пью сегодня, а завтра будет что будет, могу даже выпить, а ещё первый год не считается срывом, а ещё если признаться себе и богу то тут вообще все ровно. Так и хочется сказать «А что так МОЖНО БЫЛО?»
Ну серьезно, Олег Викторович, алкоголик и так чемпион по отговоркам, причинам и алиби, а тут такое. Я ведь ангел с тонкой организацией души и искренней верой в людей-человеков, а раз уж говорят такое, то так и надо делать Лично я в этом вижу аналогию, когда человек верит в Бога и понимает что покаявшись бог все простит и при попытке объяснить это ребёнку говорит «вот смотри-воровать нельзя! Но я вчера украл у соседа ремень- это грех. Но я честно это признаю, я пойду в воскресенье на исповедь, исповедуюсь и бог это мне простит!» и как же будет жить после этого ребёнок? Второй момент который я в этом вижу, то что человек и в пьянстве и в трезвости, как вы сами говорите в ошейнике и на поводке, вроде скинул с себя ошейник, вроде по шагам пошёл(о, забыл добавить, эти люди прошли шаги и не раз, и практикуют, как сами говорят, ежедневно) и начал обретать свободу, но сорвался-покаялся-пошёл дальше, а потом что? Это ведь ловушка, именно замена ошейника на ловушку- два года не пил-срыв,потом один, шесть месяцев и т.д. И человек шаг за шагом и пришёл в ту точку с которой вообще впервые пришёл на группу.
Извиняюсь за сумбур, больше эмоций чем вопроса. Я понимаю, что изменить в сообществе ничего не смогу и в головах людей и если не нравится не ходи именно на эти собрания, но ведь и люди по собраниям циркулируют и сама такая идея она может серьезно навредить.
Я отказался от бросания пить, взял назад обещания что бросил в этот раз окончательно и бесповоротно. Заменив на трезвость только сегодня. Так пока и объясняю и себе и жене, что не пью сегодня и это уже хорошо, отвечаю только за сегодняшний день. Замечу, так и жить как-то легче.
Но вот уже на нескольких собраниях заметил несколько людей, которые очень спокойно говорят- «я не пил два года, потом сорвался, но я честен перед собой и богом, поэтому уже на следующий день я был на собрании и отметил один день трезвости. После этого продолжил своё выздоровление, а через год снова сорвался и т.д.» и все слушают и воспринимают нормально, словно так и должно быть, что так все и происходит. Я по этому поводу на собрании формата вопрос-ответ задал вопрос, мол это ведь не правильно, мы решили бросить пить навсегда! Да, нужно быть честным перед собой и богом, но, вроде как, это не значит что можно бухнуть в любой момент и просто в этом признаться и продолжить дальше. Вразумительного ответа мне не дали. Одним из ответов заключался в том что в штатах в первый год трезвости выпить вообще не считается срывом... а потом я уже не слушал...
Это ведь что получается, я не пью сегодня, а завтра будет что будет, могу даже выпить, а ещё первый год не считается срывом, а ещё если признаться себе и богу то тут вообще все ровно. Так и хочется сказать «А что так МОЖНО БЫЛО?»
Ну серьезно, Олег Викторович, алкоголик и так чемпион по отговоркам, причинам и алиби, а тут такое. Я ведь ангел с тонкой организацией души и искренней верой в людей-человеков, а раз уж говорят такое, то так и надо делать Лично я в этом вижу аналогию, когда человек верит в Бога и понимает что покаявшись бог все простит и при попытке объяснить это ребёнку говорит «вот смотри-воровать нельзя! Но я вчера украл у соседа ремень- это грех. Но я честно это признаю, я пойду в воскресенье на исповедь, исповедуюсь и бог это мне простит!» и как же будет жить после этого ребёнок? Второй момент который я в этом вижу, то что человек и в пьянстве и в трезвости, как вы сами говорите в ошейнике и на поводке, вроде скинул с себя ошейник, вроде по шагам пошёл(о, забыл добавить, эти люди прошли шаги и не раз, и практикуют, как сами говорят, ежедневно) и начал обретать свободу, но сорвался-покаялся-пошёл дальше, а потом что? Это ведь ловушка, именно замена ошейника на ловушку- два года не пил-срыв,потом один, шесть месяцев и т.д. И человек шаг за шагом и пришёл в ту точку с которой вообще впервые пришёл на группу.
Извиняюсь за сумбур, больше эмоций чем вопроса. Я понимаю, что изменить в сообществе ничего не смогу и в головах людей и если не нравится не ходи именно на эти собрания, но ведь и люди по собраниям циркулируют и сама такая идея она может серьезно навредить.