Слышала я, что йога помогает всё употреблять в меру...

Яна, сверхлогика - это интуиция?

Можно и так сказать. Но для обычного человека легко запутаться в сверхлогике и нелогичности. Сейчас нужно больше доверять логике, практиковать, читать соответствующую литературу, тогда потихоньку будет и сверхологика открываться.
 
Не согласна. В большинстве своем мы доверяем больше своему звериному (инстинктивному нелогичному) безумию.
Да Яна, ты права.
Согласно йоге ум делится на 3 компонента.
1. манас - животный ум, им думает большая часть людей, это ум вовлеченный в эмоцию.
2. буддхи - интеллект, ум не вовлеченные в эмоцию, это прямой проводник мудрости, его еще называют интуитивным умом, он может размышлять
3. ахамкара - эго

манас - должен быть успокоен, и ликвидирован вообще при возможности, как собственно и ахамкара
мысли буддхи появляются только при необходимости, он не блуждает как манас и не портит всю малину, более того, он является важнейшим инструментом, так как формирует понимание, без освобождения интеллекта нет никакой йоги и быть не может.... телесные практики, медитации и т.п. направлены лишь на освобождение ума и сердца, и препятствием служит манас - тот ум которой интерпретирует наше животное существо. Подсознательные реакции и т.п.
 
К примеру логично заниматься йогой. Зачем? Да хотя бы для здоровья, успокоения, внутренней гармонии. Пока такие цели нас интересуют.
Нелогично - пить, трахаться с кем попало, тунеядничать, жить одним днем. Это путь в никуда. Но большинство людей живут именно так.
Пример сверхлогики - доброта. Ведь сложно объяснить, что она нам даст, однако со временем и с жизненным опытом приходит понимание этого.
 
Какие коллективные разумы? Вот это по-моему рановато. 😔 Ведь это сверхлогично, а мы еще не обладаем таким сознанием, не нужно прыгать выше головы, ИМХО.
Тем не менее знать про это не плохо.
Вот мы тут чешем пальцы втроем, у каждого свое мнение.
Т.е. я говорю какую то информацию, ты говоришь, Лиана говорит, Интер, Рад и др.
Если наши информации суммировать то получится некое общее количество информации.
Осознание всего информационного потока циркулирующего в группе - есть перескакивание на более тонкий план, рост сознания на план выше + расширение на всех участников одновременно.
Получается как бы одно существо осознающее поток.
Это на самом деле необычайно интересный и чудесный опыт.
 
Тем не менее знать про это не плохо.
Вот мы тут чешем пальцы втроем, у каждого свое мнение.
Т.е. я говорю какую то информацию, ты говоришь, Лиана говорит, Интер, Рад и др.
Если наши информации суммировать то получится некое общее количество информации.
Осознание всего информационного потока циркулирующего в группе - есть перескакивание на более тонкий план, рост сознания на план выше + расширение на всех участников одновременно.
Получается как бы одно существо осознающее поток.
Это на самом деле необычайно интересный и чудесный опыт.
Согласна, в коллективе куда быстрей может практика двигаться 😄
 
Я сама себе секта. 😁 😁

Секта - конечно звучит слегка ужасающе. Но есть большие преимущества, поэтому не смейтесь. 😄 По сути любая религия - это большая секта. Верующим куда легче пробиваться к высшему. Направление есть в йоге - бхакти - очень мощная и быстрая йога - поклонение гуру, Христу, Аллаху, Будде, да кому угодно, хоть родственнику умершему или живущему. С помощью бхакти увеличивается внутренний свет, поэтому бхакти способна повышать эффективность других путей йоги. Многие бхакты быстро пробуждают Кундалини даже не занимаясь техническими практиками. И наоборот, многие практики Хатха-йоги, раджа-йоги и т.д., не могут добиться хороших результатов из-за отстутствия света в душе.
 
Секта - конечно звучит слегка ужасающе. Но есть большие преимущества, поэтому не смейтесь. 😄 По сути любая религия - это большая секта. Верующим куда легче пробиваться к высшему.

Верю. Счастливые люди.
Не принадлежу к их числу. Ты, кажись, тоже. Будем своим ходом. 😉
 
Не согласна. В большинстве своем мы доверяем больше своему звериному (инстинктивному нелогичному) безумию.
А вот логике всегда следует доверять. Ведь логика - это частный случай сверхлогики. То, что для нас сегодня - сверхлогика, завтра будет обычной логикой (если будем идти в правильном направлении). Не нужно путать сверхлогику с нелогичностью, нелогичность- это заблуждение, глупость, сверхлогика - это логика сверхразума, логика просветленных.
Не согласна ты не с тем что я сказал, а с тем что твоя логика придумала для тебя 😄
 
Да Яна, ты права.
Согласно йоге ум делится на 3 компонента.
1. манас - животный ум, им думает большая часть людей, это ум вовлеченный в эмоцию.
2. буддхи - интеллект, ум не вовлеченные в эмоцию, это прямой проводник мудрости, его еще называют интуитивным умом, он может размышлять
3. ахамкара - эго

манас - должен быть успокоен, и ликвидирован вообще при возможности, как собственно и ахамкара
мысли буддхи появляются только при необходимости, он не блуждает как манас и не портит всю малину, более того, он является важнейшим инструментом, так как формирует понимание, без освобождения интеллекта нет никакой йоги и быть не может.... телесные практики, медитации и т.п. направлены лишь на освобождение ума и сердца, и препятствием служит манас - тот ум которой интерпретирует наше животное существо. Подсознательные реакции и т.п.
А как-же трансцедентность, каким умом мы её чувствуем/осознаём? Есть такое санскритское понятие - шуньята, чем мы её реализовиваем? Я про этот ум говорил.
 
...К примеру логично заниматься йогой. Зачем? Да хотя бы для здоровья, успокоения, внутренней гармонии...
...Нелогично - пить, трахаться с кем попало, тунеядничать, жить одним днем...
На самом деле как раз логикой можно предствить всё в любом ракурсе и доказать что пить и трахаться с кем попало, ит.п. более логично нежели заниматься йогой 😄
Пример сверхлогики - доброта. Ведь сложно объяснить, что она нам даст, однако со временем и с жизненным опытом приходит понимание этого.
Сверхлогика - термин, логическая замена того, чему бессмысленно давать какие-либо имена.
Доброта она как и любовь возникает спонтанно само по себе из нашей божественной сущьности, или же так-же спонтанно, но как результат целенаправленной практики, направленной на осознавание божественной сущьности. И даже это определение логическое и значит лишь приближение, правда "второй свежести". 😄 Логика сама по себе ущербна, но это не значит что её надо выбросить совсем, а совсем наоборот, она хороший инструмент для решения задач, к примеру технического уровня.
 
Нелогично - пить, трахаться с кем попало, тунеядничать, жить одним днем. Это путь в никуда.

Это тоже ПУТЬ. Отрезок Пути. Это путь познания, прохождения. Если есть к этому стремление - это надо пройти. Ради опыта.

А Жить_Одним_днем - вообще высшая мудрость. Я ей учусь... пока не получается, так... с переменным успехом.
 
На самом деле как раз логикой можно предствить всё в любом ракурсе и доказать что пить и трахаться с кем попало, ит.п. более логично нежели заниматься йогой 😄

Сверхлогика - термин, логическая замена того, чему бессмысленно давать какие-либо имена.
Доброта она как и любовь возникает спонтанно само по себе из нашей божественной сущьности, или же так-же спонтанно, но как результат целенаправленной практики, направленной на осознавание божественной сущьности. И даже это определение логическое и значит лишь приближение, правда "второй свежести". 😄 Логика сама по себе ущербна, но это не значит что её надо выбросить совсем, а совсем наоборот, она хороший инструмент для решения задач, к примеру технического уровня.

Вот именно, важно КАК ты пользуешься этой логикой: в качестве инструмента на пути своей дхармы или для оправдания своих поступков и желаний.


Это тоже ПУТЬ. Отрезок Пути. Это путь познания, прохождения. Если есть к этому стремление - это надо пройти. Ради опыта.

А Жить_Одним_днем - вообще высшая мудрость. Я ей учусь... пока не получается, так... с переменным успехом.
Согласна. Только если этот отрезок - не путь растянутый на всю жизнь или даже в нескольких жизней. Развиваться надо, а не топтаться на одном месте. 😄
"Жить здесь и сейчас" можно и в восходящем ракурсе и в низходящем. И это, согласись, разные вещи.
 
Согласна. Только если этот отрезок - не путь растянутый на всю жизнь или даже в нескольких жизней. Развиваться надо, а не топтаться на одном месте. 😄
"Жить здесь и сейчас" можно и в восходящем ракурсе и в низходящем. И это, согласись, разные вещи.
Разумеется, надо развиваться. Но если развитие требует познания такого опыта, то его нужно пройти. Если зачем-то надо понять изнутри, то будет к этому тянуть. А если тянет - значит не просто так. И отмахнуться невозможно, все равно это тебя найдет и заставит сквозь себя пройти.
А "жить здесь и сейчас" - разумеется, я про восходящий ракурс. 😉 Бытие в текущем моменте, проживание его, постижение... Прошлого уже нет, будущего нет еще. Есть только здесь и сейчас. А растрачивая себя ради прошлого или будущего, ты отдаешь свою энергию в пустоту. Не просто кому-то и чему-то недостойному, а вообще в никуда.
Я уже жила будущим. Это был опыт блокирования всего и вся, который привел к неврастении, напряженности, обиды на жизнь, страхам и проблеме, которой посвящен данный форум. Видимо, это был нисходящий опыт, хотя любое нисхождение - это часть спирали.
Теперь учусь жить здесь и сейчас. НЕТ будущего.
 
Как говорили мои учителя, в йоге 2 основных принципа - принцип логики (брахмачарьи) и принцип сверхлогики (ахимсы).
Если будешь следовать этим принципам, тогда быстро нащупаешь путь своей дхармы.
Брахмачарья - это не растрачивание себя (на секс, пустые и второстепенные дела, разговоры и т.д.), а поиск и следование своим целям.
В практике йоги постепенно открывается сверхлогика, но не стоит торопиться ею пользоваться, просто может быть перекос от мешанины нелогичности (звериных инстинктов) и сверхлогики.
Принципа ахимсы поначалу можно придерживаться искусственно, если будешь правильно практиковать, постепенно доброта станет твоей сущностью. 😄
 
Назад
Сверху Снизу