- Регистрация
- 26 Июл 2021
- Сообщения
- 4,340
по идее слово "счастье" от слова "соучастие". может так и нужно к этому относиться?Я созависимая в большей степени, ничего себе, все для других..
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
по идее слово "счастье" от слова "соучастие". может так и нужно к этому относиться?Я созависимая в большей степени, ничего себе, все для других..
у меня тут нагрузки в скором времени будут выше, чем были. так что для меня особо важно на форумеА я обычная домохозяйка. Для нас и форума хватит.
да, надо тезисно сформулировать основную мысль метода.да, в целом знаю, что нужно стараться "краткость сестра таланта")))
Ну слово "метод" я бы взяла в кавычки. Это скорее "имхо-рекомендации", которые сложились на данный момент.да, надо тезисно сформулировать основную мысль метода.
Например: "мне противно думать о внутренних физиологических процессах происходящих при употреблении алкоголя. Настолько противно, что не могу поднести стакан". А далее уже раскрывать тему глубже: "яд растекается по организму, портит внутренние органы". Или "мне очень противно думать про внутренности, беееееее"
Читал сегодня обсуджения о дофамине. Вот не совсем коротко моё неэкспертное мнение и по Дубынину и по той статьеВсем привет. На форуме частенько ссылаются на эту статью (я тоже уже начала) :
https://notdrink.ru/threads/fiziologija-alkogolizma.50760/
В общем я там вопрос к специалистам задала насчет этой статьи о физиологии алкоголизма.
Думаю, важно разобраться, насколько статья соответствует истине, дабы не плодить по форуму "обманок" и никого не вводить в заблуждение.
И немного ещёВсем привет. На форуме частенько ссылаются на эту статью (я тоже уже начала) :
https://notdrink.ru/threads/fiziologija-alkogolizma.50760/
В общем я там вопрос к специалистам задала насчет этой статьи о физиологии алкоголизма.
Думаю, важно разобраться, насколько статья соответствует истине, дабы не плодить по форуму "обманок" и никого не вводить в заблуждение.
Прочла, спасибо. Так "мораль сей басни" какова, занять более активную жизненную позицию?Читал сегодня обсуджения о дофамине. Вот не совсем коротко моё неэкспертное мнение и по Дубынину и по той статье
Сообщение в теме 'Наступаю на тонкий лёд' https://notdrink.ru/threads/nastupaju-na-tonkij-ljod.52617/post-19488039
Мораль такова: не стоит переоценивать роль физиологии.Прочла, спасибо. Так "мораль сей басни" какова, занять более активную жизненную позицию?
В таком случае буду плюсовать :)
Пиши еще )Читал сегодня обсуджения о дофамине. Вот не совсем коротко моё неэкспертное мнение и по Дубынину и по той статье
Сообщение в теме 'Наступаю на тонкий лёд' https://notdrink.ru/threads/nastupaju-na-tonkij-ljod.52617/post-19488039
Я не специалист, и не долготрезвый седовласый старец, на что мне часто указывают))) Пишу, честно говоря, со скрипом, и больше для себя. Но буду рад, если ещё кому-то моя писанина поможет. На повестке АА, но тема сильно уж провокационная, да и не знаю, как к ней подступиться, и главное стоит ли) Так что нового на днях вряд ли стоит ждать.Пиши еще )
Мне понравилось. Авторитетно.
Я как раз такая, не шевелюсь, чтоб не забухать. После твоей статьи захотелось начать шевелиться.
Спасибо.
А опыт АА какой у тебя? Живые группы или онлайн?Я не специалист, и не долготрезвый седовласый старец, на что мне часто указывают))) Пишу, честно говоря, со скрипом, и больше для себя. Но буду рад, если ещё кому-то моя писанина поможет. На повестке АА, но тема сильно уж провокационная, да и не знаю, как к ней подступиться, и главное стоит ли) Так что нового на днях вряд ли стоит ждать.
Можно сказать никакой) Был на одном живом собрании и хотел бежать оттуда, опережая свой собственный визг) Они мне неблизки, по многим причинам, в первую очередь постулатом о возможности нормального употребления алкоголя, которой якобы обладают некие люди) На первых порах я искал у них то, что может быть полезно для материалиста, но теперь считаю, что это полезное можно найти и в других местах, но без "побочек". Сами они позиционируют своё учение как целостную оформленную концепцию, не требующую доработок. Поэтому про АА у меня только критика) Ну, не считая того, что медийка у них на высшем уровне, тут моё полное почтение)А опыт АА какой у тебя? Живые группы или онлайн?
И много ли групп? Потосму что они разные. Иногда круто, иногда уныло
Тогда тебе лучше про АА высказываться не экспертно, не авторитетно..Можно сказать никакой) Был на одном живом собрании и хотел бежать оттуда, опережая свой собственный визг) Они мне неблизки, по многим причинам, в первую очередь постулатом о возможности нормального употребления алкоголя, которой якобы обладают некие люди) На первых порах я искал у них то, что может быть полезно для материалиста, но теперь считаю, что это полезное можно найти и в других местах, но без "побочек". Сами они позиционируют своё учение как целостную оформленную концепцию, не требующую доработок. Поэтому про АА у меня только критика) Ну, не считая того, что медийка у них на высшем уровне, тут моё полное почтение)
Если хочешь, можно обсудить) Но не уверен, что ТС будет за. Так что если не против, "затяну" твой ответ в свою тему?Тогда тебе лучше про АА высказываться не экспертно, не авторитетно..
Я вот вроде тоже материалист и довольно умный человек.
Но как побывала в АА начала верить в чудеса, потому что везение просто преследовало меня. Такие случались вещи, которые не ожидала в своей жизни..
И до сих пор благодаря шагам сильно изменила личность, стала сильнее, устойчивее, хотя до этого читала кучу литературы по самопомощи и не проникалась..
Я была в АА недолго, но у нас в городе очень сильная группа. Сейчас давно уже не хожу и спикерские поднадоели, но в свое время запоем слушала и много из этого всего полчерпнула..
Да, АА выглядит не логично и не рационально, но это работвет в том числе для материалистов и неверующих. Но не 100 процентов, естественно. Нужно дрвериться и стать частью группы хотя бы на время
Я почитаю, конечно ) но сама я точно не эксперт, как раз Вера очень умно рассуждает и читает много теорииЕсли хочешь, можно обсудить) Но не уверен, что ТС будет за. Так что если не против, "затяну" твой ответ в свою тему?
Ну тогда и ладно, наведем движение тут) Чтобы тема не заглохла)Я почитаю, конечно ) но сама я точно не эксперт, как раз Вера очень умно рассуждает и читает много теории
Но ведь это одно из свойств человека с зависимостью..подходят для людей, имеющих заниженную самооценку
Не думаю, что имеется прямая связь и что это свойство имманентно именно человеку с зависимостью. Например мою самооценку алкоголь не сточил. У многих же моих знакомых и даже друзей она низкая с детства, несмотря на то, что тогда они не употребляли алкоголь, а некоторые не употребляют до сих порНо ведь это одно из свойств человека с зависимостью..
Любому, если он готов отказаться от критического мышления, либо по каким-то причинам к такому способу мышления неспособен)То есть АА подходит любому алкашу, нарку, обжоре, сексоголику..
Условно нормальный) Интересная формулировка)Ну и скорей всего шокирует условно нормального человека