Профильный флуд-2 (из разных тем)

будет лучше, если сделать, как он хочет, или нет
Когда ты ведомый нет а твоей голове "если"
ты ведомый твоя роль выполнять и следовать, без если


Когда появляются если - это уже противоречит желанию быть ведомой
 
Плохой из тебя ведомый.
плохой :(
мне надо очень человеку доверять и видеть большое превосходство его ума над моим :)
я была ведомой один раз, но это были не сексуальные отношения
и была очень счастлива, потому что этому человеку верила абсолютно - не сомневалась ни в его уме, ни в порядочности, ни в чем

а рассуждения о лидерах - это чисто результат наблюдения за коллективом
ни разу не видела равноправия в полном смысле
или не могут договориться и разбегаются
или, если группа рабочая, должен прийти начальник и сказать, как будем делать
вот что-то такое
или бывает, что меняются местами - при одних событиях один выступает лидером, при других - другой
возможно, Жизнь именно это называет равноправием
 
Когда ты ведомый нет а твоей голове "если"
ты ведомый твоя роль выполнять и следовать, без если
что за глупость
когда в голове нет "если" и "почему" - это уже не ведомый, а крыса, идущая за дудочкой
это уже зомби
 
ну не нравлюсь я им
не смотрят они на меня
Ты готова к тому, что ты будешь у такого человека на второстепенных ролях?
То есть если он сильный и достойный лидер для него на первом месте как правило его дело и широкий круг людей, которые связаны с этим делом.
Сами по себе личные отношения в его жизни играют далеко не первую роль.
Но это может быть союз единомышленников, если вы вместе работаете для чего-то ещё, даже не для себя. При этом вокруг него будут люди и он будет периодически уходить в свой мир.
А ты жди там, на берегу. Или тоже веди свой корабль по своим маршрутам.
То есть развлекать кого-то такой человек тоже не будет, просто потому что у него на это нет времени и нет сфокусированности на ком-то. Но подкидывать иногда дровишек может.
Тебя это устроит?
 
идеть большое превосходство его ума над моим :)
Ну ну
Вокруг одни дураки :-D

Не хочешь ты быть ведомой. Иначе бы нашла и увидела.

А так слишком много "если" для твоего желания
 
Вокруг одни дураки
почему дураки?
я сказала - значительное превосходство
а значительное превосходство вообще явление нечастое, если человек не даун
0,2% по-моему имеют IQ выше 140, а выше 170 - вообще какой-то исчезающе малый
 
Ведомой гришь хочешь быть?
бываю временами вообще-то
большинство людей бывают попеременно то лидерами, то ведомыми
но если речь идет о постоянной паре, можно посчитать процент
 
мне кажется, все путают лидера со значимым взрослым
Нет.

Просто тот кто лидер - принемает окончательное решение.
А тот кто ведомый имеет до этого право голоса и своего желания.

Но лидер не обязательно примет это в расчёт. Ну или не в полной мере.

Он лидер. Он принемает окончательное решение.
А тот кто ведомый, после принятия решений имеет задачу выполнять и принять решение лидера...даж если ведомый не очень доволен этим решением.

А это ты не умеешь и не хочешь. Ты будешь биться др последнего чтоб было как тебе нужно. И мама это однократно говорила. А Такие не бывают ведомые. И такие лидерам не нужны.
 
бываю временами вообще-то
большинство людей бывают попеременно то лидерами, то ведомыми
но если речь идет о постоянной паре, можно посчитать процент
А можно просто жить вместе и не мешать друг другу
 
Оффтоп по теме детей , но про отношения м и ж.
Когда выходишь замуж за военного , то ты априори соглашаешься на то что ты ведомый.
Следуешь за мужем как нитка за иголкой , куда послали.
 
В чем ты видишь для себя разницу?
лидер оценивается, подвергается критике и вообще сменяемая фигура, в некоторых случаях - легко сменяемая
можно быть лидерами в разных вопросах попеременно
значимый взрослый совсем другая фигура - его не так легко сменить, с ним не меняешься местами
 
Когда выходишь замуж за военного , то ты априори соглашаешься на то что ты ведомый.
причем помимо того, что самим военным, так еще и его руководством получается
 
до первого затрагивания интересов другого
даже соседи друг другу мешают временами
Так можно не затрагивать. А давать свободу и разделять сферы.


Есть общие интересы.
Есть личные интересы.
Есть вещи которые не важны.

Если уже простой мой интерес затрагивает и МЕШАЕТ как-то другому. Это уже говорит о проблемах.

Так как в нормальных отношениях каждый принемает партнера таким какой он есть.
 
какое это вообще имеет отношение к лидерству?
никакого
В нормальных отношениях есть доверие и конзенс ..что вести и лидировать не надо. Каждый остаётся в сфере своих решений и не принемает решения за другого.
 
причем помимо того, что самим военным, так еще и его руководством получается
Да. Куда родина скажет. Жизнь по приказу.
Но это из вне. Внутри семьи могут быть свои правила.
 
Назад
Сверху Снизу