А мне кажется,что Правила - это не главное.Я знакомился с ними при регистрации,перечитывал позже,но никаких там вопиющих противоречий,кривотолков,которые могут быть использованы против пользователя,не заметил.Правила абсолютно типичные и универсальные.По ним не скажешь,что они создавались под конкретного человека (как Конституция РФ).Ну,а то,что на форуме царит диктатура,так это специфика контингента.Слово "контингент" не очень,а кто мы ещё? Кстати,кое-кто в нашей стране считает,что народ в целом при Сталине жил неплохо.Но я отвлёкся.
Погоду на форуме делают не правила,а люди - админы и модераторы.Помните зимний опрос персонально по каждому модератору?
И чем он закончился?В итоге всех в целом всё устроило.А страсти-то тогда кипели нешуточные.
Модераторы часто поступают необъективно. Ну так это естественно.Каждый пользователь со временем создаёт себе общественное мнение у других пользователей (модераторов,в том числе), может вызывать симпатию или антипатию.Это нормально.Из-за предыдущих "заслуг" кому-то одному могут сразу влепить предупреждение,а другому это же нарушение сойдёт с рук.
И двойные стандарты,о которых Агата говорила,они форуму по-моему больше на пользу.Всё какое-то разнообразие.Можно поспорить,открыть тему в техразделе,повозмущаться, и даже иногда до администрации и докричаться.
А Арес,по-моему,занимается фигнёй.
И в историю форума войдет не тот,кто предложит другую редакцию правил,а тот,кто придумает,например, для форума логотип.О!
ИМХО,старался без оффтопов.
