Ну расходятся. И что дальше ? Конец света ?
Правила форума.
- Автор темы Ares
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Статус
Исправил "обязаны просматривать" на "Они по возможности просматривают опубликованные на форуме сообщения". Мир спасен.
- Регистрация
- 31 Мар 2007
- Сообщения
- 6,540
Вы EricCartman не видели? Он тут кое-что обещал.
Может лучше писать, что-то типа "без занесения"? А то как-то глупо звучит на форуме "устное".
Раз матершину правят (ну, или удаляют, согласно Правилам) уже цензоры. Как так получается?
Юрий Е. и Dserg получили предупреждение, как и было обещано. Или вы слова про расстрел всерьез восприняли ? Так чувство юмора надо иметь. К тому же должен вам сообщить (если вы этого раньше не знали, раскрою вам глаза) что у администрации все равно нет таких возможностей и полномочий (насчет расстрелов).
Вы хотите доказать что в правилах есть мелкие противоречия ? Допустим. Меня это не слишком беспокоит. Если вам это жить не дает спокойно, то ничего не могу поделать.
- Регистрация
- 31 Мар 2007
- Сообщения
- 6,540
Это была ремарка. Забавно читать написанное устное предупреждение.
С чувством юмора в техразделе до бана рукой подать, потому, воздержусь. А EricCartman обещал пресекать флуд в этой теме. Вот и обращаю его внимание на флуд и флудильщиков. Как метко выразился Irokez, "стучу".
На мелкие я внимания не обращаю. Просто помочь хочу. Одно дело, когда, допустим кому-то выгодны разночтения, тогда можно смело пресекать одного участника на основании пункта ХХ и не видеть "формального повода" для другого, на основании пункта YY, если пункты друг-другу противоречат. Но ведь некоторые косвенно признаются, что Правил не читали (или читали только выделенное красным).
Так, что речь не о моей спокойной жизни, а о том, чтобы Правила были более упорядочены и удобочитаемы. Тогда их сможет прочесть и руководствоваться каждый модератор и никто его уже не упрекнет в незнании, подтасовке или личных пристрастиях.
Какой в этом смысл, если за флуд уже было вынесено предупреждение другим членом администрации. За одно и то же нарушение два раза не наказывают обычно. Или вы считаете наказание слишком мягким ? Или вам не нравится эпитет "устный" ? Ну последнее дело вкуса, если вам он не нравится или кажется забавным, то это ваше личное дело.
Большинство находит правила удобочитаемыми. А упрекать будут всегда.
- Регистрация
- 1 Окт 2006
- Сообщения
- 5,753
Нет, я думаю не хотите. Наиболее вероятно, что это дает о себе знать обида и возмущение тем, что к Вам не так давно были применены меры административного воздействия. С момента Вашей регистрации (31.3.2007) "желание помочь" возникло только вот-вот сейчас. Слишком много совпадений.
Дальнейшее только подтверждает мою теорию:
Курсив мой. Если вспомнить не так давно имевший место "понеслось" по одной известной теме (о любви), напрашивается явная параллель с участниками.
Там "пресекли одного участника". Только вот несогласен участник, обида, желчь внутри гложет и дымит. И заставляет заняться занудным крючкотворством, только одному ему нужной пикировкой с администрацией.
О мотивах своих действий при создании темы начали говорить Вы. Я же высказал свое мнение. Как участник конференции. Тенденция претензий к Администрации прослеживается явно, в том числе и в других темах, в подписи (это очевидно).
Как модератор скажу следующее.
Упрекать будут всегда, обязательно найдется кому, и не потому, что модераторы плохие (хотя бывает всякое, все мы люди, ошибаемся), или нехорошо расставлены слова в правилах. Правила вполне удобочитаемы. Просто всегда будут "несогласные", "обиженные" и т.д., никак не желающее поискать проблему в себе, в своем поведении.
С правилами при регистрации пользователь Ares был согласен, указав это при регистрации. Если что-то не устраивает - можете покинуть форум, в Ваших консультациях нужды нет.
- Регистрация
- 31 Мар 2007
- Сообщения
- 6,540
OlegZav
seaman
- Регистрация
- 12 Фев 2007
- Сообщения
- 15,745
Ares, может стоит задуматься, почему никто из пользователей тебя не поддерживает?
Обычно темы по поводу претензий администрации пользуются бОльшим спросом.
Я тоже никаких попыток помочь не вижу. Вижу попытку самоутверждения. Неудачную.
Аж зубы сводит..
Обычно темы по поводу претензий администрации пользуются бОльшим спросом.
Я тоже никаких попыток помочь не вижу. Вижу попытку самоутверждения. Неудачную.
Аж зубы сводит..
Я честно говоря не знаю. Как я могу проконтролировать, прочитал ли очередной пользователь правила при регистрации.
OlegZav
seaman
- Регистрация
- 12 Фев 2007
- Сообщения
- 15,745
Я при регистрации правила не читал. Как не читаю при регистрации и в других форумах.
Но как то умудрился дожить до модераторства без единого замечания. И я отнюдь не одинок, кто избежал замечаний. Таких пользователей подавляющее большинство. Огромное им СПАСИБО.
Для того, что бы не ср@ть, пардон, на виду у всех необходима табличка с..ть запрещено?
Самая трудная служба в воинских частях, где с излишней скрупулёзностью соблюдается устав.
При всех правилах - основой модерации является здравый смысл.
- Регистрация
- 23 Июн 2007
- Сообщения
- 3,161
Я поддерживаю Ареса, хотя и со множеством оговорок. Действительно, многие модераторы (особенно - из недавно назначенных) слишком пристрастны и часто идут на поводу собственных склонностей и эмоций. Обжаловать их действия практически невозможно. Могу привести примеры, но не хочу склоки.
***
Арес, на мой взгляд, прав в том, что Правила нужно ещё раз отредактировать (есть же юристы на сайте) так, чтобы не было разночтений, и всем - и форумчанам, и представителям администрации придерживаться их, не используя двойных стандартов. По возможности.
________________________________________
ИМХО, администрация была лично ко мне чаще снисходительной, чем жестокой, чего не скажешь об общей массе "доброжелателей". За что я ей- администрации- премного благодарен. Форум - как всё жизни: порой помогает, иногда раздражает. "Не нравится - не ешь" ©, тут Эрик прав.
Спасибо, что прочитали. Удачи!
- Регистрация
- 13 Авг 2005
- Сообщения
- 4,323
Наверно, это Днище НД-зависимости, когда кроме Правил Форума на форуме уже ничего не интересует.)))
Так что... попробую уж хлопнуться об это Днище, чем черт не шутит - вдруг всплыву наконец... отсюда... к чортовой матери 😁
В общем, я тоже из когорты тех неприятных людей, которые поддерживают Ареса.
Коллеги-модераторы, надо бы, как мне кажется, все-таки слегка отмодерировать Правила. Убрать этот ужасный тезис, что модераторы не являются цензорами. И еще один - что модераторы исполняют чисто технические обязанности. Ну зачем это? Только лишний повод для банов чересчур любознательных и вдумчивых пользователей...
Зачем вообще нужны Правила? Напишите уже четко и ясно: демократии нед, модераторы всегда правы. И все. Я, кстати, без иронии. Вот если б так было написано в Правилах - уверена, никаких понеслосей в Техразделе не было бы, и все "правдоискатели" (даже йа!) - восприняли бы это с должным чувством юмора и глубоким удовлетворением. 😄
А так... ну, действительно же... Двойные стандарты... Обиды...
Я вот, кстате, под выступлением Коллеги готова подписаццо. Хотя он вовсе не из числа моих "идеологических" союзников. Так что, Олег Зав, вы напрасно пишете, что Арес - одинокий боец. Тем-то таких в Техразделе была тьма тьмущая. Просто биться головой об стенку уже устали люди с обостренным чувством несправедливости))
Вот я и предлагаю - отредактируйте Правила. Серьезно ❗️
Так что... попробую уж хлопнуться об это Днище, чем черт не шутит - вдруг всплыву наконец... отсюда... к чортовой матери 😁
В общем, я тоже из когорты тех неприятных людей, которые поддерживают Ареса.
Коллеги-модераторы, надо бы, как мне кажется, все-таки слегка отмодерировать Правила. Убрать этот ужасный тезис, что модераторы не являются цензорами. И еще один - что модераторы исполняют чисто технические обязанности. Ну зачем это? Только лишний повод для банов чересчур любознательных и вдумчивых пользователей...
Зачем вообще нужны Правила? Напишите уже четко и ясно: демократии нед, модераторы всегда правы. И все. Я, кстати, без иронии. Вот если б так было написано в Правилах - уверена, никаких понеслосей в Техразделе не было бы, и все "правдоискатели" (даже йа!) - восприняли бы это с должным чувством юмора и глубоким удовлетворением. 😄
А так... ну, действительно же... Двойные стандарты... Обиды...
Я вот, кстате, под выступлением Коллеги готова подписаццо. Хотя он вовсе не из числа моих "идеологических" союзников. Так что, Олег Зав, вы напрасно пишете, что Арес - одинокий боец. Тем-то таких в Техразделе была тьма тьмущая. Просто биться головой об стенку уже устали люди с обостренным чувством несправедливости))
Вот я и предлагаю - отредактируйте Правила. Серьезно ❗️
OlegZav
seaman
- Регистрация
- 12 Фев 2007
- Сообщения
- 15,745
Напрасно. Сразу подтянулись полузащитники и ниспровергатели. Только пока я это не написал, и не было никого. Чувство противоречия. Деструктивное.
Бойцы..
Больше биться не с чем?
- Регистрация
- 13 Авг 2005
- Сообщения
- 4,323
Достойно ❗️ И, главное - по существу))
- Регистрация
- 25 Авг 2005
- Сообщения
- 13,281
Сие верно. Причем картина одна и та же . В каждой теме ЗОГ вчистую сливает дискуссию, после чего тема закрывается. 😄
- Регистрация
- 13 Авг 2005
- Сообщения
- 4,323
- Регистрация
- 13 Авг 2005
- Сообщения
- 4,323
А поскольку меня уж так разобрало 😁 ни с того ни с сего)) - добавлю еще... в очередной раз. Таких противостояний пользователей и Администрации я не видела ни на одном приличном форуме. Ну, то есть если сравнивать с "антибабским" или там форумом сотрудников МВД (Эрцог в прошлый раз именно такие сравнения приводил в пользу НД) - картина, да, конечно, наверняка более благоприятная (хотя точно не скажу - означенные ресурсы я не изучала)).. но я имею в виду именно НОРМАЛЬНЫЕ форумы))
- Статус