Помогите Кому верить!!! ???

  • Автор темы Автор темы tuma
  • Дата начала Дата начала
:-Dну ты мне ещё про меня расскажи.

Не - это реально нежелание.

Взять на себя отвественность.

Мало того - человек таким способом как бы добирает любовь.

Это очень извращенно - но женщина получает бенефит в своем сознании, если муж например за нее что-то сделал. Типа "значит он меня типа любит".
 
знают об этой моей слабости

Как вода что ли не держатся слова?
:facepalm:
Какая прелесть.

Это не «слабость».
Это отсутствие границ.
Нежелание понимать, что кому-то «безобидный» слив информации о нем может быть тупо неприятен.
 
...
Тогда лапароскопия будет сделана и без взяток)))

...
Ваще то я была записана на полосную, по квоте или что там :-D. Москвичи блин, у нас с медициной всё иначе.
Да и было это ещё до моего прихода на НД .

А пенсию я сама уже себе оформила :-D.

А ты не так давно писала что тебе сумки с магазина носить тяжело :-D.
 
Не - это реально нежелание.

Взять на себя отвественность.

Мало того - человек таким способом как бы добирает любовь.

Это очень извращенно - но женщина получает бенефит в своем сознании, если муж например за нее что-то сделал. Типа "значит он меня типа любит".

Амариш, пиши за себя, со своим разбирайся. Додумывать и знать за других - это и есть созость))).
 
Амариш, пиши за себя, со своим разбирайся. Додумывать и знать за других - это и есть созость))).


А почему ты указываешь мне, что делать?

Если б я писала так, как удобно тебе. я бы была не Амариш.

А неизвестно кто. И люди бы потеряли удовольствие от моей писанины))
так что уж позволь остаться собой)))

ПиСи - про именно этот бенефит хочу особо отметить.

Вот приходит новичок и говорит - муж меня возил в Тайланд)))

Спращиваешь - а вы сами не можете слетать в Тайланд? Вы безработны?

ответ - нет - у меня достаточно денег.

но ВАЖНО, чтобы именно муж свозил в Тайланд.

То есть связка - возит в Тайланд значит - любит))) То есть недолюбленный ВР добирает доказательства люви таким вот образом))

Когда понимаешь ну вобщем то отчасти смехотворность этой связки - становится посто и легко жить и брать свою отвественость на себя)))
 
А почему ты указываешь мне, что делать?

Если б я писала так, как удобно тебе. я бы была не Амариш.

...
Ты писала мне про меня , что это нежелание делать и взять на себя ответственность и про какой то бенефит? Так вот у меня ни какого бенифита не было, что бы какая то любовь или что то ещё. Мне обо мне рассказывать не надо.

А потом ты начинаешь писать про какие то переходы на личности, хотя только что перед этим навешала на меня своё. А я такой была и до замужества. Не смогла сделать - оставалась без справки, без льгот, без выплат ...

И да, буду указывать, потому что я - это я и когда ты пишешь обо мне чушь - я пишу и буду писать то, что сама сочту нужным!
 
А почему ты указываешь мне, что делать?

Если б я писала так, как удобно тебе. я бы была не Амариш.

А неизвестно кто. И люди бы потеряли удовольствие от моей писанины))
...
Не за мой счет. Пишешь о каком то явлении - не приплетай меня. Вот написать о себе - это я могу сама! То что сама решу написать.
 
Проболталась. Мои подруги(именно подруги не знакомые коллеги и тыды) знают об этой моей слабости. Хотят говорят нет значит нет.
Опять же что вы понимаете под секретами?
То есть они выходит специально рассказывают тебе что-то, зная что ты поделишься инфой с мужем. Эксгибиционизм какой-то. Странные подруги. И ты странная.
 
Ты писала мне про меня , что это нежелание делать и взять на себя ответственность и про какой то бенефит? Так вот у меня ни какого бенифита не было, что бы какая то любовь или что то ещё. Мне обо мне рассказывать не надо.


Почему не было?

Был.

Ты сама писАла о том, что муж теяб как то успокаивал чтоль или еще чего то.

То есть - он делал то, что по сути должна была делать ты сама.

Но тебе гораздо приятней было, чтобю это сделал другой человек.

Потому что это подсознательно давало тебе ощущение недостающей любви.

Это обычный механизм. Он очень свобйственнен именно созам. Как недолюбленным детям..

Тума тоже спецом вот делает акцент - что муж рЕШИЛ и так далее.
Не факт, что прям так и было - но Туме важно так думать - потому что тогда она чувствует любовь. И Тума зависима от этой любви. пока она еще не может без нее обходиться. и значит будет созависима.

Это все очень интересные вещи для самоанализа.

И у меня такое бывало и даже бывает. Но я успеваю уже теперь это отследить.
 
Почему не было?
Знаешь что удивляет? Что ты приписываешь себе выученную беспомощность не понимая этого явления, а рассматривая его так как удобно тебе.

Я не знаю что там было у Тумы, зато точно знаю что было у меня в моей ситуации.
 
Знаешь что удивляет? Что ты приписываешь себе выученную беспомощность не понимая этого явления, а рассматривая его так как удобно тебе.

Я не знаю что там было у Тумы, зато точно знаю что было у меня в моей ситуации.


Откуда ты можешь точно знать?

Если бы все точно знали про себя - не было бы НД.

НД - это место обсуждений и сомнений.

И любая тема хороша тем, что можно обсуждать и высказывать свою точку зрения.
 
как же их коробит от твоего взаимодействия с мужем, ты чуть ли не при смерти должна была сама о себе заботиться, их мышление вообще не может выйти за рамки созо алки, на уровень человек и человеческое отношение и забота о близком, ппц все обосрали
 
Как вода что ли не держатся слова?
:facepalm:
Какая прелесть.

Это не «слабость».
Это отсутствие границ.
Нежелание понимать, что кому-то «безобидный» слив информации о нем может быть тупо неприятен.
Ты реально видите только то что хотите видеть? Они в теме неприятно не говорят. Все. Занавес.
 
как же их коробит от твоего взаимодействия с мужем, ты чуть ли не при смерти должна была сама о себе заботиться, их мышление вообще не может выйти за рамки созо алки, на уровень человек и человеческое отношение и забота о близком, ппц все обосрали

Диманчи - вы даже на форуме то не можете без анальных упоминаний обходиться. Я представляю какие у вас взаимодействия за закрытытми дверями)))
 
Откуда ты можешь точно знать?

Если бы все точно знали про себя - не было бы НД.

...
Я писала про себя. То что я не делала и без мужа, за меня не делал ни кто - я оставалась без того необходимого, потому что сделать была не способна. Даже то, что мне было очень нужно и необходимо.

Не нежелание, и ответственность перекладывать было не на кого. И да, несколько лет назад с этим разбиралась и потому знаю. в себе. и знаю что мне делать когда попадаю в такие ситуации.

И в этом нет того, что ты писала мне и о моей ситуации.
 
Зачем вмешивать посторонних в сей интимный медицинский процесс?))
Он не посторонний человек. Он муж ей. В этом и разница, у вас муж-посторонний, а для нее близкий человек.
Это отсутствие границ.
Нежелание понимать, что кому-то «безобидный» слив информации о нем может быть тупо неприятен.
А я считаю неуважением к себе, когда мне рассказывают секреты подруги, коллеги и прочие не-члены-моей-семьи с оговоркой "только это между нами, ладно?". Я всегда в этом месте отказываюсь слушать. Я не хочу потом держать в памяти что меня там просили не рассказывать, а что можно. Секрет-значит, секрет, держи его при себе. А если распирает-будь готов к разглашению. Если узнала я, третье лицо, значит, это уже не секрет. И свои секреты держу при себе, чтоб потом не обвинять никого, что растрепали. Растрепала я. У меня масса секретов о себе, которые знаю только я. А если рассказала подруге-значит, готова к тому, что это общедоступная информация и не буду их грузить, чтоб они помнили, что именно это секрет и упрекать потом, что от них узнал кто-то еще.
То есть связка - возит в Тайланд значит - любит)))
Да просто мужики ценятся по поступкам. Если ты (не ты конкретно, а вообще женщина) вся такая самостоятельная, все сама решаешь, то как понять, любит тебя человек или нет? По словам?
Мой муж злится, если я сама везу машину в сервис или смотрю ролик "как установить смеситель". В скандале кричит: "Я чувствую, что не нужен тебе! Ты все хочешь делать сама! Зачем тебе я?!" Так что это может партнеру больше нужно, чем тебе.
 
Назад
Сверху Снизу