Петиция против домашнего насилия

[Фанта]

состояние аффекта

на 3 дня с расчленением? не бывает такого

 

[Фанта]

А меня на кофе приглашали. В кабинет. После работы

ну вот скуа ли начальственный кабинет - считать опасным местом?!!!
я к своему хожу хоть во время хоть после работы, хоть на этаже уже никого.
я могу там спокойно пить и есть и даже сесть на стол чтобы не тащить к компу стул!!!
и все абсолютно безопасно.
и так везде должно быть.

 

[О.Ж. Грант]

может хочет чтоб его порвали дома?

нет. открещиваться - стандартная тактика. это все он, не мы. и формально он прав.

 

[Фанта]

вот эти комментарии вроде «жертва сама виновата, что живёт с таким» за гранью

вот это для меня второе по страшности после самих действий маньяка - что люди начинают винить жертву.
жертва упала в открытый люк? а сама виновата, куда это она шла? а зачем? а вот что была одета - и пр.
вместо того, чтобы требовать закрытия люков и оглашать хоть на весь мир, что люки не закрыты, пусть хоть общественное мнение подействует и люки закроют.

 

[О.Ж. Грант]

жертва сама виновата, что живёт с таким

более правильно звучит "это (был) ее выбор"

 

[Фанта]

формально он прав.

ну его для того и наняли конечно. но маньяка под домашний арест - это он сильно перебрал.

 

[Фанта]

более правильно звучит "это (был) ее выбор"

нет. неправильно.

 

[О.Ж. Грант]

ну его для того и наняли конечно. но маньяка под домашний арест - это он сильно перебрал.

Пескова?????

 

[Бульбаш]

нет. неправильно.

Почему? Разве не твой выбор был - прожить столько лет со своим отморозком? Тебя кто-то силой держал?

 

[О.Ж. Грант]

нет. неправильно.

почему? это не было случайной встречей с психом.
тусила она с ним вполне успешно. как пишут, все случилось, когда она сказала, что уходит к другому.

 

[Фанта]

Разве не твой выбор был - прожить столько лет со своим отморозком? Тебя кто-то силой держал?

Бульбаш, жить с человеком - выбор. Но называть выбором жертвы избиения и последующие убийства и расчленения - точно нельзя. А судят его не за сожительство.

 

[Фанта]

это не было случайной встречей с психом.

не было. но быть побитой, избитой и пр. - это НЕ выбор жертвы 100%.
подмена понятий - если жила с ним, то сама выбрала все последующее. а это же не так.

 

[Рео]

Человек НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТ в том, что его убили.

Ау! Очнитесь уже.

 

[Фанта]

вот, я придумала - Почуева переодеть в платье и посадить под домашний арест вместе с подзащитным :)
ну раз профессор безопасный...

 

[Бульбаш]

жертва упала в открытый люк? а сама виновата, куда это она шла? а зачем? а вот что была одета - и пр.

Если жертва регулярно ходит без каски по стройплощадке, перешагивая через предупреждающие ограждения, ну не считает нужным, элементарно не смотрит под ноги и тд, тогда как?))

 

[Фанта]

Ау! Очнитесь уже.

Рео, в глазах местных мужиков если рядом с жертвой был мужик - она сама виновата :(
не хотела бы - не держала бы рядом мужика.
сильно невысокого они о себе мнения.

 

[Фанта]

жертва регулярно ходит без каски по стройплощадке

Бульбаш, она не ходила без каски. она жила с человеком, который обществом считался социальным.
теперь общество, которое его не заперло в психушку, в стороне, а жертва виновата, ага

 

[Oleandra]

у этого @овнюка живы родители? им же за 80. и они не померли разом от сынулиных фокусов?

Говорят- "ну зачем нам встречаться с родителями девочки? Что мы будем им говорить какая она плохая, а наш сын замечательный. Не будем мы это делать, у нас здоровье слабое."
До этого говорили словами адвоката, что убитая была агрессивна. Хотя они с ней не были знакомы!

Еще "прекрасное" из уст его матери для общего портрета и отношения к женщине: "Ну, он мужчина, он не может один жить, естественно. Ему надо что-то приготовить, что-то сделать…»

ну вот скуа ли начальственный кабинет - считать опасным местом?!!!
я к своему хожу хоть во время хоть после работы, хоть на этаже уже никого.
я могу там спокойно пить и есть и даже сесть на стол чтобы не тащить к компу стул!!!
и все абсолютно безопасно.
и так везде должно быть.

И как начальнику отвечать, который просит отчет принести, напр?

 

[О.Ж. Грант]

не было. но быть побитой, избитой и пр. - это НЕ выбор жертвы 100%.
подмена понятий - если жила с ним, то сама выбрала все последующее. а это же не так.

это так. причинно-следственная связь, знаете ли. я выбрал бухать - значит я выбрал и алкоголизм (если случится) все верно.

 

[Бульбаш]

не было. но быть побитой, избитой и пр. - это НЕ выбор жертвы 100%.
подмена понятий - если жила с ним, то сама выбрала все последующее. а это же не так.

Блин, у нас в созразделе вроде как достаточно прецедентов, когда и быть избитой не останавливало. Продолжали выбирать все то же самое.