Ай-яй-яй, Андрей К, тебя я давно знаю как искусного демагога, и многое спускаю тебе с рук... Но здесь ты своей ложью перегнул палку... Где ты видел, чтобы я заявлял что "во всём виноват метод Шичко! Жданов!!! Красно коричневая чума!!! "? Это наглая ложь, и искажение написанного оппонентом
Всякий может легко убедиться сам, прочтя эти строки Gendziburo из его поста № 42 с предыдущей страницы:
Т.е. из человека делается автомат... К чему это может привести, мы прекрасно видим на примере такого многолетнего трезвенника - активиста метода Шичко, как VALERI... Человек изъсняется лозунгами, речёвками и цитатами...
Барон яснее ясного заявил, что беда Валери заключается в том, что он использовал метод Шичко. Поэтому-де Валери таким сделался....
Возможно, что барон и не хотел так откровенничать и обнажил свои взгляды невольно - видимо, не очень хорошо обдумав свои слова.
Но ничего, впредь барон будет умнее и осторожнее. Правда, Gendziburo?
На это могу тебе однозначно ответить: - подавляющему числу подростков в достаточной мере известны свойства
этилового спирта (точнее говоря алкогольных напитков, так как об
этиловом спирте, в них содержащемся они узнают в основном на уроках химии)... Живут они не в вакууме, и практически каждый день видят пьяных, чей вид даёт достаточную информацию, и является идеальной антирекламой алкогольным напиткам...
Правильно! А ты никогда не задумывался - откуда в нашей жизни столько лжи и лицемерия? Да всё отсюда же! Детям говорят, что пить им нельзя, потому что им это вредно, и вообще... и на уроках химии что-то такое говорят... и в тоже время всякие там бароны и прочая элита просто из кожи вон лезет, чтобы показать и доказать обратное: пить можно, пить нужно, все так делают,
алкоголь - неотъемлемая часть человеческой культуры и т.д. и т.п.
Детский разум - заметь, барон,
детский, - даже ещё не подростковый! Детский разум вынужден метаться в этих лабиринтах противоречий, приходя в конце концов к выводам типа: "вообще-то это нельзя, но иногда всё же можно". Таким образом и закладываются первые начала лицемерия и лжи: говорят одно, а делают другое, провозглашают одно, а в жизни делают всё совсем иначе.
И пить начинают отнюдь не потому, что видят вокруг себя рекламу (которую сейчас запретили, без влияния всяких СБНТ, а просто, исходя из здравого смысла),
Ох-хо-хоооо, барон! А где ж твой-то здравый смысл был, когда ты здесь, на этом самом форуме всячески защищал и выгораживал рекламу вместе с другими апологетами алкогольной идеи? И дело было-то не так уж и давно - всего с год - полтора назад...
А ларчик сей открывается довольно просто: стоит закулисному кукловоду щёлкнуть пальцами - и послушные зомби-либералы тут же меняют свои "независимые" взгляды и убеждения.
а этикетки на бутылках с
алкоголем мало отличаются по привлекательности от таковых на бутылках с уксусом, но уксусом, как ты наверное знаешь, подростки не злоупотребляют... В то же время у подростков большим спросом пользуется "винт", для которого ты нигде никакой рекламы не увидишь, и изготовляется он из компонентов продающихся в аптеке, и имеющих весьма невзрачную этикетку... И это однозначно доказывает, что проблемма алкоголизма лежит отнюдь не в рекламе или доступности
алкоголя, как это утверждают борцуны из СБНТ, а гораздо глубже.....
Гнензибуро наверное хочет сказать, что мировые производители и торговцы
алкоголем принялись фасовать его в бутылки из мутного стекла и клеить на них чёрно-белые этикетки из обёрточной бумаги.
Эх, гензибуро гензибуро....
Придётся азбучные истины барону разъяснять.
Видишь ли, в механизме зависимости главным двигателем является идея - и в этом отношении химические зависимости являются лишь частным случаем общей закономерности: за любым явлением, происходящем в обществе или с отдельным человеком всегда стоит соответствующая идея. Именно она первична, именно она и является первопричиной всех видимых процессов и явлений.
Реклама, привлекательные упаковки - это лишь сопровождение идеи, играющее вторичную, вспомогательную роль.
Вот ответь-ка, гензибуро, на такой вопрос: почему молодые ребята в армии пьют одеколон?
Тоже самое и с другими наркотиками. Так или иначе, тем или другим путём, но молодёжи вбрасывается идея потребления наркотика, которая затем воплощается в жизнь. Как это делается? А вы приглядитесь повнимательнее, и сами всё поймёте.
Давайте-ка рассмотрим, как возникает алкогольная зависимость,
Здесь, гензибуро, мне остаётся только поблагодарить тебя за столь точное описание вхождения в зависимость. Хорошая у тебя память, барон! Лично у меня все эти воспоминания уже давно притупились...
Но вот ведь что интересно: что-то очень похожее на рассказ гензибуро я слышал в одной звукозаписи. Совпадения местами просто поразительные. Гензибуро, сознайся честно: уж не ты ли распространяешь эти звукозаписи в инете? И не твой ли голос там звучит? files.mail.ru/67NS5H
В качестве подтверждения своих предположений, как пример, приведу становление другой зависимости - сигаретной... Хоть течение её отличается от течения алкоглизма, но является зависимостью, и становление у неё имеет много сходства с алкогольной...
Пусть наши заядлые курильщики вспомнят свою первую сигарету! Были ли причиной того, что они закурили, гигантские, развешанные в общественных местах бигборды с зазывающей рекламой "Примы" или "Беломорканала"? Или прельстила их высокохудожественно исполненная этикетка на пачке "Севера" или "Памира"? И каковы были ощущения от первой затяжки? Ну а потом пусть зададутся вопросом - почему же они всё таки продолжили курить?
Ты бы ещё поведал нам об отсутствии сотовой связи, интернета и кредитных карточек лет эдак 25-30 назад. Смешно, барон! Ты уподобляешься одной россиянке (не помню точно её фамилии - то ли Арманд, то ли Арнольд). Так вот эта дамочка написала послесловие к книге американских исследователей Р. Клесгес и М. де Бон "Как бросить курить и не поправиться". Сама книга, надо сказать, представляет собой честный, добросовестный труд где американцы в меру своих сил пытались вскрыть механизмы зависимости. В частности, они указали и на негативную роль рекламы, что буквально взбесило россиянку с фамилией на "А". В своём послесловии к книге она принялась выражаться твоими, гензибуро, словами: в советские-де годы рекламы не было, и всё равно курили и пр.
Да, рекламы тогда не было. Зато были другие каналы воздействия на сознание, другие примеры и программирующие моменты. Был Штирлиц из "17 мгновений весны", были детские мультфильмы с волком из "ну погоди" и добрым крокодилом Геной, была песня "Давай закурим...", было... да примеров программирования сознания на потребление табака не перечесть! Главное - вбросить идею, привить её массовому сознанию, а каким способом, что и кого для этого использовать - Штирлица ли, Жеглова ли, рекламу ли, или звёзд эстрады с признаками умственной отсталости на лицах, или солидных дядей голубых кровей культурно отдыхающих на Мальдив.... пардон, я хотел сказать: на островах Зелёного мыса, - это не суть важно, это уже дело вторичное.
Ты лучше вот что мне скажи, гензибуро. Много ли ты сможешь назвать примеров противоположных: когда в произведениях искусства пропагандировался бы здоровый образ жизни, прививалось бы равнодушие и безразличие к табаку и
алкоголю? Много ли песен об этом сложено и растиражировано? Назови хоть один популярный шлягер на этот счёт, гензибуро.
И кстати... упомянутая выше россиянка дописалась до того, что заявила о КУльтурном и контролируемом курении! Да, именно так и никак иначе: в курении в принципе нет ничего плохого, надо только уметь не впадать при этом в зависимость от табака (!!?????!!)
