Вот из-за того,что невнимательно прочитала этот пост,не успела задать вопросы по нему в закрытой теме. Какое отношение имеет этология к данному конкретному случаю?И какое отношение имеет половая принадлежность дискутирующих сторон к обсуждаемому вопросу.Не хочу думать,что из-за отсутствия других аргументов поэтому и спрашиваю. 👼Попробуйте найти цитаты, когда бы я или Олег оскорбляли бы собеседников или хамили им.
Не защищайте хама, девочки.
(Хотя с точки зрения этологии вполне описанное поведение)
Заодно могу поинтересоваться- можно ли обьяснить с точки зрения той же этологии и как ,ситуацию ,описанную в закрытой теме? 😄
Torryl - хам.
И к нему (и другим таким же) будет особое отношение, пока не научится вести диалог культурно.
Вот его послужной список:
Вообще насколько правомерна и этична оскорбительная оценка личности.Именно личности,а не отдельных ее поступков-сделанная цветом,т.е.от лица администрации?И допустима ли она вообще в отношении человека,который не может ответить.
Репутацию свою Torryl зарабатывал долго, и теперь она работает против него.
У него есть время поучиться формулировать свои мысли в более корректной форме.
Следует ли из этого,что пользователи имеющие определенное количество банов и предупреждений автоматически становятся неправыми в любой ситуации и не имеют права даже защищаться от провокаций и оскорбительных оценок.
Я очень редко открываю темы в техразделе ,но сегодня бы мне хотелось получить ответы на эти вопросы.И так же официальный ответ-является ли фраза-"Свободен"-как отказ от дальнейшей дискуссии недопустимой и наказуемой.Или она наказуема только в отношении представителей администрации,если они даже выступают в дискуссии в качестве пользователей?
И вообще обсудить понятие хамство,что считать его наличием отсутствием и допустимыми границами.
Все таки хотелось бы услышать точку зрения по вопросу является ли хамством обвинение в дешевом самоутверждении и попытка взять на "слабо" 😄
Надеюсь,что открытие этой темы не является нарушением правил или какой то их новой редакции.