Не смогла уберечь сына. Нужно ли спасаться самой?

Прими бессилие
Сам для себя? Я не смогу, склад не позволяет. А с тобой конешно соглашусь, зачем спорить, это всего лишь разные слова об одном и том же. Тем более, что я понимаю, какой смысл ты в это "бессилие" вкладываешь. С гордыней и прочим тем более понятно, оч похоже на ключики к моему внутреннему ядру, которое не поменять, в отличие от прошивки.

Но лично мне больше нравится старая, добрая "ошибка".

Навязывание спасения зависимому - это ошибка. Лучшее, что ты можешь сделать для него - это отстраниться.

Вот две фразы, которые я не могу сам для себя раздолбать. Они абсолютно безэмоциональные, простые, неприметные, серенькие - все как я люблю. Но сформулировать лишь четверть дела. Дальше надо в это поверить, т.к подтвердить возможности нет, плюс, эмоции толкают сделать всё наоборот. Для того, что бы поверить, мне достаточно повторить это раз 100500, а потом еще столько же, и вот тогда, проверено, - лед тронется. Вера плюс знание - сильнее инструментов нет, потому и работает.

С изматывающей мыслежвачкой (о бухле, выпить/не выпить, типа) я разобрался так же по наиболее подходящей мне методе - стал специально её инициировать, даже напоминалку занес в телефон, каждый час он писал мне "ВДОБ" - время думать о бухле. Как только появляется навязывание, от меня сразу идет противоположное действие - плевать на мотивы, смыслы и ситуацию (ага). Сработало на отлично, месяца через четыре уже вздрагивал от напоминалок, но не останавливал их, в результате, как вы тут говорите, обесценил весь этот мыслегон, то есть, он если и был, то ни к чему не приводил, а изматывал не он, а я сам себя им, осознанно..)

Вообще, нет предела совершенству. Банальность это руководство к действию и нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Важно подобрать правильные ключики. А они у всех разные. Иначе все люди были бы как инкубаторские и мерли бы не от возраста и болезней, а от вза-и-мо-ску-ко-ти-щи! )
 
Не.. ну кроме шуток, что непонятного или нелогичного в рассуждениях о "бессилии", например?
А вот с другой стороны выверт. Признавать бессилие просят) в чем - в помощи? Но лучшая помощь, это полное невмешательство в процесс. Которое требует гораздо больше сил, прежде всего эмоциональных, по сравнению с традиционными усилиями для производства действий, типа за опохмелом сбегать, вытащить из полиции или купить новый телефон. И опять всё сходится.

Бессилие признается не в помощи. а в развитии болезни алкоголизм. То есть первый постулат уже как бы не о том. поэтому а в чем смысл продолжения уже "не того" постулата?
Амариш, я кажется поняла, почему и ты, и Арталк считаете, что несмотря на мои заверения о полном, до глубины души, признанием бессилия перед алкоголизмом сына - всё таки проскальзывают мысли о личной сопричастности к развитию его болезни.

Не в смысле правильного\неправильного воспитания, а вот именно течению зависимости.

Видимо дело в том, какими путями разные люди подбираются к пониманию что есть точка опоры, опираясь на которую можно двигаться дальше, выйти из невыносимого положения. И эта точка опоры - я бессилен\бессильна перед алкоголизмом близкого.

Раздумывая над первым шагом, отвечая на вопросы, которые призваны подтолкнуть к пониманию, конечно пришлось признать, что пытаясь исправить сына, я руководствовалась отнюдь не только любовью и беспокойством за него.

Пришлось признать за собой и нелицеприятные качества, как-то выделить их в отдельную графу и заняться более плотным разбором. Стараясь не сваливать всё в одну кучу вместе с любовью и совершенно естественными переживаниями за сына. И стремлением помочь ему.

Т.е. для меня подход к принятию первого шага условно разделился на три пункта.
  1. Любовь и переживания за сына.(без сомнений и раздумий)
  2. Попытки оставить при себе и для себя всю ту душевную копоть, что мешает ясно взглянуть на происходящее. (Трудно, больно, местами противно. Разгребаю до сих пор. По по сути это путь к принятию себя, что делает его одновременно и радостным)
  3. Чем я могу помочь сыну. Хочу, должна, обязана... но как?

Вот именно третий пункт был для меня самый тяжелый. Мягко сказано. На нём было завязано 99,9% чувства вины.

Поэтому для меня первый шаг - признание бессилия перед алкоголизмом, является, в основном, шагом по признанию того, что я не знаю что делать. И не виновата в этом.
 
Я пользовала вариант- если не знаешь, что делать- не делай ничего. По крайней мере, не навредишь.
Лечению Алка это не помогло, внутри меня колбасило, штырило, мотыляло и об пол с размаху било, но зато поворачивало к себе, к своим эмоциям, к своим чувствам. И, нафига я живу в таком негативе, если можно жить без негатива, подводило. Т.е. в результате даже физическое ничегонеделание шло на пользу моему лечению.
 
Кста не понимаю, почему 1 шаг А-Анона одинаков с первый шагом АА.

1. Мы признали своё бессилие перед алкоголем.

Я не могу признать ни бессилия, ни силы пред алкоголем, ничего вообще.
Я никак к нему не отношусь. Ничего не испытываю к нему. Ну как ничего не испытываю к дереву за окном... Оно есть. Глаз зацепится - увижу. Весной листик сорву, понюхаю... на этом всё.
 
Алкоголь заменяется на зависимость другого человека же. Это как то дерево. Кто- то его посадил,или, может, ветром принесло, или птичка накакала. Оно есть. Оно уже растет на этом месте. И, даже если ты сорвешь с него листик, на его местоположение это никак не скажется. Хоть нюхай листок, хоть разминай его. Пусть для алков это будет дуб, а для созов-береза. Это все равно- дерево, растущее на этом месте.
 
Алкоголь заменяется на зависимость другого человека же.
Ну а почему тогда так и не сформулировать?

Для АА - признание бессилия перед алкоголем
Для Ал Анона - признание бессилия перед алкоголизмом близкого

Не к тебе вопрос, конечно. И в принципе пофиг. Просто недоумение иногда. И так то голова кругом...
 
Кста не понимаю, почему 1 шаг А-Анона одинаков с первый шагом АА.

1. Мы признали своё бессилие перед алкоголем.
я думаю, потому, что это ПЕРВЫЙ шаг
начинаем с начала
ведь не боремся мы с алкоголиком (мы его любим)), и зачастую, сначала и в болезнь не верим, с бутылкой же боремся, отнимаем, виним ее во всех бедах
ах, если бы не злосчастная бутылка

а все остальное знание и понимание приходит потом
 
я думаю, потому, что это ПЕРВЫЙ шаг
начинаем с начала
ведь не боремся мы с алкоголиком (мы его любим)), и зачастую, сначала и в болезнь не верим, с бутылкой же боремся, отнимаем, виним ее во всех бедах
ах, если бы не злосчастная бутылка

а все остальное знание и понимание приходит потом
Ну если так посмотреть...

Наверное из за того мне не заходит, что никогда и в голову не приходило винить бутылку. Я обвинила себя.
 
Ну а почему тогда так и не сформулировать?

Для АА - признание бессилия перед алкоголем
Для Ал Анона - признание бессилия перед алкоголизмом близкого

Не к тебе вопрос, конечно. И в принципе пофиг. Просто недоумение иногда. И так то голова кругом...
Мы признали, что мы бессильны перед зависимостью близкого человека (наркотики, алкоголь, игромания, обжорство…) и что наша жизнь стала неуправляемой.
???
Может потому, что изначально ал-Алон, был придатком к жизни Алка?

Или, чтобы понятнее было?

Мы и так в темах новеньких созависимость бессилие, алкоголизм меняем на что- то более приземленное, типа диабет, конфет, и собак, пытаясь объяснить природу болезни.
 
Ну если так посмотреть...

Наверное из за того мне не заходит, что никогда и в голову не приходило винить бутылку. Я обвинила себя.
Так это оборотная сторона, на мой взгляд. Если виновата я, то есть же и невиноватые? Неужели у тебя ни разу не мелькала мысль, что эти с бутылкой могли бы и не приходить, а эти могли бы его так не расстраивать, что ему пришлось пить, а эти могли бы не трогать пьяного, что завязалась драка?
 
Я ловила себя несколько раз на мысли, с нынешними знаниями, да в 14 год бы меня. Или хотя бы в 16. Я бы этим сукам устроила Варфоломеевскую ночь. Не алку. Он то что, в алкотуннеле.
 
Так это оборотная сторона, на мой взгляд. Если виновата я, то есть же и невиноватые? Неужели у тебя ни разу не мелькала мысль, что эти с бутылкой могли бы и не приходить, а эти могли бы его так не расстраивать, что ему пришлось пить, а эти могли бы не трогать пьяного, что завязалась драка?
=-O нет

В свой дом я ни сына и никаких "этих" с бутылкой никогда не впускала и не впущу. А его дом находился и находится вне сферы моего права на вмешательство. Что касаемо трогания его пьяного другими, так это он трогает всех до кого дотянется... кто не убежал вовремя
 
:obnim1:
мне кажется, что, может быть, из-за семейной истории у тебя ярче других матерей работает "я не смогла"
Откуда исключительность, Аванс? :) Другие мамки , возможно, думают, Седе проще, у нее другая ситуация. Просто Седа давно тут сидит, и откровенно пишет, а другие мамки у нас обычно по закоулкам прячутся.
 
Жену не обвиняла?
Погоду, в конце концов? Всегда была виновата ты?
Да ну нет же... целиком и полностью, сразу и бесповоротно обвинила себя. Об этом вся моя тема.

Во многом так получилось потому, что зависимость у сына развилась оч.стремительно. примерно за 3-5 лет он достиг уровня, которого обычно достигают десятилетиями упорного труда по переработке алкоголя.

Возможно, если бы всё шло постепенно, как у большинства, я бы не поняла что происходит и пошла стандартным путём, обвиняя бутылку, жену, друзей, государство.

Но выбора у меня не было, кого обвинить. А обвинить нужно обязательно, это непреложное условия для того, чтобы как-то объяснить безумие происходящего.

Поэтому уверена, что алкосозоотношения потому настолько крепки и практически нерушимы, что склеены самым надёжным клеем - чувством вины.
 
Но ты и так не поняла, раз обвинила себя?
Стремительность, конечно, большого выбора не дала. Вот он, маленький мальчик, а вот уже неконтролируемый, с непонятной логикой, с непонятными поступками, алк. Который вот- вот завяжет и станет тем, кем был до употреба.
 
Решил тут ссылку разместить.
Драгон, прочла... не нашла за что зацепиться. Т.е. чтоб вот заставило что-то задуматься, такого нет. Наверное потому, что под таким углом, с такой точкой зрения, я уже разбиралась для себя. И выводы давно сделала.

Сын мой не плохой и не хороший. Он такой какой есть, намешано многое.... таким и люблю. Мне он никогда не сказал ни одного плохого слова. И не сделал ничего плохого.

Наступит ли он на меня или пнёт ногой, если лягу поперёк дороги, когда он идёт за бутылкой? Безусловно. Наступит и пнёт. 100%. Но я и не ложусь поперёк дороги. Не понимаю для чего так делать.

Чувствую ли я ответственность за его поведение перед другими людьми? Да вроде нет. Будь он недееспособен, а я опекун, тогда да. А так.... тоже не особо понимаю почему я должна быть ответственна.
 
Назад
Сверху Снизу