Важно Мои первые группы АА

сегодня тема - страхи. страхи в позитивном ключе (да, так тоже бывает, оказывается).

ну и я задал доптему - выставление границ.

хорошая группа вышла.
 
поподробней бы

Ну там было на тему, что страх не всегда вреден. И может являться мотивацией для положительных действий. Я не согласен с этим. Да и народ больше говорил о страхах, чем о мотивах. Вот это обсуждалось (как видит Билл)

Главным возбудителем наших недостатков был эгоистический страх; прежде всего, страх, что мы утратим то, чем владеем, или не получим того, что нам хочется иметь. Живя с ощущением неудовлетворенных желаний, мы постоянно испытывали беспокойство и недовольство.
Мы не могли обрести покой, пока не уменьшили свои притязания.

««« »»»

Несмотря на его разрушающую силу, мы обнаружили, что страх может подтолкнуть нас к чему-то лучшему. Страх может быть средством достижения благоразумия и должного уважения к другим людям. Он может указать путь, как к справедливости, так и к ненависти. А чем больше в нас чувства уважения и справедливости, тем больше у нас шансов обрести любовь, хотя и выстраданную, но даруемую нам свободно. Поэтому можно сказать, что страх не всегда разрушителен, поскольку познание его последствий ведет нас к позитивным ценностям.
 
ясн. а с границами что?

в целом большинство проходило одно и то же - "пряталось" от созов (родственники, супруги) на первых этапах трезвости. Вероятно, это инстинкт так велит делать. Некоторые и после этого не торопятся восстанавливать "теплые отношения".
 
Сегодня была тема "почитание всего". Аще не вкурил о чем это. Помалкивал. Доптема " недоверие к врачам". Мнения разделились ))))
 
че за почитание?)

хез. вот это

Мы обнаружили, что на самом деле мы были почитателями. Что это за состояние, когда у тебя мысленно идут «мурашки по телу» от этого? Разве мы, в том или ином виде, не поклонялись людям, мыслям, вещам, деньгам и самим себе?

И затем, с более хорошей мотивацией, разве мы не поклонялись восходу солнца, морю или цветам? Кто из нас может сказать, что он никогда не любил чего-то или кого-то? Разве эти вещи не являются «кирпичиками», из которых строится наша жизнь? Разве эти чувства, в конце концов, не определяют направление нашего существования?

Нельзя говорить, что мы не способны к вере, любви или почитанию. В той или иной форме мы живем, следуя нашей вере.
 
чета мне роста не хватает на такое 😁

вероятно имело ввиду что у нас все же не крайняя степень "эмоционального отупения" и "эмоциональной глухоты и слепоты". может так, если судить по последнему предложению.
 
вероятно имело ввиду что у нас все же не крайняя степень "эмоционального отупения" и "эмоциональной глухоты и слепоты". может так, если судить по последнему предложению.
может и так)

а это откуда? как видит Билл?
 
и о сектантском. вчера была тема о том что алки все похожи:

Вначале АА потребовалось целых четыре года,чтобы вернуть к постоянной трезвой жизни хотя бы одну женщину-алкоголичку. Женщины обычно говорят с «высокими основаниями», что они другие, и поэтому АА не для них. Но по мере улучшения общения, в большой степени благодаря самим же женщинам, ситуация изменилась.
И этот процесс распознавания и передачи продолжался. Житель неблагополучного района сказал, что он другой, не такой, как все. А человек, занимающий видное положение в обществе (или бездомный бродяга-алкоголик с Парк Авеню), заявил то же самое, но дажеболее громогласно — то же говорили артисты и другие профессионалы, богатые, бедные, верующие, агностики, индейцы и эскимосы, ветераны и заключенные.
Но сегодня все они и многие многие другие, находясь в трезвом состоянии, говорят о том, как похожи все алкоголики, когда они вынуждены признать, что оступились.

и доптема "люди которые нас раздражают, что предпринять".

порадовал один человек, рассказав, что раньше у него была метода "взять и навалять", а теперь он так не делает, просветился.
 
вчера было занятно.

несколько историй о том, как люди приходили в раздрай потому что бросали группы. не показалось, что прям выдуманные, вроде реальные. ну и не кричали о том, что "я бросил группу и ушел в запои", нет, просто менялось настроение, отношение ко многим вещам, поведение. все возвращалось в то состояние как было в употребе, даже по трезвому.
 
все возвращалось в то состояние как было в употребе, даже по трезвому.

сейчас отлавливается на раз.
ранее бдительность подводила мну - не существует никаких "раз, и внезапно нажрался". во всяком случае не с завидной регулярностью.
 
Назад
Сверху Снизу