Мой опыт. Сейчас он в АА. Что будет дальше?

У меня как-то "по умолчанию" при выборе мужа в нем должна быть функция "на все руки мастер". Ну там основное- гвозди, розетки.
Умение строить летучий корабль необязательно, но основное быть должно.
Рукожоп вот нафига нужОн?
Ну так все три все умели на отлично.

Какие мы разные. А по мне лучше бы с мозгами был и этими мозгами работал, денеХ много носил, а заплатить за работу по дому или ремонт не будет проблема. Или вам и то и другое надо?

Собина уже сказала, было бы тупо если муж бы от меня ожидал пошивку одежек, печь пероги, стирку-готовку и прочее хозяйство.

Последнее ИМХО. Лучше чтобы специалист в своем деле сделал, в разы аккуратнее и качественнее.
 
Какие мы разные. А по мне лучше бы с мозгами был и этими мозгами работал, денеХ много носил, а заплатить за работу по дому или ремонт не будет проблема. Или вам и то и другое надо?

Собина уже сказала, было бы тупо если муж бы от меня ожидал пошивку одежек, печь пероги, стирку-готовку и прочее хозяйство.

Последнее ИМХО. Лучше чтобы специалист в своем деле сделал, в разы аккуратнее и качественнее.
ну это уже что то социумом навеянное, мы росли в такие времена когда мозги не сильно хорошо оплачивались, поэтому предпочтительнее с руками
 
Витамин, если второй ребенок для тебя важно, то лучше завязать с алком. Найдешь другого мужчину, семью построишь другую, почему нет?

ну или алку даешь шанс на пару лет а потом посмотришь если захочешь родить. тут понятно - уйдет в срыв, есть риск остаться с двумя детьми. тебя это страшит, не потянешь?
 
В России уже скоро наверное придется с отцов все обязательства по отношению к детям снимать, один фиг бесполезно призывать, взывать, заставлять большинство к ответственности, матриархат уже пора обьявлять)
От детей шарахаются как черт от ладана, алименты стараются не платить или платить по минимуму, честно то сказать капец, тут даже не главное, что алкаш, не алкаши сплошь и рядом бегут от своих детей и ответственности за них
 
В России уже скоро наверное придется с отцов все обязательства по отношению к детям снимать, один фиг бесполезно призывать, взывать, заставлять большинство к ответственности, матриархат уже пора обьявлять)
От детей шарахаются как черт от ладана, алименты стараются не платить или платить по минимуму, честно то сказать капец, тут даже не главное, что алкаш, не алкаши сплошь и рядом бегут от своих детей и ответственности за них

инфантилизм
 
Какие мы разные. А по мне лучше бы с мозгами был и этими мозгами работал, денеХ много носил, а заплатить за работу по дому или ремонт не будет проблема. Или вам и то и другое надо?
Это не мы разные, это у нас страны разные.

Пример. У меня потекла батарея,Сухов был в командировке
Я вызвала сантехника, он пришел, скрутил батарею а поставить не смог. А у меня их две, одна из одной, то есть последняя тупиковая, а сломалась первая в ряду.
Он мне сказал, внимание! Что сделать батарею никак нельзя! Надо ломать простенок и менять трубы! Тупиковую скрутил, и поставил на место текущей. Стало у меня батарей минус одна.
Наступил дубак. Взял деньги!

Приехал Сухов, матерился, сказал убьет сантехника, сделал батареи. Человек никакого отношения к сантехнике не имеет, с высшим образованием!
Внимание, вопрос! Как жить без мужика?
 
про "понадобился" - эт твои мысли

был дан жизнью, для чего-то - с этим могу согласиться

а счастливо жить можно и без мужика
и без алка
и просто одной
кстати, нашла тут про счастье

О ПОНИМАНИИ, ПРИНЯТИИ И ПРОЩЕНИИ.

Психологи постоянно твердят о том, что нужно "понять, принять, простить". Человек согласно кивает головой, потому что слова звучат красиво и правильно. И считается, что это хорошо - понять, принять, простить. Почему хорошо? "Чтобы быть хорошим", "Так нужно", "Так правильно". Но, во-первых, не совсем ясно, что значит - понять, принять и простить (или представление о том, что это такое- искажённое), а во-вторых, всё ещё непонятно - для чего это нужно?

Понять - означает осознать причинно-следственные связи, мотивы поступков другого человека и самого себя. Например, накричал на вас начальник на работе. Обидно!

А если попытаться понять, то можно представить, что у него ребёнок тяжело болен, жена собирается на развод подавать и фирма трещит по швам, заказы срываются в последний момент, дебиторы динамят с просрочкой. И уже становится не так обидно. Потому что пришло понимание, что начальник накричал не потому, что я дурак, а потому что он не справляется с копящимися у него эмоциями, переживаниями. Это как кастюля с кипящей водой - с момента закипания брызги летят во все стороны.

Понять родителей - значит осознать, что всё, что они дали - это лучшее, что у них было. Если они не дали чего-то: любви, заботы, поддержки, одобрения - значит у них этого и не было. Что если мама кричит - то она кричит не на меня, она кричит на себя! За что? Потому что она очень боится быть плохой мамой, она боится, что я повторю её ошибки, ей больно и она не знает, как с этим справиться.

Понять - значит отследить причину, с чего это началось? Откуда это пошло? Почему так? Помимо этого, важно отследить и свою реакцию - а почему мне обидно? Почему я реагирую именно так? Почему именно так я решил/а реагировать, а не иначе? А мне-то почему больно? Как я интерпретирую для себя эту ситуацию? И тогда я понимаю, что мне обидно, когда на меня кричит начальник, потому что я сразу неосознанно провожу линию с отцом, который меня ругал за тройки. И тогда мне казалось, что он ругается, потому что я такой глупый, а значит, плохой, а значит, меня нельзя любить. А если меня нельзя любить, то меня НЕТ!

Если взять глобально, людьми движут два основных состояния - это любовь и боль. И человек осознаёт себя через эти два состояния - любви или боли. Только так он понимает, что вообще существует, что он есть. Если не хватает любви, то он будет ощущать жизнь посредством боли, страданий, горя. И когда по отношению к вам ведут себя так, как вам не нравится - посмотрите, чем руководствуется человек в данный момент? Это любовь? Или это боль? И почему вы так реагируете? Чем в вас отзывается то или иное поведение - это любовь или боль? Боль - это не что-то ужасное, боль - это переходный этап в сторону любви. И прийти к любви можно как раз через признание боли, понимания её источника, принятие и прощение.

Принять - значит согласится с тем, что это имеет место быть. Так должно быть и это для чего-то нужно. Нужно, чтобы на меня накричал начальник, чтобы пришло осознание моей детской боли за принесённые тройки. Нужно и начальнику, чтобы он обратил внимание на свою боль и научился выгружать эмоции осознанно и экологично.

Принять себя - значит согласиться с тем, что мне не нужно меняться, чтобы перестать быть плохим или некрасивым. Потому что я не плохой и не некрасивый. Я - уникальная, неповторимая личность, другого такого человека больше нет на всей земле, на всём белом свете! И всё, что есть во мне - мне для чего-то нужно! Мне нужна лень, нужна забывчивость, нужна гневливость, нужна влюбчивость, нужна лёгкость и радостность. Мне нужно такое тело, которое у меня есть, потому что у нас не то тело, которое мы хотим, а то, которое нам нужно! И если я худею, то не для того, чтобы перестать быть толстым, а чтобы стать ещё красивее и стройнее. Я веду здоровый образ жизни не для того, чтобы перестать вести неправильный, не для того, чтобы не быть плохим, а чтобы быть ещё лучше.

Принять родителей - значит согласиться с тем, что именно такие родители вам нужны. Что именно благодаря таким родителям вы такие сильные, такие мудрые, у вас такой опыт, который поможет найти своё счастье. Именно благодаря тому, как относились к нам родители, мы теперь знаем, как жить нужно и/или как жить НЕ нужно. Есть два аспекта в родительстве. Первый - это статус родителя, который предполагает, что он дал жизнь своему ребёнку. Это заслуживает уважения по определению. За это уже нужно быть благодарным. Второй аспект - это элементы воспитания. И тут уже иные родители могут дать такой опыт, положить всю свою жизнь, чтобы сообщить своему ребёнку, как делать НЕ НАДО! Опираясь на этот опыт мы может выстраивать свою жизнь так, чтобы прийти к счастью.

И наконец, прощение. Часто под прощением предполагается отказ от компенсации за обиду, что ошибочно. Прощение - это отпущение вины, признание, что вины вообще не было! Потому что если меня кто-то обидел, то, во-первых, потому что я, так или иначе, это спровоцировал, а во-вторых, потому что обидчиком двигала боль. В состоянии любви мы притягиваем любовь и любовь отдаём, в состоянии боли мы притягиваем боль и боль же выплёскиваем в мир. То есть, когда я говорю, что я простил/а, я подразумеваю, что "обидчик" ни в чём не виноват, что так случилось, потому что мы оба были ведомы своей болью и мы встретились для того, чтобы показать друг другу свою боль.

И только когда прошло признание, принятие, прощение - возможно отпущение ситуации. Урок усвоен, опыт получен. Отпущение - это "Я понимаю, для чего ЭТО случилось в моей жизни, я это признаю и принимаю". И после этого приходит состояние покоя и лёгкости, а за ним - и счастья. Счастье отличается от умироворения и покоя. Умироворение и покой - это отсутствие тревог, отсутствие негатива, умиротворение на фоне боли - это смирение. Если же умиротворение на фоне состояния любви - то это приятие. А приятие всего - это и есть счастье.

Как-то один человек задал мне необычный вопрос: "А для чего вообще нужно счастье?" Так вот, счастье - это не совсем цель, для него нет конкретного предназначения, но каждый человек стремится осознать своё существование в этом мире, что он есть. Так же человек обладает необыкновенным сокровищем - правом выбора: КАК он хочет ощущать себя? Иногда, чтобы себя почувствовать, человек причиняет другим или себе боль. А иногда выбирает другой путь. Счастье - это более благостное, сладкое, наполненное ощущение себя. Поэтому, если вам сейчас больно - вы просто не научились быть счастливыми. А путь к счастью и любви: признание, понимание, принятие, прощение и отпущение.

Любите и будьте счастливы!

(С) Анна Максимова, психолог


заметь, ни слова про то что счастье возможно только с кем-то
 
про "понадобился" - эт твои мысли

был дан жизнью, для чего-то - с этим могу согласиться

а счастливо жить можно и без мужика
и без алка
и просто одной
кстати, нашла тут про счастье
Чужие простыни не осилила.
Фокус, так раз можно - что же ты не живешь счастливо без мужика, а лезешь к уа?
Ты не ответила на этот вопрос
 
потому что это не вопрос. а твои предположения
Осподи, как же не хочется на неудобные вопросы отвечать.
Фокус считает, что можно счастливо жить без мужика, но сама без мужика не живёт.

Теоретики, млин.
 
Это не мы разные, это у нас страны разные.



Приехал Сухов, матерился, сказал убьет сантехника, сделал батареи. Человек никакого отношения к сантехнике не имеет, с высшим образованием!
Внимание, вопрос! Как жить без мужика?
Страны-то причем?
Во-первых, отношение к ситуации может быть разное. Принимаешь мужа таким какой он есть, ну не дано ему быть по совместительству сантехником, другие у него достоинства, знаю таких, во-вторых, ты не привыкла решать подобные проблему, т.к. не было такой необходимости.
Ну и в-третьих, варианты могут быть разные, напр., врач-хирург, воспитанный матерью-одиночкой, умеет все и любит работать руками, талант.
По-любому, жить в счастливом браке лучше, чем без мужика, но и это возможно.
Мой алк тоже мог творить чудеса с сантехникой, при том, что он физик-теоретик и никто не учил его. Но сейчас я решаю как-то сама, не могу сказать, что мне это нравится
Про того врача рукастого, МА сказал, что может ему делать не фиг, это при том, что у того 3-е детей, и он ответственно к этому относится, а мой лучше попьет
 
Витамин, если второй ребенок для тебя важно, то лучше завязать с алком. Найдешь другого мужчину, семью построишь другую, почему нет?

ну или алку даешь шанс на пару лет а потом посмотришь если захочешь родить. тут понятно - уйдет в срыв, есть риск остаться с двумя детьми. тебя это страшит, не потянешь?
Плюсуюсь.идёт акцент на ребёнка. ТС должна понимать что в любой момент может остаться одна с 2 детьми.если она не готова к этому (что является нормальной позицией), то надо искать другого мужа или отказываться от идеи о малыше. Если готова ,то вперёд ,но с пониманием полной ответственности, если что. А если что это по статистике 95%.
 
Осподи, как же не хочется на неудобные вопросы отвечать.
Фокус считает, что можно счастливо жить без мужика, но сама без мужика не живёт.

Теоретики, млин.

странно что ты не хочешь видеть ответ, который уже собственно был, до твоего вопроса

я живу без мужика.
счастлива, на сегодняшний момент
вопросы электрики, сантехники и тд решают те кто в этом профи.


а раньше да- я могла придумать миллион логичных доводов - почему я с ним живу (не важно бм это или другой мужик) главное оправдать себя.
 
Кать, согласна!

Только мужики бывают очень разные. Есть такие, которые даже сантехника вызвать не могут.

бм, всегда ...когда лез в сантехнику, был потоп
и с новой женой тож самое.

как без мужика))) ну, у меня уже 15 лет потопов нет)))
 
Назад
Сверху Снизу