Метод Жданова социально опасен?

[Алекс]

Серьёзно? Так и сказал?

Так я же ссылку привел - помотри:)

 

[Морской ежик]

и самое главное - это миллионы жертв ВОВ погибшие из за того, что Вождь Всех Времён и Народов не предпринял никаких мер ... И о гении Полководца, неподготовившегося, не взирая на многочисленные предупреждения, к нападению врага...

Gendziburo, вам не стыдно нести такие глупости? Какбэ образованный человек 😐
Война закончилась в Берлине, а не на линии Архангельск-Астрахань. И это - результат усилий как раз по подготовке к войне. Победа, несмотря на абсолютное экономическое и техническое превосходство Германии.

Элементарные вещи приходится объяснять. Ну может кто почитает, попросвещается 😔

 

[Gendziburo]

А теперь читай меня.
Все живое есть начало, потомучто ест конец.
Концы бывают разные:твердые, жидкие, газообразные.
Мы едим то, что выкакивает нам земля.
Но почему мы сразу не едим землю?
Потому, что земля для человека не является продуктом питания.
Земля кушает солнце. Она съедает его лучи и переваривает в виде нагрева в себе и выкаккивает в виде отходов=трава,огурцы, помидоры, деревья. Эти испражнения поедает все, что требует тепло дя своего существования. Земля найболее живуча при температуе 20-25 градусов. Таким образом и оходы выходят из тела земли ну пускай 20 градусов. Эти отходы ест человек, так как имеет температуру 36.6 и может переварить их. Человеческие испражнения ест собака температура которой 39-41 градус, на три градуса выше человеческого. Поэтому оно(животное) переваривает в себе то, что не переварило животное с температурой тела 36,6 . Свое дерьмо собака как и человек не едят, так как для них в своих испражнениях ничего нет.
Но там есть что-то для тех, кто может съесть микроскопические структуры, которые обеспечивают им жизнедеятельность. А эти микроскопические структуры - бактерии. Раз они что-то съедают , они так же испражняются.
Но что же они испражняют. Они испражняют такую субстанцию которая уже никем не может переварится. У бактерий настолько маленькие желудки, что они переваривают ,изымая все из попавшего в желкдок продукта. И в конечном итоге продукт бактерий не съедобен. Он имеет последнюю, видимую человеком форму существования, в данном случае Этанол. Преподнесите к нему спичку и он сгорит.
И последнее. Продукты питания, предназначенные для организма животных природой, не горят, они тлеют,так же как и наше тело. Тело человека не горит. То что горит мы не едим-это не продукт питания.
Ну а то что шевелится, так это с удовольствием.
Запони это ЛИсКА, не кушай то что из попки и письки - это моча и кал, к которым и относится С2Н5ОН.

Отзовитесь те,кто что-то тут понял.
И те кто что-то понял из моего поста. См.выше.

Знаешь, VALERI, не в обиду, но лучше бы ты пробовал свои силы на поэтическом поприще, а не на ниве популяризации органической химии... Из твоего поста поймут практически всё ученики спецшколы для детей, страдающих трисомией Дауна... Но к счастью далеко не все алкоголики страдают этим тяжёлым заболеванием, и для большинства твоя интерпретация метаболических процессов в природе не очень приемлима....

 

[Gendziburo]

Gendziburo, вам не стыдно нести такие глупости? Какбэ образованный человек 😐
Война закончилась в Берлине, а не на линии Архангельск-Астрахань. И это - результат усилий как раз по подготовке к войне. Победа, несмотря на абсолютное экономическое и техническое превосходство Германии.

О-о, Ёжик! Значит абсолютно не ожидавшие нападения воинские части миллионами захваченные в плен, бомбардировка спящих городов, опять же с огромным числом жертв среди мирного населения, продвижение всего за несколько месяцев фашистских войск чуть ли не до столицы, и остановленное лишь ценой огромной крови, и благодаря климатическим условиям, десятки оккупированных городов и т. д. всё это результат подготовки к войне? А так же эшелоны с советской пшеницей, полезными ископаемыми и стратегическим сырьём ещё 21 июня отправляемые потенциальному врагу, а так же подготовка военных кадров (лётчиков, танкистов) этого врага, после нападения которого стране приходилось, чтобы не умереть с голоду, получать продовольствие по ленл-лизу,тоже является "результатом усилий подготовки к победе"? Ну Ежик, ты даёшь... Патриотизм - это конечно хорошо, но не до такой же степени, чтобы закрывать глаза на реальные факты...

 

[Алекс]

Дедушко явно погорячился. Чушь неимоверная, но эта чушь таки не лежит в основе ждановского метода. Соответственно, никакой "общественной опасности" тут нет.

Уже не понимаю, ты всерьез или прикалываешься...

 

[FatCat]

А теперь читай меня.
Все живое есть начало, потомучто ест конец.

В траве, где светит солнышко,
И зеленеет лес,
Сидел кузнечик маленький,
С елдой наперевес!

В траве он встретил девушку,
И вспыхнул интерес.
И он скорей попрыгал к ней
С елдой наперевес.

Ходил по pестоpанам с ней,
Пил "фанту" и "дюшес".
И вpемя пpоводил он с ней
С елдой наперевес.

Сыграли они свадебку-
гостей пришел весь лес,
Все гости восхищалися
Елдой наперевес!

Жена гремит посудою,
Чтоб под руку не лезть -
К соседке стал заглядывать
С елдой наперевес!

Потом на пpофсобpании
Был обсужден эксцесс:
Моpально pазложился он
С елдой наперевес!

Ну Ежик, ты даёшь...

Если лично Ёжику метод Жданова не опасен - я могу лишь порадоваться, у человека устойчивая психика и крепкие тылы.

 

[Осторожно]

Привет, клоун! Ой, то есть я хотел сказать: клон.

Ну вот. И мне нагрубил. Сдаётся мне, Андрей К, Вы просто плохо воспитаны. Это не причина для огорчения, безусловно, и не Ваша вина - жизнь ведь по-всякому разворачивается, семья там, школа, всё такое... Очень Вам сочувствую, Андрей К. Это не лечится, увы.

 

[Морской ежик]

О-о, Ёжик! Значит абсолютно не ожидавшие нападения воинские части миллионами захваченные в плен, бомбардировка спящих городов, опять же с огромным числом жертв среди мирного населения, продвижение всего за несколько месяцев фашистских войск чуть ли не до столицы, и остановленное лишь ценой огромной крови, и благодаря климатическим условиям, десятки оккупированных городов и т. д. всё это результат подготовки к войне? А так же эшелоны с советской пшеницей, полезными ископаемыми и стратегическим сырьём ещё 21 июня отправляемые потенциальному врагу, а так же подготовка военных кадров (лётчиков, танкистов) этого врага, после нападения которого стране приходилось, чтобы не умереть с голоду, получать продовольствие по ленл-лизу,тоже является "результатом усилий подготовки к победе"? Ну Ежик, ты даёшь... Патриотизм - это конечно хорошо, но не до такой же степени, чтобы закрывать глаза на реальные факты...

Как вы меня утомили.

Ладно, отшлепаю еще разок.

- "Не ожидавшие нападения" - ложь. Миллионы захваченных были в дальнейшем во время последующих "кайзершлахтов".
"Продвижение до столицы" - печальный факт. Вы могли бы в тех обстоятельствах предложить лучший вариант?
- "Бомбардировка спящих городов" - а вы бы каждую ночь загоняли население в бомбоубежища? "Вдруг нападут? 😎 "
- "эшелоны с пшеницей" отправлялись не даром, за это СССР получал гораздо более ценные товары, оружие, технологии.
- "Подготовка кадров врага" - гнуснейшая ложь.

Подробнее раскрывать каждый пункт не вижу смысла. Читайте книги по истории, а не подшивки "Огонька".

 

[Осторожно]

Морской Ёжик, а можно поинтересоваться, как Вы лично относитесь к Ждановской модели мира?

 

[Морской ежик]

Морской Ёжик, а можно поинтересоваться, как Вы лично относитесь к Ждановской модели мира?

Никак, все модели стоят одна другой.
Мне интересны факты, причины, мотивация людей. А идеологией пусть Гейзинбуро с Андрейкой http://s9.😄/552e21f9786ef498796bfc207e286f9f.gif развлекаются.

 

[OlegZav]

Как вы меня утомили.

Да, я тоже не ожидал такой однобокой интерпретации истории.
Ёжик, а может и ты почитаешь, что я давал по ссылке?
Интересно мнение других людей.
Может я что не правильно понимаю?
Хотелось бы сравнить.

 

[Морской ежик]

Ёжик, а может и ты почитаешь, что я давал по ссылке?

Почитаю на днях, отпишусь

 

[Сизиф]

Читайте книги по истории, а не подшивки "Огонька".

Мне интересны факты

Морской ежик, "книжки по истории", "факты" и достоверность - это совсем не оно и тоже. "Краткий курс истории ВКПб" под ред. тов. Сталина тоже, видимо, в твоей классификации относится к достоверным источникам, можно даже сказать, - инфо из первых рук.))

У Зощенко, вроде, есть хорошая фраза - "это вам ни какой-нибудь дешёвый факт, - это было на самом деле"))

Если бы ты посоветовал читать и сопоставлять документы из различных архивов, в том числе и зарубежных, возражений бы не было, а "книжки по истории"... ☹️ Даже мемуары тов. Жукова неоднократно редактировались третьими лицами в зависимости от политической целесообразности.

В, как ты говоришь, "книжке" можно "достоверно" и даже на основании специальным образом отобранных документов обосновать почти любую трактовку прошедшего события, не говоря уже о периоде истории. Выбор чему верить зависит от кучи факторов - детского воспитания, судьбы родственников по нисходящей линии, темперамента читателя, общего уровня образования, да даже от его фин состояния на момент чтения.))

Ты придерживаешься одной модели "прошлого", основанной на неких "книжках", - твоё право, но мне странно (м.б. показалось)), что в тебе совершенно отсутствуют сомнения относительно собственных взглядов. Вроде бы, очевидно и не надо глубоко бурить, что бы заметить, что убеждения целых поколений бывали, мягко говоря, наивны. Почему тебе не приходит в голову, что и ты можешь заблуждаться?...

Категоричность изложения в гуманитарных вопросах, на мой взгляд, свидетельствует о поверхностном знании предмета.

И ваще, - любое, слишком категоричное утверждение - ошибочно, включая и это.))

 

[Gendziburo]

Как вы меня утомили.

Ладно, отшлепаю еще разок.

- "Не ожидавшие нападения" - ложь. Миллионы захваченных были в дальнейшем во время последующих "кайзершлахтов".

Ёжик, то есть по твоему сдача в плен практически без сопротивления в течении первых недель войны целых дивизий, которые, будучи заранее поставленным в известность о предстоящем нападении могли дать значительный отпор оккупантам, чуть ли не молниеносный захват Украины, являющейся в те времена житницей СССР (казахстанская целина была освоена лишь при Хрущёве), что могло, не будь ленд-лиза с поставками продуктов питания как для армии, так и занятых в военной промышленности, привести к страшным результатам, поспешная эвакуация стратегически важных предприятий и партноменклатуры за Урал - это всё происходило в стране, которая, как ты утверждаешь, ожидала, и была подготовленна к нападению фашистской Германии? Ну-ну... Тогда, значит, у нас совершенно различные представления о том, что такое "быть подготовленным" и "ожидать нападения"...

- "Подготовка кадров врага" - гнуснейшая ложь.

Подробнее раскрывать каждый пункт не вижу смысла. Читайте книги по истории, а не подшивки "Огонька".

Нет Ежик, это не ложь... Гнуснейшую ложь распространяет тот, кто это отрицает... И об этом я знаю не из тех книг по истории, которые ты предпочитаешь читать, и не из произведений Резуна-Суворова, и не из подшивок журнала "Огонёк", а со слов многочисленных участников и очевидцев, как с советской так и немецкой сторон... Об такой подготовке, имевшей место перед началом войны, ругаясь на чем свет стоит, рассказывали советские офицеры - танкисты и лётчики, а поскольку в Германии я живу с 1970 г. то частенько, сидя в кнайпе за кружкой пива, приходилось беседовать с бывшими офицерами Вермахта, Люфтваффе, Марине (морфлота) и Панцеррегиментс (танковых войск), в те времена ещё довольно таки бодренькими мужичками, и некоторые из них рассказывали о своей стажировке в СССР, а один даже продемонстрировал документ о окончании каких-то артиллерийских курсов в СССР...
Ежик, я бы не удивился, если бы то, что ты пишешь, написал бы 17-ти летний юнец, в жизни своей не прочитавший ни одной книги, и о ВОВ имеющий понятие лишь из фильмов, да зомбоящика... Но ты вроде как-то писал, что в юности читал перестроечный "Огонёк", а поколение тех времён, н6а мой взгляд ещё более-менее знало историю, поскольку было живо множество очевидцев, и нельзя было историю так легко, как сейчас фальсифицировать... Хотя я тебя тоже понимаю - судя по твоей ненависти к перестроечному журналу "Огонёк", ты поверил в перестройку, и "социализм с человеческим лицом", а потом, увидев, к чему это в начале 90-х привело, разочаровался...

 

[Морской ежик]

Если бы ты посоветовал читать и сопоставлять документы из различных архивов, в том числе и зарубежных, возражений бы не было, а "книжки по истории"... ☹️

Ты придерживаешься одной модели "прошлого", основанной на неких "книжках", - твоё право, но мне странно (м.б. показалось)), что в тебе совершенно отсутствуют сомнения относительно собственных взглядов

В принципе это верно, но мы алки, а не профессиональные историки. 😄
Поэтому хотя бы книжки, это лучше чем ничего.
Можно ли доверять? Нет, доверять не надо.
Алгоритм, условно, таков: четаем книжки, скажем, Исаева и Солонина (авторы разных позиций).
Читаем критику книжек.
Читаем ответы авторов на вопросы читателей на форуме Милитеры.
В итоге можно составить некую картину не слишком далекую от реальности.

Про приверженность модели - это зря, по этому поводу я уже отписался. 😄 Я не проповедую никакую модель, а опровергаю лишь явный бред.

ЗЫ: О, тов. Гендзинбуро выдал очередную порцию фантазий. Может кто ответит, а то мне уже надоело.

 

[Морской ежик]

- чуть ли не молниеносный захват Украины, являющейся в те времена житницей СССР

- поспешная эвакуация стратегически важных предприятий и партноменклатуры за Урал - это всё происходило в стране, которая,

-ожидала, и была подготовленна к нападению фашистской Германии?

- Об такой подготовке, имевшей место перед началом войны, ругаясь на чем свет стоит, рассказывали советские офицеры - танкисты и лётчики

Извините, весь поток мысли каментить не буду, скучно, только отдельные перлы.

- Конгениально. Надо было попросить фрицев не захватывать Украину? 😁
Кстати, сдали её не молниеносно. Но попытка удержать Киев закончилась очередным котлом.

- А куда надо было эвакуировать предприятия? 😜 Или вовсе не вывозить, положиться на авось?

- Ожидала, но еще не была подготовлена. Пожалуй так.

- военное сотрудничество практически полностью было свернуто к концу 30 годов. До этого было, факт. Но Германия тогда не была основным противником.

уфф

, и зачем я это пешу?

 

[yuriy]

Хотя я тебя тоже понимаю - судя по твоей ненависти к перестроечному журналу "Огонёк", ты поверил в перестройку, и "социализм с человеческим лицом", а потом, увидев, к чему это в начале 90-х привело, разочаровался...

Я думаю, не с той стороны вы на Ёжика нападаете. Разница даже не в точках зрения, а углах зрения. Ёжик считает, что главное в методиках Жданова-Шичко трезвление. Всё остальное - беллетристика. А если, к тому же ненавистная звезда Давида помогает кому-то трезветь, то почему бы и нет?
У Гендзибуро другая позиция. Трезвенническое движение лишь прикрытие, ширма для "национал-патриотов". Главная их цель - приход к власти (или по крайней мере внедрение туда со своей идеологией).
Кто прав покажет время, однако, то что я наблюдаю в последнее время в современной России убеждает меня, что Гендзибуро ближе к истине.

 

[Gendziburo]

Извините, весь поток мысли каментить не буду, скучно, только отдельные перлы.

- Конгениально. Надо было попросить фрицев не захватывать Украину? 😁
Кстати, сдали её не молниеносно. Но попытка удержать Киев закончилась очередным котлом.

- А куда надо было эвакуировать предприятия? 😜 Или вовсе не вывозить, положиться на авось?

- Ожидала, но еще не была подготовлена. Пожалуй так.

- военное сотрудничество практически полностью было свернуто к концу 30 годов. До этого было, факт. Но Германия тогда не была основным противником.

уфф

, и зачем я это пешу?

Ожидала, но еще не была подготовлена. Пожалуй так.
Вот и всё, что требовалось доказать... Хотя, если бы не позиция Великого Стратега, то видя огромную концентрацию вражеских войск у своих границ, и будучи предупреждена сообщениями разведчиков, о точном времени начала военных операций, могла бы и подготовиться, и избежать тех огромных жертв, а так же исковерканных судеб тех, кого в первые же дни захватили в плен, и немногие из них, выживышие в фашистских концлагерях, отправились в сибирь или Казахстан, топтать концлагеря советские... Вот они-то и являются жертвами советской системы, о чём я и начал разговор, когда ты иронически выразился о "кровавой гебне", а не о бессмысленных рассуждениях типа "А куда надо было эвакуировать предприятия? 😜 Или вовсе не вывозить, положиться на авось?"

 

[Андрей К]

Ну вот. И мне нагрубил. Сдаётся мне, Андрей К, Вы просто плохо воспитаны. Это не причина для огорчения, безусловно, и не Ваша вина - жизнь ведь по-всякому разворачивается, семья там, школа, всё такое... Очень Вам сочувствую, Андрей К. Это не лечится, увы.

Вот ведь какая интересная клонированная модель - Осторожно. Сначала сам по-хамски наехал, намекнул на моё расовое происхождение, а теперь удивляется что слышит в ответ грубость. Тон ему не нравится, видите ли. Аж на "Вы" перешёл. Слушай Осторожно, ну ты же сам вычислил кто я такой, значит должен понимать, что мой принцип - ветхозаветное "око за око зуб за зуб". А раз так, то чего ты хочешь в ответ на хамство? Да, Осторожно, вот на это твоё послание:

что характерно.

Не могут не доставлять все эти российские националистические движения, славянские союзы и национальные единства, руководимые по преимуществу поткиными, крыловыми-шерманами, белковскими и прочими расовыми славянами. Но гораздо, гораздо больше радуют поцреотически настроенные граждане, вещающие под руководством этих русичей об угнетении таки rусского наrода!

Я другой Такой Стrаны(tm) не знаю... На ум приходят германские скинхеды, руководимые <strike>негрочурбанами</strike>афроазиатами, хехе. Андрюша, пламенный привет от товарищей по идеологической борьбе! Да здrавствует-таки ZOG!

 

[Андрей К]

У Адольфа Элоизовича и его соратников тоже начиналось с "Великой Германской Империи" и "прочих подобных соображений"... И тоже сначала никто социальной опасности не видел....
А насчёт "Великой Советской Империи":

www.youtube.com/watch?v=Gtvu2tP5GfQ...re=channel_page

не надо тока войну трогатъ

жалко что я до тебя добратъся не могу

Гензибуро, ты вообще большой спец в чужие души плевать. По Ветхому завету он прошёлся, по войне второй раз уже проходится. И всё ему как с гуся вода. Что скажем, барон?
Это во-первых.
Теперь во-вторых. Значит, империи тебе не нравятся. Демократию гензибуре подавай! Но ты же глобалист, гензибуро, а какая империя в состоянии сравниться твоей глобальной, претендующей ни много ни мало - на весь земной шарик? И требует она для своего строительства намного больше чем все существовавшие до неё империи вместе взятые. Золотой миллиард оставить, а всех остальных - в топку! Нет им места на земле. Квота глобализмом им не предусмотрена.
Понятие "национальность" доктрина глобализма предусматривает отменить вообще. Как быть с евреями, армянами, цыганами, а гензибуро? Согласятся они на такой расклад? Что-то сомнительно. А что делают с несогласными, когда великие империи строят, а , барон?