Метод Жданова социально опасен?
- Автор темы Gendziburo
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Статус
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Вот ещё одна характерная черта кота: нежелание хоть чуть внимательнее прочесть сообщение своего же идейного сторонника. Говорят, что привычка - вторая натура, и впрямь: как привык кот демонстрировать своё неуважение, так делает это по привычке даже в отношении своих же.
Кот прочитай повнимательнее что пишет гендзибуро: речь идёт о пиве и каких-то там лонгдринках, продаваемых в Германии, а ты пытаешься что-там подтверждать ссылаясь на водку в Израиле.
Гендзибуро! Ранее ты попытался высмеять Жданова за то, что он считает украинцев северным народом. Что ж украинцы по-твоему негры что ли? Может лучше твоему солагернику коту посоветовать вспомнить школьный курс географии, чтобы научиться отличать Израиль от Германии, водку от пива, да и тебе самому неплохо бы кое в чём разобраться?
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
А то, что немцы вымирают так же как и русские, этого ты не видишь?
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
А я-то, дурак, думал, что все мы тут одной алкогольной бедой объединены, и лишь обсуждаем лучший для каждого способ с бедой справиться.
Я думал, что Вы тоже мой идейный сторонник, не согласный со мной лишь в частностях...
- Регистрация
- 11 Май 2005
- Сообщения
- 1,261
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Котик, и в самом деле неумно с твоей стороны. Знаешь русскую поговорку: слово не воробей, вылетит - не поймаешь? Здесь на форуме есть по счастью возможность привести твои слова. Повторяю, кот, не чьи-то там, а именно твои после которых твои сентенции об объединении общей бедой и совместного поиска выхода из неё будут просто смешны. Уж кто-кто, а кроме тебя едва ли найдётся ещё кто-либо другой, приложивший столько труда для дискредитации одного из наиболее простых и доступных методов сознательного избавления от алкоголизма.
Впрочем, допускаю что кот и в самом деле кое в чём не разобрался. Но это отдельный разговор.
- Регистрация
- 11 Май 2005
- Сообщения
- 1,261
Андрей К - вот эта технология.
Человек, допускающий употребление спиртного, но не употребляющий его есть уже больной – алкоголик. «Но какая тут болезнь?»- воскликнет нетерпеливый читатель. В мозгу этого человека есть информационный вирус, который независимо от него попал в него. Человек допускает, а это и есть вирус, что C2H5OH – продукт питания. Попал в него этот вирус при помощи документа управления статистики, которое информацию о «Производстве алкогольных напитков и табачных изделий» ставит в раздел «Пищевая промышленность». Тут же и данные о производстве табачных изделий.
Как химическое вещество, разрушающее клетки живого организма, может быть продуктом питания?
Удивление вызывает и то, что если алкоголь человек вливает в себя и он таким же путем, как и продукт питания, попадает в желудок, то, как же быть с табаком? Его же не едят! Его курят, нюхают!
Может уже дым от сгорающего табака стал продуктом питания?
Если человек допускает употребление спиртного (он есть -сухой алкоголик), то этот допуск в своих действиях, словах он передает другому. Например, он сам не пьет алкоголь, но наливает его другим. С видом знатока берет участие в обсуждении «качества» алкоизделий. И если он сам не пьет, то на основе допуска на употребление спиртного и созданных им условий употребления, этот допуск передает другим. И это вызывает изменение в поведении других.
Не замечая мысль о допуске, человек употребляет алкоголь, не задумываясь о последствиях. Таим образом, мы наблюдаем, что допуск, возникший у непьющего вызывает изменения в поведении других, и поэтому мы можем утверждать, что этот допуск передан другому, другой передает третьему, что приводит к размножению «допусков» и воплощению их в жизнь в виде алкоголизма.
Допуск на употребление спиртного появляется и размножается в мозгу человека, в его одной из основной функции – уме. Но ум, призван создавать условия для жизни. Появление допуска на употребление спиртного содействует вырождению ума, как защитника жизни человека.
Поэтому допуск на употребление спиртного есть выродок ума, а алкоголизм – является классическим примером эпидемической болезни мысли, ведущей людей, зараженных этим вирусом к издевательствам над самим собою, своими родными, близкими. Эти издевательства заканчиваются катастрофой для пьющего и окружающих его людей.
Сделайте шаг : не впускайте в себя выродок ума – допуск на употребление спиртного, и в результате алкоголизм, который ведет к вырождению у вас лучших качеств предков.
См. trezvosev.narod.ru/
Человек, допускающий употребление спиртного, но не употребляющий его есть уже больной – алкоголик. «Но какая тут болезнь?»- воскликнет нетерпеливый читатель. В мозгу этого человека есть информационный вирус, который независимо от него попал в него. Человек допускает, а это и есть вирус, что C2H5OH – продукт питания. Попал в него этот вирус при помощи документа управления статистики, которое информацию о «Производстве алкогольных напитков и табачных изделий» ставит в раздел «Пищевая промышленность». Тут же и данные о производстве табачных изделий.
Как химическое вещество, разрушающее клетки живого организма, может быть продуктом питания?
Удивление вызывает и то, что если алкоголь человек вливает в себя и он таким же путем, как и продукт питания, попадает в желудок, то, как же быть с табаком? Его же не едят! Его курят, нюхают!
Может уже дым от сгорающего табака стал продуктом питания?
Если человек допускает употребление спиртного (он есть -сухой алкоголик), то этот допуск в своих действиях, словах он передает другому. Например, он сам не пьет алкоголь, но наливает его другим. С видом знатока берет участие в обсуждении «качества» алкоизделий. И если он сам не пьет, то на основе допуска на употребление спиртного и созданных им условий употребления, этот допуск передает другим. И это вызывает изменение в поведении других.
Не замечая мысль о допуске, человек употребляет алкоголь, не задумываясь о последствиях. Таим образом, мы наблюдаем, что допуск, возникший у непьющего вызывает изменения в поведении других, и поэтому мы можем утверждать, что этот допуск передан другому, другой передает третьему, что приводит к размножению «допусков» и воплощению их в жизнь в виде алкоголизма.
Допуск на употребление спиртного появляется и размножается в мозгу человека, в его одной из основной функции – уме. Но ум, призван создавать условия для жизни. Появление допуска на употребление спиртного содействует вырождению ума, как защитника жизни человека.
Поэтому допуск на употребление спиртного есть выродок ума, а алкоголизм – является классическим примером эпидемической болезни мысли, ведущей людей, зараженных этим вирусом к издевательствам над самим собою, своими родными, близкими. Эти издевательства заканчиваются катастрофой для пьющего и окружающих его людей.
Сделайте шаг : не впускайте в себя выродок ума – допуск на употребление спиртного, и в результате алкоголизм, который ведет к вырождению у вас лучших качеств предков.
См. trezvosev.narod.ru/
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Есть возможность привести мои слова, что методика шичко или кто-то из пользующихся ей нон грата в каком-либо разделе форума?
Есть возможность привести мои слова, что кто-либо из здесь присутствующих мой личный идейный враг?
Есть длинные цитаты текстов с моего сайта и навязчивая реклама моего сайта на страницах этого форума?
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Есть. Обожди маленько.
Gendziburo
Ветеран
- Регистрация
- 7 Янв 2006
- Сообщения
- 2,306
Скажу честно, не вижу... Какое вымирание? Детская смертность с каждым годом снижается, средняя продолжительность жизни растёт, уже за 80 лет перевалила, трудоспособное население в основном здорово, и обеспечено неплохой медицинской помощью. Так где же тут вымирание? Ага, ты наверное хочешь сказать, что смертность превышает рождаемость, и количество населения уменьшается? Но можно ли это назвать вымиранием? Не спеши обвинять меня в цинизме, или, не приведи Господь, в пропаганде геноцида, но взглянём правде в глаза: - в Германии на данный момент около 4-х миллионов безработных... Живут они не так уж плохо, каждый получает денежное пособие где-то 350? (более 12000р.), а так же на каждого ребёнка до достижения совершеннолетия около 220?, кроме этого им оплачивают квартиру (по 1-й комнате на человека) и большую часть коммунальных услуг... И ещё они имеют медицинскую страховку, дающую им право получать бесплатное медицинское обслуживание практически во всех медицинских заведениях, а так же у частнопрактикующих врачей... И все, прописанные по рецепту врача медикаменты, а так же предметы по уходу за больными, он получает либо бесплатно, либо с небольшой доплатой... А рабочих мест не хватает отнюдь не потому, что их гастарбайтеры занимают, хотя в начале 90-х, в период всеобщего бардака довольно много нелегалов пахали на чернухе за копейки (особенно в строительных фирмах), но сейчас вроде бы порядок навели... Не хватает потому, что производительность труда высокая... Значит, если население уменьшится на эти 4 миллиона, (не "вымирая", а прожив впоне полноценную жизнь, просто в связи с низкой рождаемостью) то в целом благосостояние в стране повысится. Ведь если бы сейчас население росло за счёт рождаемости, то ему рано или поздно потребовалось увеличение жизненного пространства, а я не думаю, что тебе хотелось бы немецкой экспансии?
Теперь о ситуации в России, и о "вымирании"... Скажи мне, как обстоит дело с вымиранием в Москве или Питере? Мне его там что-то не видно... Наоборот, население вроде бы растёт, о чем даже красноречиво говорят пробки на дорогах... Но вот в какой-то деревне Клюевке население действительно вымирает... Потому что те, кто имел такую возможность уехали из неё, перебравшись туда, где есть хоть какая нибудь перспектива, а кто не мог - остались, и действительно спиваются и умирают в работоспособном возрасте... Но виновата в этом отнюдь не "мировая закулиса", а свой родной предприниматель, (в основном бывший партработник), для которого раньше главным принципом было "План любой ценой", а сейчас стало: "Прибыль любой ценой"...
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Сколько угодно. Хотя бы это:
notdrink.ru/forum/index.php?showtopic=14057
notdrink.ru/forum/index.php?showtopic=1533&st=460
notdrink.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0
notdrink.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0
notdrink.ru/forum/index.php?showtopic=9961
Хватит? Или продолжить?
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
Ну это уж совсем некрасиво, Gendziburo. Ну нельзя же самому всерьёз руководствоваться принципом "если факты мне противоречат, то тем хуже для фактов"? Ведь не кому-то ты этот принцип навязываешь, а себе.
Ради твоего, Gendziburo, благополучия тебе самому гораздо лучше помнить слова И.В. Сталина: "факты - упрямая вещь".
О демографической ситуации в европе, США и Канаде известно любому школьнику. Нечто подобное происходит и в ненавистной тебе России: падает рождаемость, сокращается доля молодёжи, отчего численно начинает преобладать пожилая часть населения, то есть люди пред- и пенсионного возраста. Абсолютный прирост численности, если он где-то и есть, происходит за счёт милого твоему серду мигрантов, как правило исповедующих ислам и в силу этого являющихся абсолютными трезвенниками с рождения. Эти же мигранты поддерживают лживую статистику, рисуя на первый взгляд ту благополучную картину о которой ты говоришь. Так что лукавишь ты, Gendziburo, заявляя о том, что круглосуточная торговля алкоголем в Германии не имеет отрицательных последсвий для немцев. Они как и все прочие белые народы подвержены мощному процессу вырождения, называемого политкорректности ради помягче - "депопуляцией".
Об этих демографических процессах хорошо рассказывает Жданов в лекциях № 8 и № 13 и о мерах противодействия ему (только в обморок не падай, ладно Gendziburo?) - в лекции № 12 на andreyqwerty.narod.ru/jdanovlekzii.html
Конечно, процесс исчезновения белой расы во всём мире не сводится к одному лишь алкоголю, естьи другие. подчас ещё более мощные факторы, тем не менее потребление спиртовых растворов играет здеь далеко не последнюю скрипку.
А вот с чем ты вынудил меня согласиться, Gendziburo - так это с идейным характером происходящего в России. Действительно, у нас очень часто прибыль является не прагматической, а скорее идеологической целью, причё м как и в советские годы - служение идее золотого тельца можно наблюдать что у дворника, что у министра. С той лишь разницей, что в эсэсэсэра времена идее служили не за совесть, а за страх, а теперь служат не за страх, а за совесть. Пока.
Может я чего-то не понимаю, но какие аргументы и противоречия могут быть в скопированных главных страницах форума - там одни заголовки? А все остальное - самый обыконовенный диалог частных лиц.
Я несколько раз прочитала - так и не нашла никакой крамолы.
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
По первой ссылке ни одного моего сообщения.
По второй ссылке мой вопрос господину Кривомазу.
По третьей ссылке главная страница форума.
Если Вы занимаетесь перелинковкой всех топиков о Шичко независимо от моего участия, то продолжайте без моего участия.
У Вас с Валерой талант говорить не по теме; с вами неинтересно общаться.
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,928
- Пол
- мужской
Перефразируя Ивана Андреича, я виноват уж тем, что хочется им драки...
Есть такой прием у "кидал": подставляют мальчонку для битья, который напрашивается на оплеуху, а потом выходят дядья и выставляют "обидчика". Мальчонка хорош, но дядья подкачали - сами из детского сада не выросли.
Gendziburo
Ветеран
- Регистрация
- 7 Янв 2006
- Сообщения
- 2,306
Во первых, Андрей К, попрошу тебя не употреблять таких заведомо ложных ярлыков, как "ненавистной тебе России" и "милого твоему серду мигрантов"... Это отнюдь не делает тебе чести, и в особенности как модератору... Потому что я нигде и никогда не утверждал ( и не стану утверждать) подобное... Хотя это типичнейший приём Ждановщины: применять несуществующие аргументы, и искать врага там, где его нет... В особенности меня поразила твоя фраза о "ненавистной России"... Скажи, с чего ты взял эту явную чушь? Но ладно, оставляю эти высказывания на твоей совести, и перейду к анализу твоего поста...
Во первых, ответь мне на следующий вопрос: - ты утверждаешь, что
Следующее твоё утверждение:
А насчёт следующего:
Во первых, ответь мне на следующий вопрос: - ты утверждаешь, что
Так, так... Тогда рассмотрим следующие страны, а именно скандинавские, Швецию и особенно Норвегию... Потребление алкоголя в этих странах строго ограниченно, мигрантов как чёрных, так и исламских, ничтожно мало (в связи с жёсткими эмиграционными законами, а так же с суровыми климатическими условиями), а смертность превышает рождаемость... Т.е. следуя твоему выражению, происходит депопуляция... И кто в данном случае виноват? Только не говори, что алкоголь или уровень жизни... До такого даже сам "профессор" Жданов не додумался бы...
Следующее твоё утверждение:
Кто? Мигранты? Это из за них детская смертность (не путать с рождаемостью) меньше 4-х на 1000 рождений, а средняя продолжительность жизни выше 80-ти лет? Окстись! Именно они и портят статистику, так как детская смертность в их семьях, в связи, как с социальным положением, так и с национальными традициями являющимися зачастую антисанитарными, значительно выше, чем у немцев, а средняя продолжительность жизни (в связи с условиями и сопутствующих в этих условиях хроническими заболеваниями, полученными ими во время жизни в стране происхождения) намного короче.... Это опять же один из Ждановских приёмов, переставить факты с ног на голову, воздействуя на чистые эмоции, и полностью отключив логику...
А насчёт следующего:
Лекции прослушаю позже, когда время будет, тогда может выскажу своё мнение... В обморок я вряд ли упаду, не из слабонервных... А насчёт мер, то они уже давно принимаются, и постепенно дают результаты.... Это жёсткое ограничение эмиграции, огромные штрафы вплоть до тюремного заключения для работодателей, использующих труд нелегалов, а так же введение минимальной оплаты, ниже которой человека взять на работу нельзя, независимо от его происхождения...
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
В Норвегии пакистанцев хренова туча. Может быть и поменьше, чем турок в Германии, но тоже очень много. И потребление алкоголя не настолько ограничено, как об этом принято думать. Пиво, например, продается в любом супермаркете, хоть упейся. Что нередко и делается, т.к. питейные традиции очень сильны.
А что касается влияния эмигрантов на скорость депопуляции: вы считаете, что если бы они НЕ приезжали и НЕ плодились, сокращение численности населения происходило бы с МЕНЬШЕЙ скорость? Оригинально 😁 😁 😁 Смертность у них, конечно, выше, чем у белых. Но она с избытком компенсируется гораздо более высокой рождаемостью и "приезжаемостью", так что в итоге демографическую ситуацию они значительно улучшают. Без них картина была бы совсем печальной.
А что касается влияния эмигрантов на скорость депопуляции: вы считаете, что если бы они НЕ приезжали и НЕ плодились, сокращение численности населения происходило бы с МЕНЬШЕЙ скорость? Оригинально 😁 😁 😁 Смертность у них, конечно, выше, чем у белых. Но она с избытком компенсируется гораздо более высокой рождаемостью и "приезжаемостью", так что в итоге демографическую ситуацию они значительно улучшают. Без них картина была бы совсем печальной.
Gendziburo
Ветеран
- Регистрация
- 7 Янв 2006
- Сообщения
- 2,306
Да? Ты что, побывал во всей Норвегии? С тем же успехом, побывав скажем в Берлине в районе вокзала "Zoologische Garten", я начал утверждать, в Германии полно наркоманов... В процентном соотношении эмигрантов в Норвегии очень малое количество...
Но ты же не станешь отрицать. что всё таки ограниченно? И кстати, намного сильнее, чем в таких исламских странах, как Турция, или Тунис. В которых рождаемость очень высокая... Так что не в ограничениях на продажу алкоголя дело...
Это что, опять Ждановский приём, инкриминировать мне то, чего я никогда не говорил? Я единственно, где упоминал термин "депопуляция", так это в отношении скандинавских стран... И так же говорил, что они портят статистику детской смертности и средней продолжительности жизни, а не рождаемости, причём даже специально это подчеркнул...
И в чём печальность такой картины? Без эмигрантов население страны стало бы меньше? А не находишь ли ты, что в настоящий момент населения в развитых странах несколько больше, чем необходимо? В каждой из этих стран имеются миллионы безработных, живущих за счёт работающего населения! (Не вздумай только предположить, что я призываю к уничтожению этих людей, упаси Господь! Просто таковы факты, из которых следует, что имеется избыток населения.) Вот у китайцев или индусов рождаемость искусственно ограничивают, вплоть до принудительной стерилизации... Потому что и так народу дофига, кормить нечем.... Предвижу возражения типа - "нация с низкой рождаемостью обречена на вымирание"... Этот лозунг достался нам с тех времён, когда ещё победу в войне можно было одержать числом живой силы.... Но времена изменились, и при имеющихся средствах, стоящих на вооружении многих стран, подобный подход бессмыслен... И это понимают даже китайцы, страдающие от жуткой перенаселённости (большая часть территории мало пригодна к созданию на них сельскохозяйственных и промышленных объектов), и не посягающие на необозримые малозаселённые просторы Восточной Сибири...
Gendziburo
Ветеран
- Регистрация
- 7 Янв 2006
- Сообщения
- 2,306
Вот тебе про ограничения... Не поленился, выдрал из лекций самого "профессора" Жданова... Так что ты теперь на это скажешь?
Это конечно тоже бред, как и большинство информации, поставляемой пресловутым "профессором" (не знающем кстати, что латиницей правильно "alcohol" или на шведском "Alkohol", a не "alkoGol" пишется, но не будем к этому придираться)... Чего стоит одно высказывание:
Как можно так нагло врать?
- Регистрация
- 8 Авг 2007
- Сообщения
- 14,333
- Пол
- мужской
А как можно путать швецию и Норвегию? или это ещё один типичный приём "фон" гендзибура: Serguei ему про Норвегию, а гензибуро ему в ответ про Швецию?
Это кстати характерная чёрточка - то гендзибуро придирается даже к заведомо шутливым фразам и оборотам, призывая других понимать их буквально, чтоб выставить оппонента идиотом, то вдруг при появлении противоречащих фактов гендзибуро в упор отказывается их видеть, начинает петь о чём-то другом. опять придираясь к частностям и уходя от ответа по существу.
Беда гендзибуро заключается в том, что не один он такой умный на белом свете. Поэтому его попытки указывать другим как с ним надо общаться, куда надо смотреть и где бывать выглядят просто смехотворно. Амбиции гендзибуро, необходимо подкреплять чем-то более существенным, а не одним лишь только болезненно гипертрофированным самомнением.
- Статус