Метод Шичко

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
StoneTemplePilot, Irokez закройте эту ветку. Здесь уже говорят не о методике шичко. А при помощи информации людей, которые приходят сюда, начинают называть идиотами, олигафренами, дураками и полудурками. И это осуществляется под видом наукообразного вратьебного подхода, который вообще не относится к методике Шичко. Не буду приводить примеры их тут полно. Зта ветка себя исчерпала. Информация, особенно в дней двадцать не на пользу посетителям , желающим ознакомиться с методикой шичко.

Предлагаю здесь открыть новую тему о методе Шичко и дать модерировать ее Андрею.
 
начинают называть идиотами, олигафренами, дураками и полудурками.

Предлагаю здесь открыть новую тему о методе Шичко и дать модерировать ее Андрею.

Мы не сделали скандала:
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков
 
Вам слова понравились, или Вы в самом деле увидели у Сергея признаки эпилептоидности?
Лично я вижу у сергея разветвленную логику и отсутствие почтения к авторитетам, совершенно не типичные для эпилептоидов, скорее он того же психотипа, что и я - шизоидного.
Не, никто не угадал. Параноидальный у меня тип личности 😳
Здесь
 
Пусть АндрейК даст ссылку на книгу, которую он упорно переписывает.
Это и будет Метод Шичко. А эту тему мы переименуем в Полемику вокруг метода Шичко.
Отмодерировать 180 стр. это очень длительный процесс. Особенно если подходить к нему творчески.
 
yuriy!!
+500
И нам осталось уколоться!
 
Ты на Козлова не ориентируйся, он, мягко говоря, странный 😄 Лучше Егидеса почитай.
Да знаю я Козлова со всеми его плюсами и минусами 😄 Давно, кстати, знаю, еще с середины 90-х. Но такая рутинная вещь, как тест на акцентуацию личности, вряд ли несет на себе значимый отпечаток личности автора.
 
Пусть АндрейК даст ссылку на книгу, которую он упорно переписывает.
Это и будет Метод Шичко. А эту тему мы переименуем в Полемику вокруг метода Шичко.
Отмодерировать 180 стр. это очень длительный процесс. Особенно если подходить к нему творчески.

Слово за Андреем. Дайте ему, если он согласится, модерировать тему.

Эту ветку предлагаю сделать недоступной дя розмещения информации. А открыть новую Полемика вокруг медодики Шичко.
 
Поэтому не алкоголь силой заливать человеку надо, а внедрить ему идею потребления алко, склонить его к этой идее, сделать спиртное доступным - а дальше люди сами доделают всё остальное, причём с большим желанием, да ещё и прибыль кому-то немалую принесут, а попробуй им тут возрази - разорвут на части. Такова потрясающая сила идеи требующей своей реализации. Классическая схема, чего здесь непонятного?
Многое здесь непонятно... Кто склонял людей к идее потребления алкогольных напитков в те времена, когда славянских народов ещё в проекте не было, а по земле шастали всякие шумеры с египтянами древними? И доступность цитоплазменного яда была далко не такой простой, как сегдня, и рекламы не было, а жрали ведь пойло! Причём и сами же производили... Правда пиво, но всё равно, алкоголесодержащую жидкость! А древние греки с римлянами? Только не говори, что Римская империя распалась под влиянием мировой закулисы, которая спаивала латинский народ... А то что торговля алкоголем приносит прибыль, так что в этом особенного? Торговля товаром, прибыль не приносящим, приводит к исчезновению этого товара... Естественно, для создания спроса используется реклама.... Но и она не всегда помогает. А поскольку человечество потребляет алкоголь уже в течении многих тысячелетий, и до сих пор не вымерло, невзирая на утверждения шичковце-ждановцев, говорит о том, что алкоголь не может быть средством геноцида... Я не оправдываю потребление алкоголя, то что он - яд это известно даже любому первокласнику, не говоря о взрослых, большинство из которых испытали токсическое действие алкоголя на себе... Не сама токсичность алкоголя опасна, опасна возможность возникновения у некоторых наркотической зависимости... А алкоголь употребляется подавляющим большинством не как продукт питания, а так же с полной осведомлённостью о том, что это яд, и при переборе употребивший будет физически страдать, а совсем с другой целью... С той, с которой применяются и другие ПАВ. И не надо пытаться мне рассказывать, что тот кроманьонец (или там неандерталец), который впервые попробовал сбродивший сок каких нибудь плодов сразу создал "мировую закулису" и начал рекламировать эту алкоголесодержащую жидкость с целью провести геноцид соплеменников....
 
FatCat, вы можете допустить, что ошиблись? 😄
Запросто, если сумеете аргументировать.


Вы увиливаете очередной раз от студентки? Э -э - х
Нет, показываю Вам неправильность применения терминов.
Угадывать что Вы хотели сказать не намерен. Говорите своими словами, если не уверены в точности применения терминов.


такая рутинная вещь, как тест на акцентуацию личности, вряд ли несет на себе значимый отпечаток личности автора.
Я говорю о типе личности, а не о заострении и ли акцентуации.
При неблагоприятных условиях жизни шизоидный психотип может стать параноидным акцентуантом, но такие диагнозы неправомочно ставить не только при заочном общении, но даже в рамках первичной очной консультации.
Да и о твоем шизоидном психотипе я могу говорить лишь с некоторой долей вероятности. Это не квалифицированное заключение, а лишь моя "рабочая гипотеза". Давно занимаюсь психотипами и привык автоматически фиксировать предположительный психотип всех собеседников; это помогает довольно точно прогнозировать реакции на мои слова или поступки.
 
Предлагаю здесь открыть новую тему о методе Шичко и дать модерировать ее Андрею. [/color][/size]

Пусть АндрейК даст ссылку на книгу, которую он упорно переписывает.
Это и будет Метод Шичко. А эту тему мы переименуем в Полемику вокруг метода Шичко.
Отмодерировать 180 стр. это очень длительный процесс. Особенно если подходить к нему творчески.
Уже предлагали и сделали:
notdrink.ru/index.php?showtopic=19236&st=0
Но:
Обсуждение метода просьба вести в notdrink.ru/index.php?showtopic=153...mp;#entry690293
notdrink.ru/index.php?showtopic=19236&st=10
Хозяин-барин
<
 
Я говорю о типе личности, а не о заострении и ли акцентуации.
А я думал, это синонимы. По крайней мере тот же Козлов точно "тип личности" и "акцентуация личности" употребляет как синонимы.
 
А я думал, это синонимы. По крайней мере тот же Козлов точно "тип личности" и "акцентуация личности" употребляет как синонимы.
Тип личности определяется наличием того или иного набора преобладающих черт личности в пределах нормы.
Если преобладающая черта личности вступает в конфликт с социумом (гапример такая черта как общительность в одиночной камере) и начинает причинять страдание - тогда говорят об акцентуации. Это еще норма.
Если черта личности столь сильна, что начинает приводить к антисоциальным поступкам - тогда говорят о заострении. Здесь уже начинается компетенция пограничной психиатрии.
Если возникают черты личности, несвойственные здоровой личности, но которые могут быть приемлемы в некоторых социальных системах и возникающие под воздействием этих социальных систем (например стремление к самоубийству у шахидов) - тогда говорят о психопатиях, это еще пограничная психиатрия.
Если возникают абсолютно патологические черты личности - тогда говорят о психических расстройствах, и здесь начинается компетенция "большой" психиатрии.
 
Давно занимаюсь психотипами и привык автоматически фиксировать предположительный психотип всех собеседников; это помогает довольно точно прогнозировать реакции на мои слова или поступки.
Котег, не выёживайтесь. Гибриды котов и ежей - страшны и отличаются нездоровой акцентуацией.

Или это тоже была спрогнозированная реакция? 😔


Сергей: Шизоид - это не обидно, это, наоборот, очень хорошо. Правда-правда. Все остальные варианты (кроме одного еще избранного родственного шизоидам типа, конечно ❗️ ))) - гораздо хуже, и вообще рядом не валялись. Хотя Кот и возразит, что "хуже" тут ни при чем, но это он из политкорректности.

Правда я не уверена, что вы - он. Ээээ... этта... это тоже не обидно, если что 😳

По-моему, мужчинки, которым не нравяцо француженки, а нравяццо деффки в миниюбках и на каблуках - не шизоиды ни разу, ибо это очень гипертимно. По-моему. ФэтКэт мог бы поправить, но он поправляет или не поправляет вне зависимости от его собственного мнения, а в зависимости от того, хочет он поспорить или не хочет. Так что его истинное мнение в данной ситуации останется тайной. 😐

По традиции прошу прощения за флуд. Хотя... по-моему, этой теме флуд только на пользу. 😐
 
Шизоид - это не обидно, это, наоборот, очень хорошо. Правда-правда. Все остальные варианты (кроме одного еще избранного родственного шизоидам типа, конечно ❗️ ))) - гораздо хуже, и вообще рядом не валялись. Хотя Кот и возразит, что "хуже" тут ни при чем, но это он из политкорректности.
Для разнообразия опровергну в другом направлении. 😉
Мне симпатичны шизоиды, и вся шизоидная ветка, кроме паранояльных. Но из гипертимной ветки мне очень симпатичны стеники; из астеноидной ветки очень симпатичны сензитивы.
Истероидов люблю на ощупь и исключительно молодых особей противоположного пола. 😁


он поправляет или не поправляет вне зависимости от его собственного мнения, а в зависимости от того, хочет он поспорить или не хочет. Так что его истинное мнение в данной ситуации останется тайной. 😐
Поленюсь спорить. Похоже, Вы знаете обо мне что-то такое, чего я сам о себе не знаю. 😁
 
Правда я не уверена, что вы - он. По-моему, мужчинки, которым не нравяцо француженки, а нравяццо деффки в миниюбках и на каблуках - не шизоиды ни разу, ибо это очень гипертимно.
Вот и я очень не уверен, хотя нравяццо мне разные деффки, не только в миниюбках и на каблуках 😜 Что интересно, вот именно этот тест Козлова я впервые проходил аж в 93 году. И потом еще несколько раз в 90-х. И в те времена у меня как раз получался ярко выраженный тип "возбужденный оптимист" по той классификации, т.е. гипертимный. Вот это, видимо, и есть мой изначальный тип. Просто позже, в частности, из-за занятий бизнесом, я стал более жестким и сконцентрированным на целях, поэтому гипертимный тип постепенно эволюционировал в параноидальный. По крайней мере мне так видиццо.
 
Истероидов люблю на ощупь и исключительно молодых особей противоположного пола. 😁
Не только политкорректен, но еще и бабник. ☹️ Политкорректный бабник 😐

Похоже, Вы знаете обо мне что-то такое, чего я сам о себе не знаю. 😁
Да, я знаю, к примеру, что вы истово верующий шичковец ❗️ Но я никому не скажу.
 
Вот и я очень не уверен, хотя нравяццо мне разные деффки, не только в миниюбках и на каблуках 😜
Понятно... Без юбок и босиком тоже нравяцо 😔
Да я и не сомневалась, собственно 😁
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу