- Регистрация
- 21 Мар 2010
- Сообщения
- 3,899
- Пол
- мужской
Ненене, я про ваши научные посты по вопросу необходимости "эндогенных доз" алкоголя в другой ветке. Повеселили, спасибо.Вы про какое веселье? От 150 грамм сухого вина?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ненене, я про ваши научные посты по вопросу необходимости "эндогенных доз" алкоголя в другой ветке. Повеселили, спасибо.Вы про какое веселье? От 150 грамм сухого вина?
Я всего лишь слесарь, поэтому могу только рассказать, как лихо наркологи диагноз "хр. алкоголизм 2 ст" в совке штамповали. С закрытыми глазами. Всем подряд, едва ли не детям даже. По принципу: дай человека, а диагноз мы ему пришьём.Вопрос один, к врачам, психологам, психотерапэвтам и просто психиатрам.
Как, путем тестирования или опроса, отделить настоящего алкоголика от симулянта?
Понятно, что тесты на алко зависимость не подходят. По ним каждый человек, как минимум, алкоголик 1 стадии
До того дело дошло, что пришлось отдельную тему создать: http://notdrink.ru/index.php?showtopic=386...entry1252398736Ненене, я про ваши научные посты по вопросу необходимости "эндогенных доз" алкоголя в другой ветке. Повеселили, спасибо.
Но могу другую вещщь предложить: определение алкогольной запрограммированности сознания, или иначе - распознание алкогольной идеи, особенно скрытых её частей, не осознаваемых самим человеком.
Тема новая и очень интересная, пока ещё находящаяся в стадии разработки.
А тебе, filosof, учитывая давнее наше знакомство и внезапно открывшееся единомыслие в некоторых неалкогольных вопросах, скажу по секрету: разработка темы идёт с применением сталинской методологии.
Послушайте, Философ, не знаю, как вам, а мне дважды смеяться над одним и тем же неохота. Ну чего опять эту дискуссию начинать? Пойдите по ссылке Андрея. Есть что возразить - возразите. Вы ж чото там все время говорите про аргументы, способность человека, а не животного, их воспринимать. Вот и дискутируйте в заявленном вами же самим ключе. А то носитесь из темы в тему: "Необходим!". Вас всякий раз одергивают, но вы не уйметесь никак. И пьете, я подозреваю, от этого. Иначе просто стыдно было бы уже.Это не мои изыскания, посмотрите там есть ссылки на великих ученых...
Эндогенный алкоголь необходим, без него крышка.
'filosof' , придётся тогда ещё одну тему открывать. Но развивать её в одиночку будет невозможно: нужны реальные участники.Давай, рассказывай.
Особенно интересно узнать, в каком возрасте у человека можно определить эту алкогольную идею?
Врожденная она, или приобретенная?
Если приобретенная, то причины возникновения.
Можно сгореть со стыда когда такие стыдильщики пасут.. 😳Вас всякий раз одергивают, но вы не уйметесь никак. И пьете, я подозреваю, от этого. Иначе просто стыдно было бы уже.
Чтобы Эрцог, чего доброго, совсем не сгорел, его надо срочно погасить.Можно сгореть со стыда когда такие стыдильщики пасут.. 😳
Благодарствую за доходчивое объяснение, всё предельно понятно! Вам, так же, всех благ!Я утверждаю, что Вы не являетесь генетическим "ядерным" алкоголиком, но легко можете приобрести зависимость при соответсвующих усилиях. "До алкоголизма нужно допиться" ©, как написал ФэтКэт, попить от души, постоянно, да не один год. А 2 недели 1 раз в молодости- не считается. Я понятно объясняю? Вроде бы, проще уже некуда... Берегите себя: в жизни достаточно опасностей и рисков помимо алкоголизма. Удачи!
Послушайте, Философ, не знаю, как вы, а мне дважды смеяться над одним и тем же неохота. Ну чего опять эту дискуссию начинать? Пойдите по ссылке Андрея. Есть что возразить - возразите. Вы ж чото там все время говорите про аргументы, способность человека, а не животного, их воспринимать. Вот и дискутируйте в заявленном вами же самим ключе. А то носитесь из темы в тему: "Необходим!". Вас всякий раз одергивают, но вы не уйметесь никак. И пьете, я подозреваю, от этого. Иначе просто стыдно было бы уже.
Я читал этот захватывающий рассказ сегодня. И комментарии к нему. Поэтому и выразил вам респект за продвижение идей трезвости.Я рассказываю о механизмах превращения этилового спирта в кайф( на примитивном уровне). Зная эти механизмы легче понять проблему и бороться с ней.
Явление это настолько непростое, что чётких критериев здесь на самом деле нет, равно как и нет никаких объективных методов диагностики явления, именуемого "алкоголизм".данное определение алкоголизма имеет под собой какие то официальные обоснования, или это, чисто, Ваша теория?
Не знаю ни одного человека, кто всерьёз мечтал бы спиться. Ни одного не припомню! Тем не менее, спиваются миллионами, в том числе и в нашей стране.PS Что касается меня, то сейчас употребление лежит далеко от перспективы спиться. .
Согласен. Наверное я тоже не был алкоголиком в твоём понимании. Но успешно шёл к этому. Хватило ума вовремя соскочить с несущегося в пропасть поезда.Да, сейчас Вы не алкоголик. И раньше, скорей всего, Вы им не были, а только "маялись дурью", по Вашему выражению.
Я читал этот захватывающий рассказ сегодня. И комментарии к нему. Поэтому и выразил вам респект за продвижение идей трезвости.
Повторяться заставляешь, философ. Писано уже было об этом:Я рассказываю о механизмах превращения этилового спирта в кайф( на примитивном уровне). Зная эти механизмы легче понять проблему и бороться с ней.
А вообще, однозначного мнения о природе опьянения в науке на сегодняшний день нет. Одна из весьма солидных гипотез на этот счёт: гипоксия (нехватка кислорода) в тканях мозга. Она может быть вызвана разными причинами: нахождением на высоте, замерзанием и пр. В случае с алкоголем происходит тромбоз микрокапилляров мозга, нейроны остаются без питания, и вскоре погибают от гипоксии. Вероятнее всего, это лишь один из моментов опьянения, но несомненно одно: алкогольное опьянение не имеет ничего общего с кайфом от других наркотиков - к примеру, опиатов. Здесь совершенно разные механизмы.
Я говорил о перспективах спиться, с оглядкой на теорию Коллеги, которая кажется мне симпатичной, но местами спорной.Не знаю ни одного человека, кто всерьёз мечтал бы спиться. Ни одного не припомню! Тем не менее, спиваются миллионами, в том числе и в нашей стране.
Когда ты после выжратого литра не побежишь за вторым или попей два дня, а на третий не похмеляйся, тогда и о премии поговорим, а пока тренируйся в глаза закапывать в месте с философом, он тоже победил. 😁Значит, алкоголизм излечим! Весь медицинский свет апплодирует стоя, АА-шники мылят веревки, Коллега гладит костюм, для получения Нобелевской премии! 😁
Повторяться заставляешь, философ. Писано уже было об этом:
А статейку всё же прочти на досуге повнимательнее. Там говорится и о том, что для получения первых признаков опьянения уровень эндогенного этанола должен быть превышен в десятки раз.
В норме же эндогенный этанол никаких психоделических эффектов не даёт, депрессии вызваны хроническим отравлением организма экзогенным этанолом.
Если же следовать твоим взглядам, то большинство населения земного шара (а кстати, большинство-то как раз и живёт трезво), должно было бы пребывать в глубокой депрессии: алкоголя-то нет! Внешнего, экзогенного!
Вот тебе и ответ, короткий, ясный и понятный.
Когда ты после выжратого литра не побежишь за вторым или попей два дня, а на третий не похмеляйся, тогда и о премии поговорим, а пока тренируйся в глаза закапывать в месте с философом, он тоже победил. 😁
Вот мля пивуны расплодились!
Выпьют столовую ложку водки и бегают радостные, мы излечились, мы излечились. ☺