Freyja
Êретик🍀исследователь✵
- Регистрация
- 25 Янв 2016
- Сообщения
- 19,389
У меня почему-то внутренне возникает сопротивление этому переходу. Пока побуду здесь.Перенести?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
У меня почему-то внутренне возникает сопротивление этому переходу. Пока побуду здесь.Перенести?
Конечно. Я ж не настаиваю.У меня почему-то внутренне возникает сопротивление этому переходу. Пока побуду здесь.
Ну что поделать! Зато здесь фронт офис, все чин-чинарем, ремонтик, камерность, рояль, сигары, пахнет эксклюзивной кожей.. что дает возможность почувствовать себя настоящим мужиком, а неСоб, к Фанте в соседний раздел придется всё-таки ездить, шаговая доступность сорвалась.
Мне приятно обмениваться с тобой инфой и мнениями по темам, общими для нас (как мне кажется), из последних, это было роли/маски/смена ролей по Карпману, и тд - и я предлагаю продолжить обмен в других ветках, часть из них уже создана, а другие можно завести. Пересмотрю.можно было бы и туда перейти, я ведь давно не живу с алком
Когда ушла от алка, и спустя много лет, вспоминается эта история, уже с улыбкой на лице:"Всё-о-о прошло, и печаль и радость...":))
Фразу "Ура! Наливай!" - обычно говорит Простак по Берну. Слепаков отменно играет эту роль)).Это у кого чего болит..
Да, давай, темы подходящие в разделе есть. Кстати вот ещё интересная тема в Важном про модель развития незрелости личности, можно в ней поработать.я предлагаю продолжить обмен в других ветках, часть из них уже создана, а другие можно завести. Пересмотрю.
Если разделяешь такой интерес, то обозначь направления.
У меня они такие:
ранние решения, двойные послания,
принятие невыгодных решений под давлением (алкородителя), стратегии избегания близости, и ещё есть.
По личному опыту думаю так:Romanram, мне показалось, что ты избегаешь обсуждений личного опыта, углубляясь в обсуждения теории или других участников.
Спасибо за поддержку.Думаю писать о себе помогает в первую очередь себе самому, какие-то внутренние шестерёнки двигаться начинают. Взрослая часть тренируется, наблюдатель.
Кто меня звал? Чо надо?Попробуй найти личный опыт @qrqma ,
Тут безопасно)Кто меня звал? Чо надо?
Если выводы уже будут сделаны тобой, то тебе писать о личном опыте станет ни к чему - а что взамен?чистый мой опыт - нельзя транслировать напрямую другим, потому как из него не сделаны выводы мной, я не готов с ним делиться.
Я знаю таких дев с форума,их не одна, не две, и даже не десять.
Так а что мешает делать выводы, делясь? Те вопросы, которые тебе интересны - можно там и посмотреть. Если тебе интересна какая-то тема или обсуждение, значит у тебя самого она что-то в личном опыте отражает. Начинаешь примерять своё, искать как этот алгоритм, цикл, механизм в своей истории сработал или продолжает работать - и это уже шаг, уметь увидеть в себе.личному опыту думаю так:
чистый мой опыт - нельзя транслировать напрямую другим, потому как из него не сделаны выводы мной, я не готов с ним делиться.
Ты все темы изучил?:)
Смотря для чего он нужен. Мне qrqma видится целостной и вполне открытой для обсуждений, если заходит разговор по теме. И она делится личным, но не для самодемонстрации, а в процессе размышления на тему. Бывает для себя или в диалоге, чтобы и самой найти и поделиться.Попробуй найти личный опыт @qrqma , найдешь, но это будут крупицы. Основной фрагмент - будет не виден.
Для меня это влияние на поведение другого со скрытой выгодой в интересах влияющего. Которая не обязательно учитывает интересы того на кого влияют, но может и так выглядеть с точки зрения влияющего(чтоб белое пальто сохранить)Для меня это замена любым способом убеждений на те, которые требуются заказчику
Скорее совместное размышление с оттенком поддержки, ты снизил значимость ее самообвиняющей версии, предложив альтернативу ее спорному умозаключениюс моей стороны это была манипуляция?
А чем это отличается от моего "поменять убеждения на требуемые заказчику" - тоже самоеДля меня это влияние на поведение другого со скрытой выгодой в интересах влияющего.
Ну это ты расписала что произошло и как.Скорее совместное размышление с оттенком поддержки, ты снизил значимость ее самообвиняющей версии, предложив альтернативу ее спорному умозаключению
Манипулятору выгодно, а не обязательно хорошо. И это скрытая выгода. А на манипулируемого тут мм... пофиг, если честно. Манипулятор даже может "убедить себя", что это другому во благо. Но на самом деле там интересы манипулятора будут удовлетворены.подтекст, что манипулятору всегда хорошо, а манипулируемому всегда плохо.
Но так как раз не всегда.
А я так и написала, "самообвиняющая версия", ты оказал поддержку - так как предложил удобную альтернативу. Ее сознание зацепилось за эту возможность, наверное потому что она от тебя чего-то подобного и ждала.по сути, ее пожирало чувство вины (убеждение), а я скинул вину на маман
:))))бее.......мее в таком духе на ак. час минимум.
любой коммуникативный акт является в некотором смысле манипуляцией.