Моя соседка сколь угодно может "наблюдать" жизнь моей семьи. Но только снаружи. Изнутри она этого сделать не может. Никогда! И выводы, и оценки ее в любом случае будут ошибочны ...
Блин, Эйчъ 😄 - просто "детский сад" какой то 😜
Мы говорили о независимых наблюдателях, а не о наблюдателях со стороны.
Вот именно ☹️ Об этом-то я вам и говорила ☹️
Да скифы мы, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами.......... :)
Да хотя бы тот же ваш ВС и есть главный экспериментатор.
согласен на 100% 😁
Я вот не принимаю... И не вижу, чему сопротивляться... Потому что если кто надо мной ставит эксперимент, так это лично я, а не какие-то мифические лики нечистого... И я должен сам лично отвечать за последствия этих экспериментов, а не сваливать ответственность на ВС... Типа - "я перепоручил себя, так что я-не я, и хата не моя"....
Извините, Gеndziburo....
Тогда ищи, для чего ты рождён... А не просто слепо верь... И станет тебе не скучно... Вот сам же пишешь "то ли для эксперимента, то ли для эстетического удовольствия"... И таких вариантов может быть множество, простор поиска не ограничен... А вера - это всего лишь один из этих равноправных вариантов...
Что значит "предложат"? Кто предложит? А если и предложат, то что тебе мешает не принять эти предложения? И самому что нибудь предложить? Причём более конструктивное? А не зацикливаться на вере?...
Интересно с тобой Генздзибуро! 😄 Слепо веруещие верят в гороскопы , зодиаки и черных кошек и пр. дребедень! Это верой-то назвать нельзя! как правило они вообще, о вере не парятся...
Элен, ты меня извини, но чем вера в "зоодиаки, гороскопы, чёрных кошек, и пр. дребедень", хуже веры в того же, скажем Магомета, Аллаха, или Иисуса? И то, и другое основывается на утверждениях, не подкреплённых никакими доказательствами... И если ты, например, веришь в то, что написано в Евангелии, и для тебя это истина, то для какого-то Абдуллы ибн... это будет являться ересью, а истиной для него будут высказывания Корана... И так для любой религии... То есть, это можно сфомулировать следующим образом: любая религия утверждает, что лишь она истинна, все остальные не верны (прошу не путать с так называемой "толлерантностью", под этим подразумевается лишь терпимость других вероисповеданий, но никак не их истинность)... А из этого следует простой логический вывод - если каждая из множества религий утверждает, что истинна лишь она, а все остальные - ересь, то исходя из этой посылки можно утверждать, что каждая из этих религий ложна... Потому что на одно утверждение истинности (исходящей от представителей самой религии) приходится N (по числу религий) утверждений её ложности... И это касается каждой религии...
Я ценю поиски Истины в любой религии и уважая другие конфессии термин ересь к ним не употребляю...
Спасибо, Элен, за сочувствие, но я действительно их не вижу... Так что просвети меня, тёмного... А то ведь не осочувствием единым жив человек... Ему ещё и аргументы надобны... Только пожалуйста не различия в деталях, а в основном принципе... На мой взгляд вера в чёрную кошку, как и вера в Аллаха базируются на одном принципе - на вере в сверхъестественное... А различия между формой этой веры играют не большее значение, чем различия между католической и протестантской верами...
Почему, Элен? Почему это "дрянь" и "невесть какие силы"? Ведь то же самое можно сказать о любом божестве, будь оно христианским, мусульманским, буддиским, или каким другим... С точки зрения сторонней (скажем синтоистской) религии, все эти божества будут являться "невесть какими силами"... Так что приведи конкреттную аргументацию, что это именно "дрянь", а не голословные высказывания...