"И было падение его великое." (Мф 7:27)

  • Автор темы Автор темы Bugor
  • Дата начала Дата начала
Тоже самое в теме.
У меня нет писательского дара. От слова - совсем.
Иногда пишу заметки, о чем-то конкретном. Как картину нарисовать.

Спасибо, Канна.
Нравится читать, сердце отзывается.
 
Важные для кого?
Как для кого? Для всех православных, для тебя, для меня, для Джо надеюсь тоже.
По крайней мере первые семь соборов, на которых формулировались и соборно утверждались догматы Церкви.

Это продолжалось устроение Церкви, и эти соборы собирались не кем иным как самим Святым Духом.
Соответственно и решения этих соборов тоже считаются богодухновенными.

А так конечно соборов было много разных, но я про первые семь и про апостольский в Иерусалиме был который самый-самый первый о котором в Деяниях говорится.
 
Как для кого? Для всех православных, для тебя, для меня, для Джо надеюсь тоже.
По крайней мере первые семь соборов, на которых формулировались и соборно утверждались догматы Церкви.
Это продолжалось устроение Церкви, и эти соборы собирались не кем иным как самим Святым Духом.
Соответственно и решения этих соборов тоже считаются богодухновенными.
Это очень спорное утверждение. Собирались они императорами, в соответствии со своими религиозными и политическими потребностями, но можно ведь сказать, что Дух святой повелевал императорам.

Да, семь вселенских соборов признаны и православной и католической церковью. Потом, правда, у католиков было ещё 8 вселенских соборов, но мы их не признаём. А протестанты вообще не признают ничего, кроме первого собора Иерусалимского, о котором сказано в Деяниях апостолов.

Повторяю, это вопрос веры, но если уж ты признаёшь все вселенские соборы боговдохновенными, то будь любезен, исполнять все постановления, каноны, включая запреты и анафемы. А то ведь так не бывает, что вот здесь от Духа Святого, а здесь – от лукавого или от человеков грешных.

Символ Веры – это конечно от Духа, а постановление «не ходить в баню с женой» или «не лечиться у евреев» - это не от Духа.

Если уж ты такой истовый православный и поборник семи соборов, то не дружи с евреями, не мойся в бане с женой, не ходи на ристалища (на спортивные мероприятия по-современному), в цирк, в театры. Соответственно и телевизор выбрось, ибо там сплошной срам. А если, например, полечился у еврея или сходил в театр (на концерт), то прими епитимью на 10 лет (так написано в постановлениях собора) – т.е. не участвуй в таинствах, не причащайся, не исповедуйся, а стой только в притворе церковном и кайся 10 лет за поход на футбол или в кино.
Что, слабО?
А то – в пятом пункте указа Дух есть, а в седьмом - уже нет. Или на первом соборе Дух ещё был, а на шестом – уже ушёл. Так не бывает, дорогой мой.
 
Это очень спорное утверждение. Собирались они императорами, в соответствии со своими религиозными и политическими потребностями, но можно ведь сказать, что Дух святой повелевал императорам.
Ну спорное так спорное. Конечно можно и так сказать. Для меня достаточно пока того, что написано в катехизисе.

Что мне до католиков и протестантов? Я не католик и не протестант, у них своя свобода воли у меня своя, вот такая, я православный.

если уж ты признаёшь все вселенские соборы боговдохновенными, то будь любезен, исполнять все постановления, каноны, включая запреты и анафемы
У меня нет такого дерзновения быть правильнее и непогрешимее всех в православной церкви ) конечно я стараюсь постоянно узнавать что-то новое и важное, но и я обычный мирянин, а не священник, да и у священников есть устав, можешь спросить вашего что ему надо исполнять ))

Не тщательным исполнением законов и постановлений мы спасаемся, Бугор, это ещё апостолы разъясняли первым христианам из иудеев.
Как говорится, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. Вот я и стараюсь постепенно.

Если уж ты такой истовый православный и поборник семи соборов, то не дружи с евреями, не мойся в бане с женой, не ходи на ристалища (на спортивные мероприятия по-современному), в цирк, в театры. Соответственно и телевизор выбрось, ибо там сплошной срам. А если, например, полечился у еврея или сходил в театр (на концерт), то прими епитимью на 10 лет (так написано в постановлениях собора) – т.е. не участвуй в таинствах, не причащайся, не исповедуйся, а стой только в притворе церковном и кайся 10 лет за поход на футбол или в кино.
Что, слабО?
А то – в пятом пункте указа Дух есть, а в седьмом - уже нет. Или на первом соборе Дух ещё был, а на шестом – уже ушёл. Так не бывает, дорогой мой.
Ой ну вот это вот что я выделил жирным - такая старинная шаблонная бесовская провокация, что ты меня аж в краску вогнал ))
Как началось с "если Ты Царь Иудейский, спаси Себя Самого", так и вот до сих пор, чуть что - именно в такой формулировке "если ты такой православный, то..". И как правило это от мягко говоря далёких от православия людей вылетает. Не, сорян, я на такое не ведусь :sarcastic:

Телека у меня и так нет, и похабщину я и в интернете не смотрю, и на спорт мероприятиях бываю нечасто, но кстати довольно очевидно что дух там сильный, мирской и скорее всего нечистый.
Если я почувствую по совести что я впал в какой грех такой что не туда сходил и как-то неподобающе там вёл или как-то иначе зашкварился, то непременно скажу об этом на исповеди, и уж если какую епитимью мне священник назначит, то такую и понесу.
А самому себе самовольно епитимьи назначать, как ты, дорогой Бугор, предлагаешь - это, сорян, от лукавого.

Что назначит священник - будет не слабо, потому что я в церкви а не сам по себе самый умный и правильный.
 
Последнее редактирование:
Не тщательным исполнением законов и постановлений мы спасаемся, Бугор, это ещё апостолы разъясняли первым христианам из иудеев.
Я тоже так думаю. А вот православие создало систему обрядов и законов, исполняя которые, якобы, мы можем спастись.
Сегодня был в храме. Завтра праздник, Петровский пост заканчивается, а священник говорит о том, как важно нам телесно поститься. Апостол Павел говорит: "ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем."(Послание к Римлянам 8:39 . ) А сосиска, съеденная в пост оказывается может. Или яйцо. О любви Христовой никто уже не говорит.
Главное - исполнить обряд (закон), правило.

Если я почувствую по совести что я впал в какой грех такой что не туда сходил и как-то неподобающе там вёл или как-то иначе зашкварился, то непременно скажу об этом на исповеди, и уж если какую епитимью мне священник назначит, то такую и понесу.
Что назначит священник - будет не слабо, потому что я в церкви а не сам по себе самый умный и правильный.
Ты меня всё же не понимаешь. Предыдущим постом я хотел сказать, что никто не живёт по постановлениям вселенских соборов. Т.е. по велению Духа Святого. Ни священники, ни миряне...
И как бы ты не зашкварился, никто сейчас на тебя 10-летнюю епитимью налагать, как положено по закону, не будет. Иначе, храмы просто опустеют. Все ходим зашкваренные по самые гланды.
 
Т.е. по велению Духа Святого. Ни священники, ни миряне...
Постоянен всегда и неизменен только Бог. То что в постановлениях соборов касается догматов о Святой Троице - непреложная истина во веки веков. То что касается второстепенных вопросов - все меняется, на момент написания постановления о запрете лечиться у иудеев это было полезно для верующих, потом ситуация поменялась. Это просто мои мысли, ни на что не претендую, может и неправ.
 
Постоянен всегда и неизменен только Бог. То что в постановлениях соборов касается догматов о Святой Троице - непреложная истина во веки веков. То что касается второстепенных вопросов - все меняется, на момент написания постановления о запрете лечиться у иудеев это было полезно для верующих, потом ситуация поменялась. Это просто мои мысли, ни на что не претендую, может и неправ.

Таки да, бытовые установления, написанные несколько веков назад, могут не иметь никакого смысла сегодня. Почему-то вон мусульман не смущают бесчисленные правила, касающиеся езды на верблюдах, многодневных пеших переходов по пустыне и прочих вещей, актуальных для того времени и той местности, где они писались. И никто из них сегодня не говорит, что это фуфло, хотя в 21 веке, в России, Европе или Америке, это мусульманину никак не нужно.
 
Апостол Павел говорит: "ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем."(Послание к Римлянам 8:39 . ) А сосиска, съеденная в пост оказывается может. Или яйцо. О любви Христовой никто уже не говорит.
Главное - исполнить обряд (закон), правило.
Вот тут ты уже ёрничаешь, видно же что ты неглупый человек и вполне способен понять, что сегодня священник говорит о полезности поста (сам спаситель постился и нам прямо велел), завтра о любви, послезавтра о чем то еще. Где то у него получается хорошо, где то не очень, но намерения понятны. Где же любовь к этому самому священнику, где уважение к его трудам? Не поставить в каждый храм по Златоусту.
 
Я тоже так думаю. А вот православие создало систему обрядов и законов, исполняя которые, якобы, мы можем спастись.
Какое-то у вас там странное православие, или это у тебя понимание такое, хз.

Ты меня всё же не понимаешь. Предыдущим постом я хотел сказать, что никто не живёт по постановлениям вселенских соборов. Т.е. по велению Духа Святого. Ни священники, ни миряне...
Ну никто так никто, ты считаешь так, о чём тут спорить.

И как бы ты не зашкварился, никто сейчас на тебя 10-летнюю епитимью налагать, как положено по закону, не будет. Иначе, храмы просто опустеют. Все ходим зашкваренные по самые гланды.
То ли успокоил, то ли наоборот, так-то даже и неизвестно что лучше :-D
 
Вот тут ты уже ёрничаешь, видно же что ты неглупый человек и вполне способен понять, что сегодня священник говорит о полезности поста (сам спаситель постился и нам прямо велел), завтра о любви, послезавтра о чем то еще. Где то у него получается хорошо, где то не очень, но намерения понятны. Где же любовь к этому самому священнику, где уважение к его трудам? Не поставить в каждый храм по Златоусту.

Таки да. Вот если бы Иисус съел кусок мяса во время своего 40-дневного поста, он бы что, перестал быть Сыном Божиим? Нет, конечно. Но зачем-то постился. Разве может человек понять весь божественный замысел?

А то находятся умники, которые три книжки прочитали и умней Бога себя почувствовали. И начинают задавать «каверзные» вопросы, типа «Сможет ли Бог сделать такой камень, который не поднимет сам?» Это всё равно что современный человек попал бы в Древний Египет и попытался там объяснить, что в его мире можно писать не только на камне и папирусе, а будут такие кнопочки, которыми текст набираешь - и через секунду его читают на другом конце планеты. Египтяне, наверно, тоже начали бы ёрничать и задавить «каверзные» вопросы. Типа «может ли интернет отключить сам себя?» Или «если я написал одно письмо и разослал его пятерым адресатам, то это уже пять одинаковых писем, но я написал одно, кто же писал остальные четыре?» И тоже будут уверены, что разоблачили современного человека и никакого интернета быть не может.
 
Вот тут ты уже ёрничаешь, видно же что ты неглупый человек и вполне способен понять, что сегодня священник говорит о полезности поста (сам спаситель постился и нам прямо велел), завтра о любви, послезавтра о чем то еще. Где то у него получается хорошо, где то не очень, но намерения понятны.
Отнюдь. Я не ёрничаю. О полезности поста надо говорить в начале поста. А в последний день накануне праздника - это глупо. Вспомни слова Иоанна Златоуста в Пасхальную ночь: "Приидите все, постящиеся и не постящиеся и т.д.) Я сказал только о том, что человек реально зациклен на посте: изучает этикетки на продуктах, и где есть хоть малейшее содержание сухого молока - отметает в сторону.
Ничего не напоминает? Кошерное и некошерное у иудеев и фарисеев.
Я это тоже проходил в 90-е годы, когда жёстко держал Великий пост. Пройдёт, надеюсь, со временем.
Мой московский духовник (старше меня) многое себе позволяет во время постов и с других особо не спрашивает.
Так вот я и считаю, что лучше съесть сосиску или бутерброд с колбасой во время поста и не париться насчёт еды, а спокойно помолиться Богу, чем потратить это время на поиски и приготовление чего-то супер постного, потом набить им желудок (потому что калорий там ноль), потом два часа переваривать громко и тяжело капусту с картошкой, а в итоге остаться голодным и без молитвы.

Где же любовь к этому самому священнику, где уважение к его трудам? Не поставить в каждый храм по Златоусту.
Не Златоуст, конечно, но говорит он неплохо, человек образованный, выше среднего, по крайней мере, и есть уважение к его трудам и вере. Но любви нет. Так же как и у него к прихожанам.
И вообще, любви тут ни у кого нет. Есть у всех (на очень мало тут) хорошие отношения (даже не дружеские).
И не надо кривить физиономию и делать вид, что у вас на приходах все друг в друга такие влюблённые. Её (любви) в христианском понимании практически нигде сейчас нет.
 
Так вот я и считаю, что лучше съесть сосиску или бутерброд с колбасой во время поста и не париться насчёт еды, а спокойно помолиться Богу, чем потратить это время на поиски и приготовление чего-то супер постного, потом набить им желудок (потому что калорий там ноль), потом два часа переваривать громко и тяжело капусту с картошкой, а в итоге остаться голодным и без молитвы.
Лучше для чего? Смотря что тебе нужно. Пост же нужен не Богу, а тебе.

Если ты обратишь внимание, то пост есть во всех серьёзных так скажем религиях, потому что чтобы стяжать любой дух которого кто хочет стяжать - надо поститься. Иначе это не работает, это закон духовной жизни. Все постятся, кто хочет достичь каких-то своих духовных результатов.

Спортсмены тоже сидят на разных диетах, марафонцы на своих, сумоисты на своих специальных. Можно не следить за диетой а спокойно пойти потренироваться, только результатов не будет таких какие могли бы быть, спортсменам это очевидно.

То есть конечно лучше помолиться чем не помолиться, но пост - это типа как сборы, сезон усиленных тренировок, но участие добровольное, не надо тебе - не участвуй, никто не заставляет.

Конечно поститься тоже надо уметь, так чтобы есть простую еду и не тратить много времени на поиски продуктов и приготовление пищи. Невелика наука чессгря кашу сварить так-то ))
 
Отнюдь. Я не ёрничаю. О полезности поста надо говорить в начале поста. А в последний день накануне праздника - это глупо. Вспомни слова Иоанна Златоуста в Пасхальную ночь: "Приидите все, постящиеся и не постящиеся и т.д.) Я сказал только о том, что человек реально зациклен на посте: изучает этикетки на продуктах, и где есть хоть малейшее содержание сухого молока - отметает в сторону.
Ничего не напоминает? Кошерное и некошерное у иудеев и фарисеев.
Я это тоже проходил в 90-е годы, когда жёстко держал Великий пост. Пройдёт, надеюсь, со временем.
Мой московский духовник (старше меня) многое себе позволяет во время постов и с других особо не спрашивает.
Так вот я и считаю, что лучше съесть сосиску или бутерброд с колбасой во время поста и не париться насчёт еды, а спокойно помолиться Богу, чем потратить это время на поиски и приготовление чего-то супер постного, потом набить им желудок (потому что калорий там ноль), потом два часа переваривать громко и тяжело капусту с картошкой, а в итоге остаться голодным и без молитвы.


Не Златоуст, конечно, но говорит он неплохо, человек образованный, выше среднего, по крайней мере, и есть уважение к его трудам и вере. Но любви нет. Так же как и у него к прихожанам.
И вообще, любви тут ни у кого нет. Есть у всех (на очень мало тут) хорошие отношения (даже не дружеские).
И не надо кривить физиономию и делать вид, что у вас на приходах все друг в друга такие влюблённые. Её (любви) в христианском понимании практически нигде сейчас нет.
Ты не мой зять случаем? :biggrin: Похожее отношение к посту, "лучше есть скромное, чем друг друга". Хотя вполне можно есть и то и другое. Мне трудно судить о трудности поста для людей пришедших к вере в зрелом возрасте. Я соблюдаю (не строго, масло постное в любые дни употребляю и рыбу во все дни кроме Великого и Успенского поста) пост с семи лет, это обычная часть жизни. Причём в пост пищеварение работает как часы, все чаще приходят мысли вообще отказаться от мяса. Поэтому мне трудно судить о людях с детства не приученных к посту. Жене вот трудно в пост. Но ты все-таки игнорируешь неудобные тебе факты, в частности прямые слова Спасителя о посте. А любовь пребывает во-век по словам апостола, мало её, и всегда было мало.
 
Если ты обратишь внимание, то пост есть во всех серьёзных так скажем религиях, потому что чтобы стяжать любой дух которого кто хочет стяжать - надо поститься. Иначе это не работает, это закон духовной жизни. Все постятся, кто хочет достичь каких-то своих духовных результатов.

Да, пост существует почти во всех религиях, как средство духовной практики, истончения плоти для молитвы и высвобождения божественной энергии. И везде пост подразумевает пребывание человека без еды/воды какое-то время.

Например, в мусульманстве есть месяц рамазан, когда все правоверные не едят и не пьют НИЧЕГО от восхода да заката солнца.

То же самое есть в буддизме. Пост – это отказ от пищи, прежде всего. Там есть ещё отказ от красивых одежд, благовоний, секса и т.д, но главное – это голодание.

Нечто похожее есть у протестантов (баптистов). Там по-разному. Кто-то берёт на себя пост – не есть до вечера и молиться за кого-нибудь при этом. Кто-то постится два-три дня тоже с молитвой, конечно. При этом пост подразумевает, что можно пить только воду, а некоторые и от воды отказываются.

Об этом говорит Библия и Евангелие. Моисей постился, как и Христос сорок дней, царь Давид постился и молился, когда был уличён пророком в убийстве. Есть много мест и в Библии, и в Евангелии, говорящих о посте , но НИГДЕ не сказано, что во время поста можно есть картошку, капусту, и любые овощи, фрукты в неограниченных количествах, а мясо, яйца и молоко нельзя.

Поэтому только у православных можно постоянно догоняться чипсами с пивом (всё постное), при этом отрыгивая гороховым супом и квашенной капустой.
Но ты все-таки игнорируешь неудобные тебе факты, в частности прямые слова Спасителя о посте. А любовь пребывает во-век по словам апостола, мало её, и всегда было мало.
Есть прямые слова Спасителя о посте как о временном отказе от пищи и питье, но нет Его слов о мясе, молоке и яйцах, как я написал выше. Это всё выдумки человеческие...
А про любовь, которая пребывает вовек. Ну зачем тут писать банальности? Это и так всем понятно, даже атеистам.
 
Есть много мест и в Библии, и в Евангелии, говорящих о посте , но НИГДЕ не сказано, что во время поста можно есть картошку, капусту, и любые овощи, фрукты в неограниченных количествах, а мясо, яйца и молоко нельзя.
Как правильно поститься известно из Священного Предания.
Так-то вообще много чего в Писании не говорится прямо, это не значит что это "НИГДЕ" якобы не говорится.

Поэтому только у православных можно постоянно догоняться чипсами с пивом (всё постное), при этом отрыгивая гороховым супом и квашенной капустой.
Алкоголь не постное.

Поисповедоваться бы тебе, Бугор, как следует.
Это от нераскаянных грехов такое говорят бывает что хулишь и удержаться не можешь.
 
Ну зачем тут писать банальности? Это и так всем понятно, даже атеистам.
Не буду ничего писать больше. Банальности это почти всегда правда, а ложь искусна да, как и её отец. В Церкви есть все потребное для СПАСЕНИЯ. Для этого она и нужна. А свое праздное любопытство лучше удовлетворять другими способами, через науку например.
 
Поэтому только у православных можно постоянно догоняться чипсами с пивом (всё постное), при этом отрыгивая гороховым супом и квашенной капустой.
Привет, Бугор и гости.
Ведь важно как ты сам постишься, так ведь?
Какая тебе разница кто и как постится. Ему ответ перед Богом держать.

Давно еще, смотрела фильм, но не помню его названия.
Сюжет: самолет потерпел авиакатастрофу и люди 7 чел, кроме ребенка погибли. Далее фильм дает оценку каждого в земном пути. Все не случайно и взаимосвязано. Может кто видел?
Смысловой фильм. Грех, который мы, порой, не хотим видеть, не придаем ему значение.
Малость осудил, малость не заметил, а мог бы, или мог бы промолчать и не делать больно человеку, ан-нет..сказал
ПС
Бугор, а ты уже не православный?
Пишешь, как со стороны..
Допустим, я не мусульманка, я бы написала, что у мусульман, или у буддистов и тд..
Про себя бы написала, что у нас, у православных
 
Банальности это почти всегда правда, а ложь искусна да, как и её отец
Самый сложный путь - путь к простому решению. К правде. Вот такие мы, людишки..
Например, при зависимости к алкоголю самое простое решение - это не пить. Нет же, чел. придумывает себе столько обходных путей к этому решению, так ведь?
Кодировки, АА, другие методы и тд..Искусно обманывает себя, откладывая простое решение..

Так же и по нашей теме.
В Церкви есть все потребное для СПАСЕНИЯ. Для этого она и нужна
Самый простой путь к Богу. Но, у каждого он свой по его выбору. Атеист ли, агностик, нигилист и тд..Это тоже путь к Богу, но искусный в обмане..Рано или поздно, так или иначе, все мы перед Богом предстанем..
Каждый со своей "правдой"
 
Самый простой путь к Богу. Но, у каждого он свой по его выбору. Атеист ли, агностик, нигилист и тд
Может мне показалось,но @Bugor и пытается сказать, что путь РПЦ тоже сейчас как-бы не самый простой.
 
Назад
Сверху Снизу