Evo_lutio (с) Цитаты, обсуждения.

[Avance]

Если секс, значит, уже не совсем равнодушный))

да прям))
ни разу не сталкивалась чтоль?
для мужчин это просто - как помастурбировать, только приятнее))

Эволюция открыла Америку и параллельно изобрела велосипед - имейте секс с теми мужчинами, которые в вас влюблены

куча женщин спит с равнодушными мужчинами, считая, что их любви достаточно

 

[Morrigan]

да прям))
ни разу не сталкивалась чтоль?
для мужчин это просто - как помастурбировать, только приятнее))

куча женщин спит с равнодушными мужчинами, считая, что их любви достаточно

Нет, не понимаю, зачем спать с равнодушными, когда полно неравнодушных))

 

[Avance]

Нет, не понимаю, зачем спать с равнодушными, когда полно неравнодушных))

тебе повезло))

 

[Morrigan]

тебе повезло))

Разве что переехала в Германию. Совсем другой подход)

 

[Вишнёвая леди]

это перенос своего отношения к конкретному индивидууму
а Кэролл - наркоман
а Эйнштейн - псих и мизогин))

как два пальца об асфальт
потребительское отношение к женщине - онли секс

Нет у меня никакого переноса.Я человек широких взглядов.
И говорю по делу,что должен быть опыт именно гетеросексуальных отношении,раз уж речь идёт о блоге советов женщинам насчёт отношений.

 

[Avance]

И говорю по делу,что должен быть опыт именно гетеросексуальных отношении

откуда ты знаешь - что такого опыта НЕТ?

 

[Вишнёвая леди]

откуда ты знаешь - что такого опыта НЕТ?

Одно дело, когда человек успешно выстраивает отношения много лет в соответствии с гендером, имеет хороший опыт,которым делится, и другое- когда те же много лет, но по другому профилю. Разная специфика отношений, разные поведенческие паттерны.

 

[Avance]

откуда ты знаешь - что такого опыта НЕТ?

?

 

[Вишнёвая леди]

?

Давайте вещи своими именами называть. Я ж говорю, что М.К. читала раньше, гораздо раньше, чем появился блог. Есть опыт, а есть поведенческая линия, вот она и продвигается. У кого есть опыт по другому гендеру, те заметят отпечаток прекрасной личности упомянутого автора, и ее взглядов. Предлагаемые схемы очень не универсальны, и действительно обесценивается женщина традиционного гендера.

 

[Avance]

а с чего они должны быть универсальны?
лично мне подходят - хотя мой гендер в шкале традиций))
по-моему, на истину никто не претендует
а личность автора я не обсуждаю

 

[Вишнёвая леди]

а с чего они должны быть универсальны?
лично мне подходят - хотя мой гендер в шкале традиций))
по-моему, на истину никто не претендует
а личность автора я не обсуждаю

Повторю, Аванс - личность со специфическими взглядами и это проявляется в описании отношений. А ты переводишь, как будто "личность автора". Не надо передергивать. Любой может прочитать мои посты в теме и увидеть, про что я говорю.

 

[Scotch]

Эйнштейн - мизогин.

С ума сойти.
А откуда инфа, Аванс?

 

[Avance]

А откуда инфа, Аванс?

из его биографии
почитай - такое "увлекательное" чтиво
хотя - может и не читай, ты впечатлительная, оно тебе надо?

 

[Avance]

А ты переводишь, как будто "личность автора".

повторюсь - в этой теме ты упорно обсуждаешь личность автора вместо ее теории

Любой может прочитать мои посты в теме и увидеть, про что я говорю.

не надо обесценивать мои суждения, очень специфично

 

[Scotch]

да, уже впечатлилась.
Ещё я впечатлилась, что Э. Успенский, наш любимый детский писатель, был сектантом.
Недавно совсем узнала.

Но это оффтоп.

 

[Avance]

идеальные ангелы - они на небе
а по земле ходим мы - грешные человеки

 

[Вишнёвая леди]

повторюсь - в этой теме ты упорно обсуждаешь личность автора вместо ее теории

не надо обесценивать мои суждения, очень специфично

Я тоже повторюсь, что фанаты модного блогера не готовы слышать никого, кроме себя. Объективный взгляд как раз обесценен, в данном случае.

 

[Avance]

Я тоже повторюсь, что фанаты модного блогера не готовы слышать никого, кроме себя.

а судьи кто? те, кто не может аргументировано изложить свою позицию
а только лишь обсуждать личность автора и фанатов

более эта дискуссия мне неинтересна

 

[Scotch]

Я тоже повторюсь, что фанаты модного блогера не готовы слышать никого, кроме себя. Объективный взгляд как раз обесценен, в данном случае.

я вроде у тебя в игноре, но "фанаты модного блогера" читают все посты.
Не понимаю только, в чем должно выражаться слышание.
Побежать под другие знамена и начать обличать?

 

[Вишнёвая леди]

а судьи кто? те, кто не может аргументировано изложить свою позицию
а только лишь обсуждать личность автора и фанатов

более эта дискуссия мне неинтересна

Аргументы есть, и изложены. Просто отрицание вижу.
Мне этот вопрос тоже не принципиален.