Добро пожаловать(ся) к Профессору

[Янус]

кто на аватарке и почему?

Это тлетворное влияние модераторской. Мальчик изменил отношение к жизни.

 

[Лоллия]

Мориарти?

Канеш)

 

[GhostBuster]

Блин я тоже читал посты с представлением голоса Нестора Петровича! Профессорова ава "не торт" нынче С Новым Годом Профессор! Окончательно "застолбиться" в трезвости вам!

 

[Professor]

кто на аватарке

Профессор.

почему?

Потому что профессор.

Если следующий вопрос будет: "а чего это так резко взял и поменял?", отвечаю - не резко:

После нового года планирую поменять аватарку.
Понимаю, что всем всё-равно, но так, чтобы не было никаких инсинуаций.))

 

[Xex]

Professor, доброго дня.
Прошу меня извинить за бестактность, но в диалоге @Кошка в лукошке ссылается на некую статистику и упорно отправляет за пруфами к Вам.

спроси у людей которые этим серьёзно занимаются. вот этот Сергей Князев основал сайт некурим.ру. наверняка он в теме и у него есть все нужные тебе пруфы. У тебя нет к нему такого негатива, как ко мне. Может, ему ты поверишь больше.
и попроси всё таки у Профессора пруфы. Ну, раз они тебе так нужны, то попросишь. А если НЕ попросишь, то не так уж и нужны они тебе, на самом деле.

Ссылку на ютуб из цитаты убрал.

В связи с чем, прошу Вас дать пруф на статистику, дабы понять коим образом она составлена и что взято за основу. Не что бы усомниться, а исключительно в просветительский целях. Если Вас это не затруднит, конечно.

Премного благодарен.

 

[Xex]

эти данные касаются ВСЕХ аддикций без исключения: наркманы, игроманы, курильщики, жирдяи и прочие сексоголики. вероятность выхода на длительную ремиссию 2-5%.
95% срываются в первый год.

Сама цитата, что бы не искать.

 

[Professor]

Сама цитата, что бы не искать.

Кошка что-то утверждает, а за пруфами отсылает ко мне?
Весело.
Ну, давайте веселиться дальше.
В Кошкиной цитате я увидел "95% срываются в первый год."
Попробуем подтвердить.
Pr4xis5eizure
Смотреть с 20:40 по 22:05.
Но чтобы получить полное эстетическое удовольствие - нужно смотреть всю передачу.

 

[Сергей_Т]

Кошка что-то утверждает, а за пруфами отсылает ко мне?
Весело.

Проф, что-то ты утаиваешь, Кошка не соврёт

обратись к модератору Профессору. у него все источники.

бросить надолго смогут 2% бросающих алков, которые занимаются своим трезвлением: ходят на АА, ведут дневники по Шичко, сидят на НД каждый день и работают по профилю беспрестанно.
даже если, вдруг, твой алк бросит пить, то он просто с головой уйдёт в виртуальный мир игр. Мой второй муж был игрозависимым.
Пойми, "или упьётся или выберется" это не 50\50 шансы. Это вероятность 98% что упьётся и сопьётся до смерти и 2% что бросит пить надолго. Нужно убить надежду, что алк бросит пить, перестать на это надеяться.

 

[КВЛ]

Кошка что-то утверждает, а за пруфами отсылает ко мне?
Весело.

ты раньше сам регулярно писал про 2-4% длительных ремиссантов. потом стал писать 2-5%. будешь отрицать?

 

[Professor]

Про "все источники у модератора Профессора" - вообще сильно.)

 

[КВЛ]

Про "все источники у модератора Профессора" - вообще сильно.)

до переезда форума я открывала тему с опросом, которая не пережила переезда, в которой ты выкладывал пруф на английском языке про статистику.

 

[Professor]

ты раньше сам регулярно писал про 2-4% длительных ремиссантов. потом стал писать 2-5%. будешь отрицать?

Буду.
Я всегда писал про 5%-тов до двух лет, и 2% до 5-ти лет.
И никогда цифр не меня.

Что за наезд, уважаемая? Если что-то задвигаете алкам (а уж тем более созам) - будьте добры ссылаться не на меня, а на профильные исследования.

 

[Professor]

до переезда форума я открывала тему с опросом, которая не пережила переезда, в которой ты выкладывал пруф на английском языке про статистику.

И я теперь должен работать для вас гуглом?
Я возмущён вашей наглостью: попыткой втянуть меня в ваши споры с пользователями.
Можете ссылаться на мои сообщения, но не предлагать людям обратиться ко мне, чтобы я им что-то объяснял ЗА ВАС.

 

[КВЛ]

Я всегда писал про 5%-тов до двух лет, и 2% до 5-ти лет.
И никогда цифр не меня.

Если учесть, что 95%-ов алкоголиков недотягивает до 2-х летней ремиссии, а 98%-ов не дотягивают до пятилетней... По, в принципе, вообще любое сказанное слово можно с 98%-ной вероятностью рассматривать как предвестник срыва. Срыв-то почти наверняка будет.))

Хотя я не говорю о конкретных случаях. Очень надеюсь, что и автор темы и все здесь присутствующие попадут в эти счастливые 2%, которые остаются трезвыми долгое и долгое время.

 

[John Dow]

Коллеги. Уважаемый Дженс в теме у Вари коловыдры все расставил на свои места. В том числе и мифы про проценты.

Если правда интересно, то вот, например: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1976118/ там в конце есть ссылки на другие работы. Ну и самому можно в PubMed поискать. Если коротко, то есть разница между числом вышедших на ремиссию с помощью (психиатрия, АА) и без неё. Цифры там гораздо выше чем КВЛ приводит, но это исследование проводили в США, думаю там уровень помощи выше

 

[Professor]

@Кошка в лукошке Ииии? Где противоречия в том, что я говорил раньше, и что повторил теперь?

 

[КВЛ]

Более того, вероятность ремиссии длительностью более 5 лет - ещё меньше - 98%.
Т.е. несложно посчитать, что из 10 тыс. человек, которые говорят себе сегодня: "Я больше не буду пить" прекращают пить только 300 - 3%.
А из этих 300 остаются трезвыми более 5-ти лет только шестеро - 2%.
Из десяти тысяч человек, которые сказали сегодня себе "Я больше не буду пить", через 5 лет трезвыми будут только 6.

С другой стороны, у сперматозоида шанс ещё ниже. Но мы же родились.
Почему бы тогда нам не выздороветь?

 

[КВЛ]

ищу. 4% невозможно забить в поиск.

 

[Professor]

Кошка, вы хотя бы комментируйте зачем вы меня цитируете.
Просто я пока вижу что я последовательно говорил одно и то же, никогда не меняя показаний.

 

[Professor]

ищу. 4% невозможно забить в поиск.

Ищите, ищите.
А это принципиально 4%, или 5%-тов?
Если да, то ищите.
Но вообще я не писал про 4%-та относительно алкоголизма.
Зато я писал относительно 4-х процентов людей способных быть лидерами, руководителями, предпринимателями, ставить самостоятельно долгосрочные цели и их добиваться.
Может перепутали?