Добро пожаловать(ся) к Профессору

[Professor]

Марийстан

Не знаю где такое.
Говорят в Татарстане православных поменьше.

 

[Веня]

Не знаю где такое.
Говорят в Татарстане православных поменьше.

рядом с Татарстаном)))

 

[Мяу]

В роддоме мне - нет же в православии имени Аврора )))))

Хорошее имя

 

[Мяу]

В первом чтении, может быть?

Точно!говорю же память не мое сильное место ))

 

[Дульсинея Тобосская]

Как у вас здесь интересно.))
Привет Проф и гости!*IN LOVE*
По делу сказать правда нечего, не сильна в таких дискуссиях.
Просто почитаю.

 

[Чёртова Малютка]

Как у вас здесь интересно.))
Привет Проф и гости!*IN LOVE*
По делу сказать правда нечего, не сильна в таких дискуссиях.
Просто почитаю.

а я скажу по делу и цитатой

каждый человек по своему прав, а по моему- нет (с)

дискуссия, безусловно интересная, только к общему знаменателю она не придет

 

[Professor]

дискуссия, безусловно интересная, только к общему знаменателю она не придет

Цель дискуссии не прийти к общему знаменателю, а побудить участников дискуссии попристальнее приглядеться к ИХ СОБСТВЕННОЙ позиции. Заглянуть в себя.

И цель моего стартового поста была не донести кому-то какую-то "истину", а предложить людям подумать над теми вопросами, которые я поднимаю. Самостоятельно подумать, а не слушать меня и кивать головой.

 

[Professor]

И мы знаем, что мы должны расслабиться, мы знаем, что мы должны отпустить проблемы, плыть по течению, радоваться жизни… Как?

Совершенно очевидно, что если мы неспособны быть удовлетворены жизнью в том состоянии разума, в котором мы сейчас пребываем, то нам нужно измениться, стать лучше, пройти трансформацию. И здесь вопрос опять возвращается к нам: а чего мы хотим достичь?

Безусловно, мы хотим стать лучше. Мы стремимся к тому, что можно было бы назвать позитивным, хорошим, светлым, живым…, и мы стремимся уйти от всего, что мы можем рассматривать как негативное, злое, тёмное, мертвое. Однако, к сожалению, человеческий опыт, человеческое сознание, воспринимает мир путём контраста и противоположностей. Мы снабжены нервной системой такого типа, где в нейроне либо есть сигнал, либо сигнал отсутствует. Всё что мы видим, слышим, осязаем, или ещё как-то воспринимаем и осмысливаем – является сложной комбинацией сигнала в нейроне, и отсутствии такого, комбинации "да" и "нет". Любое наше чувство, мысль, переживание, опыт, знание… можно отобразить на экране компьютера в виде графика, где в одних областях сигнал есть, а в других – его нет.

Думаю, многим известно, что на подобном принципе основана философия, изложенная в китайской Книге перемен, И-цзин, которая представляет все жизненные ситуации с точки зрения комбинаций Ян, или положительного, светлого начала, и Инь, или отрицательного, тёмного начала. И, что интересно, перевод И-цзин был прочитан философом и математиком, Лейбницем который, затем, изобрёл двоичную систему счисления, где все числа могут быть представлены единицей и нулём. И эта система счисления используется в электронике, и, можно сказать, на ней базируются все окружающие нас чудеса современной техники. Мы получили отличное расширение, дополнение, к нашей нервной системе, в виде средств коммуникаций и обработки информации, основанных на тех же самых принципах. Сигнал и его отсутствие. Единица и ноль. Да и нет. Ян и Инь.

Но вы видите, что мы пытаемся сделать. Мы пытаемся заполучить Ян без Инь. Мы пытаемся организовать нашу жизнь как некую игру, где всегда есть только победа, но не бывает проигрышей. Можно ли вообще этого достичь, можно ли представить себе такую игру?
Игра, в которой все выигрывают, очень быстро подойдёт к концу. Как я уже говорил вчера – когда все богаты – богатства нет, когда ВСЕ одинаково счастливы – непонятно, счастлив ли ТЫ. Ибо когда все абсолютно равны – сравнивать не с чем.

Так же мы вчера много говорили о чудесах Высшей Силы, о благодати, Библии. Но мы говорили и о Карле Марксе и его "сатанизме". Как о чём-то плохом, как о какой-то противоположности всему доброму и светлому. Как о чём-то таком, о чём приличный человек вспоминать не будет. Но тот же Исайя, в своих пророчествах, также сказал то, что христиане не очень часто цитируют (Облако, привет).
Говоря от лица бога, он сказал: “Я Господь, и нет иного. Я образую свет и творю тьму. Я делаю мир и произвожу бедствия. Я, Господь, делаю все это."
Т.е. "негативное, тёмное, мёртвое злое", о котором мы писали выше – тоже идёт от бога, и является неотъемлемой частью этого мира и человека.
Однако, несмотря на это, мы все имеем какую-то одержимую страсть за всё хорошее, против всего плохого, не понимая, что мы не узнаем святых, если не будет грешников и не различим мудрецов, если не будет дураков.

И избавиться от этой двуединой тёмно-светлой человеческой сущности - невозможно. Вот почему буддизм представляет само существование в терминах колеса Сансары (Ясная, привет), колеса становления, рождения и смерти. И на вершине этого колеса блаженные сущности, дэвы, которых мы назвали бы ангелами, или богами. А в нижней части колеса находятся нараки, или истерзанные люди в чистилище. И мы все ходим по кругу, по мирам этого колеса.

Но мы не можем, просто по условию игры, переместиться из одного сектора колеса в другой, в течении одной жизни. Это же как колесо в беличьей клетке, где вы бежите, бежите и бежите, пытаясь добраться до вершины, но вам нужно бежать быстрее и быстрее, чтобы просто оставаться на месте. И именно поэтому всегда есть ощущение того, что чем больше мы преуспеваем в любом аспекте мирского или духовного прогресса, тем больше у нас появляется навязчивое чувство, что мы топчемся на месте.

(позже продолжу)

 

[FcknDrunk]

базируются все окружающие нас чудеса современной техники

Противоречите
Вчера определение "чуда" было совершенно иным

Всё что мы видим, слышим, осязаем, или ещё как-то воспринимаем и осмысливаем – является сложной комбинацией сигнала в нейроне, и отсутствии такого, комбинации "да" и "нет". Любое наше чувство, мысль, переживание, опыт, знание… можно отобразить на экране компьютера в виде графика, где в одних областях сигнал есть, а в других – его нет.

Очень сильно упрощение.
Китайцы сильны. Спору нет
Но тогда наука была немного слабее, чем сейчас
Однако и современная наука не может объяснить, как работают мозги

 

[СергейПро]

Совершенно очевидно, что если мы неспособны быть удовлетворены жизнью в том состоянии разума, в котором мы сейчас пребываем, то нам нужно измениться, стать лучше, пройти трансформацию. И здесь вопрос опять возвращается к нам: а чего мы хотим достичь?

Безусловно, мы хотим стать лучше. Мы стремимся к тому, что можно было бы назвать позитивным, хорошим, светлым, живым…, и мы стремимся уйти от всего, что мы можем рассматривать как негативное, злое, тёмное, мертвое. Однако, к сожалению, человеческий опыт, человеческое сознание, воспринимает мир путём контраста и противоположностей. Мы снабжены нервной системой такого типа, где в нейроне либо есть сигнал, либо сигнал отсутствует. Всё что мы видим, слышим, осязаем, или ещё как-то воспринимаем и осмысливаем – является сложной комбинацией сигнала в нейроне, и отсутствии такого, комбинации "да" и "нет". Любое наше чувство, мысль, переживание, опыт, знание… можно отобразить на экране компьютера в виде графика, где в одних областях сигнал есть, а в других – его нет.

Думаю, многим известно, что на подобном принципе основана философия, изложенная в китайской Книге перемен, И-цзин, которая представляет все жизненные ситуации с точки зрения комбинаций Ян, или положительного, светлого начала, и Инь, или отрицательного, тёмного начала. И, что интересно, перевод И-цзин был прочитан философом и математиком, Лейбницем который, затем, изобрёл двоичную систему счисления, где все числа могут быть представлены единицей и нулём. И эта система счисления используется в электронике, и, можно сказать, на ней базируются все окружающие нас чудеса современной техники. Мы получили отличное расширение, дополнение, к нашей нервной системе, в виде средств коммуникаций и обработки информации, основанных на тех же самых принципах. Сигнал и его отсутствие. Единица и ноль. Да и нет. Ян и Инь.

Но вы видите, что мы пытаемся сделать. Мы пытаемся заполучить Ян без Инь. Мы пытаемся организовать нашу жизнь как некую игру, где всегда есть только победа, но не бывает проигрышей. Можно ли вообще этого достичь, можно ли представить себе такую игру?
Игра, в которой все выигрывают, очень быстро подойдёт к концу. Как я уже говорил вчера – когда все богаты – богатства нет, когда ВСЕ одинаково счастливы – непонятно, счастливы ли ТЫ. Ибо когда все абсолютно равны – сравнивать не с чем.

Так же мы вчера много говорили о чудесах Высшей Силы, о благодати, Библии. Но мы говорили и о Карле Марксе и его "сатанизме". Как о чём-то плохом, как о какой-то противоположности всему доброму и светлому. Как о чём-то таком, о чём приличный человек вспоминать не будет. Но тот же Исайя, в своих пророчествах, также сказал то, что, христиане не очень часто цитируют (Облако, привет).
Говоря от лица бога, он сказал: “Я Господь, и нет иного. Я образую свет и творю тьму. Я делаю мир и произвожу бедствия. Я, Господь, делаю все это."
Т.е. "негативное, тёмное, мёртвое злое", о котором мы писали выше – тоже идёт от бога, и является неотъемлемой частью этого мира и человека.
Однако, несмотря на это, мы все имеем какую-то одержимую страсть за всё хорошее, против всего плохого, не понимая, что мы не узнаем святых, если не будет грешников и не различим мудрецов, если не будет дураков.

И избавиться от этой двуединой тёмно-светлой человеческой сущности - невозможно. Вот почему буддизм представляет собой существование в терминах колеса Сансары (Ясная, привет), колеса становления, рождения и смерти. И на вершине этого колеса блаженные сущности, дэвы, которых мы назвали бы ангелами, или богами. А в нижней части колеса находятся нараки, или истерзанные люди в чистилище. И мы все ходим по кругу, по мирам этого колеса.

Но мы не можем, просто по условию игры, переместиться из одного сектора колеса в другой, в течении одной жизни. Это же как колесо в беличьей клетке, где вы бежите, бежите и бежите, пытаясь добраться до вершины, но вам нужно бежать быстрее и быстрее, чтобы просто оставаться на месте. И именно поэтому всегда есть ощущение того, что чем больше мы преуспеваем в любом аспекте мирского или духовного прогресса, тем больше у нас появляется навязчивое чувство, что мы топчемся на месте.

(позже продолжу)

древняя "петросянщина":
презентация китайского телевизора.


- а что это за кнопочки?
- этя кнопичка - полосительные эмоссии, этя кнопичка - отлицательные эмосии..
- а нафига отрицательные то?
- многа хорясо - тозе плёхо....

 

[Professor]

Противоречите
Вчера определение "чуда" было совершенно иным

Ну, это даже становится интересным. Т.е. вы полагаете, что когда я пишу "чудеса науки" и "чудеса творимые богом", под словом "чудеса" я имею одно и то же?
Вот прямо так, да?
Т.е., полагаете, когда я слышу "последнее чудо техники" я представляю себе что-то необъяснимое с точки зрения рационального мышления?
Ооочень интересно.

Однако и современная наука не может объяснить, как работают мозги

Однако ей доподлинно известно, что мыслительные процессы в мозгу отражены в виде передачи сигнала (или отсутствия таковой) между нейронами.
Кроме того, ни китайцы, ни Лейбниц не объясняли как работают мозги. Китайцы объясняли как "работает жизнь", а Лейбниц - придумал бинарную систему. Которая используется в электронике, и на схожих с которой принципах нейроны обмениваются информацией.

 

[FcknDrunk]

Да. Тут слишком серьёзный подход к делу и высокие материи
Не для моих пропитых мозгов, похоже

 

[Professor]

Не для моих пропитых мозгов, похоже

А мои пропитые мозги не могут понять то ли вы:
1) на что-то обиделись;
2) не понимаете в чём суть моей ремарки насчёт неконструктивности разбирания слова "чудо" по косточкам там, где это просто оборот речи;
3) всё вы поняли, но вам просто лень отвечать.

 

[FcknDrunk]

1) не обижался
2) троллил, не учтя всей серьезности разбираемого вопроса
3) и объяснять, и выяснять, и пояснять - не для моих пропитых мозгов, говорю ведь)

 

[Professor]

и объяснять, и выяснять, и пояснять - не для моих пропитых мозгов, говорю ведь)

Надо просто развеяться. Отдохнуть. Съездить на родину великих программистов современности. В Белоруссию.))

 

[вечеслав]

Надо просто развеяться. Отдохнуть. Съездить на родину великих программистов современности. В Белоруссию.))

Привет Профессор. А почему так часто команда форума меняется?

 

[Professor]

Привет Профессор. А почему так часто команда форума меняется?

Привет.
С этим вопросом лучше обратиться к тем, кто ответственен за кадровые решения. Я не принадлежу к числу этих людей.
Более того, есть мнение, что команда форума может частично поменяться снова.

 

[вечеслав]

Привет.
С этим вопросом лучше обратиться к тем, кто ответственен за кадровые решения. Я не принадлежу к числу этих людей.
Более того, есть мнение, что команда форума может частично поменяться снова.

Понятно. Наверное работа вредная.

 

[Ясная]

А с чего это? Про православие здесь никто ничего не говорил.
Похоже на скрытую рекламу православия.


Странно, чего бы чувак, похожий на вашего Профа, делал на православном форуме? Там люди о своих, профильных проблемах разговаривают, чего к ним лезть.))

Дык какая реклама?)))) Я сама не знаю кто я, так то. Просто гугл меня туда послал, по моему запросу)))
Не знаю че там, тот чувак делал. И да, извиняюсь за сравнение. Просто похожая манера выражать свои мысли. Мне понравился именно ход мыслей (можешь принять за комплимент), что естественно не делает одного индивида абсолюдно схожим с другим.

 

[Ясная]

Дай ссылку

Нет. Это реклама)))