Что такое эгоцентризм?

Там в ММПиАй есть особая шкала - социопатии. Вобщем то она подсчитывает агрессию - что явную, что скрытую.

Вот кто набирает высокие баллы по этой шкале - это уже социопаты. Грят - иной раз - цифры зашкальные по этой шкале. А чел например прибыл за справкой на оружие...
 
Мне бы интересно услышать ваши размышления - в чем вы видите разницу между эгоизмом и эгоцентризмом?

В эзотерическом понимании, эгоцентризм - это удаленность от света Творца и восприятие мира, в котором 3-х мерный физический план ("тушка человека") становится центром. Проще говоря, эгоцентризм - это мировоззрение "мне, я, мне, мне, мне" без какого-либо понимания "а надо ли это моей душе?". Поэтому для меня, все мы - 100% эгоцентричны.

Тут уже кто-то сказал, что алки, что созы - две стороны одной медали. И общий знаменатель - эгоцентризм. Мы с детства отождествляемся с материальным. Вспомните, как маленький ребенок громко плачет если у него отобрали игрушку. Он плачет потому, что это "МОЯ" игрушка. Алк так же отождествляется с алкоголем - как это не пить, это МОЙ мир? Ну а соз отождествляется со всем вокруг - я лучше поменяю алка, чем буду прощаться с нажитым (тут не только материальное, но так же все эмоции, чувства, фантазии, да и сам алк равно "МОЕ"). Именно поэтому, соза так мотает эмоционально даже после расставания. Не так просто выйти на другой уровень понимания, где по-сути, ничего МОЕГО нет, равно как не должно быть никаких переживаний потому как алк - НЕ МОЙ.

Эгоизм - это действие эгоцентризма. МНЕ вот так надо, я и буду это делать. Зачем, почему - не важно - МНЕ так хочется.

Альтруизм - отдавать другим свет Творца, которым наполнено твое бытие. Не потому, что меня это делает хорошей в глазах других (почесать захотелось собственную важность), а потому что в изобилии можно отдавать.
 
Ганс Христиан Андерсен: «Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров»
 
имхо
изобилие, можно отдавать не = буду отдавать
отдавать/брать - действия. которые возникают из желания
тот кто отдает чувствует такую же потребность в действии, как и тот что совершает действие 'брать'
для гармонии необходимо равновесие. невозможно только брать и только отдавать. и с этой точки зрения люди мне кажутся вполне гармоничными личностями- где то берут, где то дают. в принципе- все нормально на планете. 😄
 
В эзотерическом понимании, эгоцентризм - это удаленность от света Творца и восприятие мира, в котором 3-х мерный физический план ("тушка человека") становится центром. Проще говоря, эгоцентризм - это мировоззрение "мне, я, мне, мне, мне" без какого-либо понимания "а надо ли это моей душе?". Поэтому для меня, все мы - 100% эгоцентричны.

Тут уже кто-то сказал, что алки, что созы - две стороны одной медали. И общий знаменатель - эгоцентризм. Мы с детства отождествляемся с материальным. Вспомните, как маленький ребенок громко плачет если у него отобрали игрушку. Он плачет потому, что это "МОЯ" игрушка. Алк так же отождествляется с алкоголем - как это не пить, это МОЙ мир? Ну а соз отождествляется со всем вокруг - я лучше поменяю алка, чем буду прощаться с нажитым (тут не только материальное, но так же все эмоции, чувства, фантазии, да и сам алк равно "МОЕ"). Именно поэтому, соза так мотает эмоционально даже после расставания. Не так просто выйти на другой уровень понимания, где по-сути, ничего МОЕГО нет, равно как не должно быть никаких переживаний потому как алк - НЕ МОЙ.

Эгоизм - это действие эгоцентризма. МНЕ вот так надо, я и буду это делать. Зачем, почему - не важно - МНЕ так хочется.

Альтруизм - отдавать другим свет Творца, которым наполнено твое бытие. Не потому, что меня это делает хорошей в глазах других (почесать захотелось собственную важность), а потому что в изобилии можно отдавать.


Брайт - вот согласись - все же тяжеловесно немного?

Я для себя имею формулировку - чем проще и яснее изложено - тем лучше - хотя бы с позиций альтруизма))) - тем легче другому пробиться сквозь дебри слов.

По сути - и так люди с трудом понимают друг друга - наверно в силу эгоцентризма)), но если это усилить хитросплетением слов- то можно совсем перестать понимать друг друга.

Я не в плане обидеть упаси бог, а в плане приближения к реальности.
 
для гармонии необходимо равновесие. невозможно только брать и только отдавать. и с этой точки зрения люди мне кажутся вполне гармоничными личностями- где то берут, где то дают. в принципе- все нормально на планете. 😄

чупа, рассмотрим "невозможно только брать и только отдавать" в отношении любви. Если ты любишь саму себя (ты в гармонии), то тебе не надо любовь брать у кого-то, да? И если ты наполнена любовью, то легко отдаешь, потому как ты чувствуешь, как твое сердце открыто любви=свету.
 
Альтруизм - отдавать другим свет Творца, которым наполнено твое бытие. Не потому, что меня это делает хорошей в глазах других (почесать захотелось собственную важность), а потому что в изобилии можно отдавать.

Брайт - вот для уточнения - поясни пожалуйста - что есть свет Творца?
 
Я над понятиями особо не задумывалась. Но из жизни.
Есть люди, которые ставят машины где попало, на проездах, занимая два места вместо одной, не думая о других людях (меня это всегда бесит 😁 ).

Из них выделяются две категории - эгоисты, которые ленятся поискать место или пройтись пешочком. И эгоцентрики, как я понимаю по описанию, которым просто в голову не приходит, что здесь не безлюдная Луна и кому то ещё понадобиться проехать по загороженному месту. Если такому говоришь, что мне надо проехать, освободите проезд, он смотрит удивлёнными глазами, вдруг вспоминает, что не ему одному дороги строены и без споров (в отличии от эгоиста) пропускает.

В свете тэзиса *если что то бесит, ищи в себе*. Я сама всегда паркуясь думаю о других. Но может мой эгоцентризм проявляется в каких то других формах 😔 . Вряд ли в форме *я хочу, чтобы он не пил, чтобы мой мир был такой, как мне надо, не важно, что за счёт других*. У меня как то явней *я точно знаю, что заходит за рамки правильного, правила должны соблюдать все*.
 
Из личных наблюдений за моим мужчиной. Меня как то удивила его аргументация *мне надо*. Не *я заработал, заслужил, мне положено по закону, традициям* или что то подобное, что приходит в голову мне. Мне нужна причина, ему причиной является *мне надо*, и пусть весь мир постарается
<
.
 
Я над понятиями особо не задумывалась. Но из жизни.
Есть люди, которые ставят машины где попало, на проездах, занимая два места вместо одной, не думая о других людях (меня это всегда бесит 😁 ).

Из них выделяются две категории - эгоисты, которые ленятся поискать место или пройтись пешочком. И эгоцентрики, как я понимаю по описанию, которым просто в голову не приходит, что здесь не безлюдная Луна и кому то ещё понадобиться проехать по загороженному месту. Если такому говоришь, что мне надо проехать, освободите проезд, он смотрит удивлёнными глазами, вдруг вспоминает, что не ему одному дороги строены и без споров (в отличии от эгоиста) пропускает.


))) Не уверена (ИМХО) - мне кажется тут просто описаны нездоровые эгоисты и просто откровенные идиоты))) Что впрочем не оправдывает ни тех ни других)))
 
Брайт - вот согласись - все же тяжеловесно немного?

Амариш, мне непонятно, что за хитросплетение слов вас запутало.

Человек - эгоцентрик потому, что, придя на землю, забыл, что он - частичка Вселенной/Творца. Отсюда все человеческие поиски любви у других, претензии, обиды, желания, которые расходятся с истинными потребностями. Ну и страдания, которых по тематике этой ветки, больше чем где-либо. Мы забыли, что любовь уже есть в нас и требуем это у других - мне, мне, мне, мне. Все просто, если сдвинуть свое восприятие мира.
 
Из личных наблюдений за моим мужчиной. Меня как то удивила его аргументация *мне надо*. Не *я заработал, заслужил, мне положено по закону, традициям* или что то подобное, что приходит в голову мне. Мне нужна причина, ему причиной является *мне надо*, и пусть весь мир постарается
<
.

Я от таких надо славбоху ужэ избавлена.
 
Амариш, мне непонятно, что за хитросплетение слов вас запутало.

Человек - эгоцентрик потому, что, придя на землю, забыл, что он - частичка Вселенной/Творца. Отсюда все человеческие поиски


Брайт - ну вот когда разбито на отдельные вещи - можно по-дискутировать.

Брайт - я все же выставлю контраргумент такой реалистично -земной - человек не забыл - он просто и не помнил обо всем этом. То есть он не знал наверно об этом изначально.
 
Да это так. Современный чел далек от сотворенного прежде всего материально сотворенного. Лесов полей и рек. А бытие определяет. Средь каменных рукотворных джунглей мало кто думает о том, что он частичка вселенной.

Опять рекомендую Кроличью нору.
 
чупа, рассмотрим "невозможно только брать и только отдавать" в отношении любви. Если ты любишь саму себя (ты в гармонии), то тебе не надо любовь брать у кого-то, да? И если ты наполнена любовью, то легко отдаешь, потому как ты чувствуешь, как твое сердце открыто любви=свету.
Брайти, я не понимаю этих 'если' ☹️
мне для гармонии не достаточно только себя любить. я социальное существо. мне важно чтобы ко мне хорошо относились. я стараюсь относится к людям так как хочу чтобы они ко мне относились. я совершенно дико далека от альтруизма. и ваще считаю это утопией на уровне чел отношений.
я не понимаю, что значит 'отдавать любовь'. есть люди, которых я люблю. и которым хочу добра. в принципе зла я ваще никому не хочу и вокруг меня всегда позитив. т.е. я получается несу добро. ноя не считаю себя
 
))) Не уверена (ИМХО) - мне кажется тут просто описаны нездоровые эгоисты и просто откровенные идиоты))) Что впрочем не оправдывает ни тех ни других)))
вот именно
здоровый эгоист припаркуется так, чтобы удобно и без проблем выехать потом
эгоизм- это не тупость, а забота о себе
 
Альтруизм - отдавать другим свет Творца, которым наполнено твое бытие. Не потому, что меня это делает хорошей в глазах других (почесать захотелось собственную важность), а потому что в изобилии можно отдавать.

Брайт - вот для уточнения - поясни пожалуйста - что есть свет Творца?

Упрощено говоря, это вселенская любовь Создателя.

Мы - часть планеты Земля, так же мы часть планетарного сознания (другие планеты, их взаимодействие, Солнца, т.д.), мы так же часть галактического сознания, ну мы и часть творца. Но мы тут сидим и видим себя 3-х мерным физическим телом, которому НАДО материальное. Мы страдаем потому, что НАМ что-то не так. Но если расширить свое восприятие и выйти на уровень чуть выше своих местечковых "хочу, надо, мне" - там то что? А там царит осознание себя самого и гармония.
 
Амариш, мне непонятно, что за хитросплетение слов вас запутало.

Человек - эгоцентрик потому, что, придя на землю, забыл, что он - частичка Вселенной/Творца. Отсюда все человеческие поиски любви у других, претензии, обиды, желания, которые расходятся с истинными потребностями. Ну и страдания, которых по тематике этой ветки, больше чем где-либо. Мы забыли, что любовь уже есть в нас и требуем это у других - мне, мне, мне, мне. Все просто, если сдвинуть свое восприятие мира.
а мне кажется, что человек с рождения одинок. и несет это свое экзистенциональное одиночество и его страх через все жизнь. от этого страха и хочет избавится любыми средствами: религия, семья, алкоголь, духовные практики и т.д.
 
Упрощено говоря, это вселенская любовь Создателя.

Мы - часть планеты Земля, так же мы часть планетарного сознания (другие планеты, их взаимодействие, Солнца, т.д.), мы так же часть галактического сознания, ну мы и часть творца. Но мы тут сидим и видим себя 3-х мерным физическим телом, которому НАДО материальное. Мы страдаем потому, что НАМ что-то не так. Но если расширить свое восприятие и выйти на уровень чуть выше своих местечковых "хочу, надо, мне" - там то что? А там царит осознание себя самого и гармония.

Врайт - ну насколько я знаю - алкоголики и вообще люди, склонные к изменению сознания - именно этим и занимаются - я имею в виду - расширением своего восприятия. И у них там возможно царит осознания и гармония.

Поэтому - как то меня смущают эти строки...
 
Назад
Сверху Снизу