Алкосоз77

[алкосоз77]

У Совы 20 000 не по теме. Не потрудитесь поудалять пару-тройку тысяч??

В общем, вы ещё раз подтвердили свою предвзятость. Потому что, например, выше расположен пост пользователя алкосоз77. Пост про нарушения в чате. То есть - не по теме. Но его никто не трогает, не удаляет и не переносит в соответствующую ветку.

😐

PS. А с мироощущением у меня все в порядке. Вы в свей консерватории поправьте, потом будете мне ярлыки вешать.

Как не по теме? Тема топа: Чё за хрень? Мой вопрос по нарушениям в чате вполне этой теме соответствовал. Я не понимаю почему Owl банит vl за теже выражения, что произносит Maggy.
Вот тебе и выходит твоя пятерочка:

1. Бан пользователя - это действие администратора.
2. Действия администратора следует обсуждать в техническом разделе.
3. Созданные мною темы в техническом разделе закрываются, поэтому:
4. Я задала свой вопрос в чужой теме, в надежде, что чужую тему не закроют.
5. Тему не закрыли - просто тупо стерли мой вопрос.

 

[France]

В чате сообщения меняются в быстром темпе. Вы 100% уверены, что Сова их видела?
Плюс желательно бы привести похожее выражение vl и контекст обоих выражений. Иначе обвинение голословно.
И, самое последнее - рассматриваются только жалобы самих "пострадавших". Вы вроде как не vl.
Должности адвоката, правозащитника и им подобных на Форуме не предусмотрены.

 

[Owl]

Господи, как я от тебя устал.. Это я как частное лицо говорю.

Поддерживаю. К сожалению, сиё есть побочка специфики форума.

У Совы 20 000 не по теме. Не потрудитесь поудалять пару-тройку тысяч??

Дорогуша, рассчитывайте динамику пощения и дату регистрации и будет Вам.

А с Совой вообще не считается. Ибо это фантом, зародившийся в больном сознании аксакалов...

Вот верно сказано - понапридумывали себе (Вы и похожие личности)
для успокоения и оправдания ну и сатисфакции. Спасибо за энергию.

 

[Grissom]

Вы и похожие личности

Личности - вообще-то всегда индивидуальны.
Кстати, что там у вас за переход на личности?

 

[Maggy]

Как не по теме? Тема топа: Чё за хрень? Мой вопрос по нарушениям в чате вполне этой теме соответствовал. Я не понимаю почему Owl банит vl за теже выражения, что произносит Maggy.

vl, к вашему сведению, оскорблял людей. А я говорила исключительно о себе. К тому же, сразу извинилась.

 

[алкосоз77]

В чате сообщения меняются в быстром темпе. Вы 100% уверены, что Сова их видела?

Конечно уверен )) Потому что в реальном времени спросил у совушки будет за это бан или нет ))

Плюс желательно бы привести похожее выражение vl и контекст обоих выражений. Иначе обвинение голословно.

Если мне не изменяет зрение, то в верхней части чата висит фраза: В Чате действуют Правила Форума, запрещен мат, оскорбления, большие изображения, нетрезвое и(или) иначе мешающее общаться поведение. Выражение, использованное пользователем Maggy это мат, без других вариантов классификации. Я не знаю какие еще нужны контексты. Если все-таки использование мата в каких-то случаях допустимо, хотелось бы про это знать подробней, к сожалению в правилах про это нет ни слова.

И, самое последнее - рассматриваются только жалобы самих "пострадавших". Вы вроде как не vl.
Должности адвоката, правозащитника и им подобных на Форуме не предусмотрены.

Мое недовольство обусловлено неприятием использования мата вообще и в общем чате в частности, ни о каком адвокатстве кого-либо речь не идет. Пример бана vl приведен как аналогия.

 

[France]

В чате действительно запрещен мат. Но это не значит, что за это всех нужно сразу банить. Модератор выбирает меру наказания по контексту и здравому смыслу. Если vl оскорблял людей, а Maggy нет, и притом извинилась, то модератор поступил правильно, забанив первого и не забанив второго.
Я тоже не люблю мат и сам им, как видите, практически не пользуюсь. Но я реалист, и понимаю, что часто "из песни слов не выкинешь" и поэтому отношусь к мату достаточно терпимо. До определенной черты. Нетерпимо я отношусь к оскорблениям.
Я так же понимаю, что вас волнует не столько вопрос справедливости и чистоты речи, сколько личной обиды на конкретных людей.

 

[алкосоз77]

В чате действительно запрещен мат. Но это не значит, что за это всех нужно сразу банить. Модератор выбирает меру наказания по контексту и здравому смыслу. Если vl оскорблял людей, а Maggy нет, и притом извинилась, то модератор поступил правильно, забанив первого и не забанив второго.

Здравый смысл вещь хорошая, если он здрав ко всем одинаково. Про контекст и наличие каких-либо толкований контекста при использовании матерщины, повторюсь, в правилах нет ни слова, впрочем, как и на любом другом адекватном русскоязычном форуме. Мат либо есть либо его нет, это зависит исключительно от уважения пользователя к администрации и посетителям форума. Извинений Maggy, я, кстати, в реальном времени не наблюдал. Была только фраза вида: "похоже меня сейчас кинут в бан". То есть человек вполне осознанно высказал то, что было у него на уме, только и всего.

Я тоже не люблю мат и сам им, как видите, практически не пользуюсь. Но я реалист, и понимаю, что часто "из песни слов не выкинешь" и поэтому отношусь к мату достаточно терпимо. До определенной черты. Нетерпимо я отношусь к оскорблениям.

Если человек не хочет использовать мат в общественном месте, он просто этого не делает. Если пользоваться вашей аналогией, то просто не распевает матерных песен в общественном месте. Например, для меня обращение к человеку с использованием матерных слов, уже оскорбление.

Я так же понимаю, что вас волнует не столько вопрос справедливости и чистоты речи, сколько личной обиды на конкретных людей.

Меня больше волнует текущая схема общения в чате: что разрешено юпитеру, не разрешено быку. При всем при этом в "быки" автоматически записываются все вновь прибывшие на форум. Хочется равноправного общения, даже если я и не отношусь к виртуальной категории "подружки модератора".

 

[France]

алкосоз77, вот я знаю, что вы на Форуме не новичок. Несмотря на 20 сообщений.
Но формально я доказать это не могу - ваш ip уникален.
В правилах есть пункт о строгом запрете клонов. Как мне поступить?

 

[Raimis]

Сова должна быть забанена ❗️

Но при одном условии - вместе со всеми, кто не доволен количеством её постов, их качеством, модерированием, вообще её виртуальным образом. И, йёханныйбабай, в список можно включить недовольных её реальным образом (мало ли что!!!). 😜

Иначе недовольные найдут новые обьекты для недовольствия с последующими требованиями бана, что, на мой взгляд, имеет явную тенденцию. 😎

 

[Idless]

Меня больше волнует текущая схема общения в чате: что разрешено юпитеру, не разрешено быку. При всем при этом в "быки" автоматически записываются все вновь прибывшие на форум.

У vl регистрация 9.8.2007, у Maggy 7.12.2007, так что причем тут вновь прибывшие на форум, не понял.

 

[Maggy]

Да уж забаньте, если алкосоз сделается хоть чуточку счастливей от этого. Проживу как-нибудь

 

[Лиско]

Франс, если вдруг тоже "не по теме" - то сразу звыняйте. Я не нарошно.

У меня 2 вопроса:
1. Почему в свое время я, выступив в роли "адвоката" забаненого и пытаясь обсуждать действия модератора в чате, получила предупреждение, а некому алкосозу77 это сходит с рук?
Мне тогда Ирокез просто указал на ужесточение правил вот этой ссылкой notdrink.ru/index.php?showtopic=21484

2. Вопрос касается все того же алкосоз77. Если просмотреть сообщения этого пользователя, то становится ясно даже без проверки IP (который можно и скрыть, или вообще он может быть динамичным) - это явный клон. По итогам общения с данным индивидом, которых, кстати, гоняется за мной со своими оскорблениями по всему форуму и чату, я предполагаю, что это Некто.
Ладно, автора клона вычислить может и не выходит? Но почему клон, оскорбляющий пользователей, увлеченно тролящий темы, все еще не в бане? Вот это не очень ясно.

Да! Считайте это - жалобой на пользователя. Выложенной открыто, т.к. он постоянно цепляет не одну меня, но и многих других пользователей. Преимущественно девушек. Глядишь - еще кто присоединится.
Эти тролли просто начинают надоедать.

 

[France]

Идлесс, алкосоз77, видимо, имеет в виду себя.Он - клон форумчаниа, его ник - намек на одного форумчанина 77 года рождения, который про себя говорил, что он алкаш и соз одновременно,.с которым этот товарищ был в конфликте.
Формально доказать его "клонство" пока невозможно, но косвенных улик достаточно.

 

[France]

Пока писал, тот самый пользователь сам объявился..
liska77, можешь тогда открытто сказать, чей он по твоему клон?

 

[France]

liska77, ответ на оба твоих вопроса - я знаю, что алкосоз клон, и просто жду доказательств этому, чтобы убрать его навсегда. Давать клону предупреждения - много чести.

 

[Owl]

Да, скандальчик пытается сей клон раздуть из ничего.
Тем более модераторы не вглядываются пристально в чат каждую минуту 😄

 

[алкосоз77]

алкосоз77, вот я знаю, что вы на Форуме не новичок. Несмотря на 20 сообщений.
Но формально я доказать это не могу - ваш ip уникален.
В правилах есть пункт о строгом запрете клонов. Как мне поступить?

Я не клон, потому и правила не нарушал. Помимо вашего форума, я веду общение и на других форумах, поэтому вполне представляю варианты сформировавшихся социумов и струтуру самого форума, ничего нового у вас не изобретено. Что не понравилось после нескольких проведенных дней - я сказал, только и всего.

 

[Лиско]

Франс, так я писала - пользователь Некто, я так думаю.

Было 2 тролля сразу - Некто и инженер25. Но в бане накануне регистрации алкосоза77 оказался именно Некто.
И именно Некто в чате читал мою фразу о том, что я - алкосоз. Инженер25 врядли видела.
Ну и позиционирует себя алкосоз77 как мужчина все же - и ни разу не прокололся. Таки врядли инженер.
Звыняйте, я не специально наблюдала - просто трудно не увидеть, когда за тобой все время гоняются ))))

Но вам должно быть виднее - по IP можно и регион прикинуть часто, если это не прокси, конечно.

 

[алкосоз77]

Франс, если вдруг тоже "не по теме" - то сразу звыняйте. Я не нарошно.

У меня 2 вопроса:
1. Почему в свое время я, выступив в роли "адвоката" забаненого и пытаясь обсуждать действия модератора в чате, получила предупреждение, а некому алкосозу77 это сходит с рук?
Мне тогда Ирокез просто указал на ужесточение правил вот этой ссылкой notdrink.ru/index.php?showtopic=21484

2. Вопрос касается все того же алкосоз77. Если просмотреть сообщения этого пользователя, то становится ясно даже без проверки IP (который можно и скрыть, или вообще он может быть динамичным) - это явный клон. По итогам общения с данным индивидом, которых, кстати, гоняется за мной со своими оскорблениями по всему форуму и чату, я предполагаю, что это Некто.
Ладно, автора клона вычислить может и не выходит? Но почему клон, оскорбляющий пользователей, увлеченно тролящий темы, все еще не в бане? Вот это не очень ясно.

Да! Считайте это - жалобой на пользователя. Выложенной открыто, т.к. он постоянно цепляет не одну меня, но и многих других пользователей. Преимущественно девушек. Глядишь - еще кто присоединится.
Эти тролли просто начинают надоедать.

Полная ложь! Адвокатом я ни у кого не выступал, с оскорблениями ни за кем не гоняюсь. Что за бред? Где доказательства? Клоном не являюсь. Отписался только в одной теме, как раз в защиту от троллизма!