АА как религиозная община.

  • Автор темы Автор темы sampir
  • Дата начала Дата начала
Вы бы страсть немного поуменьшили. На грани приличий и правил уже топчетесь. Особенно sampir. На TED и ТыТруба выложено много выступлений и публичных полемик (в том числе несколько дублированных) упомянутого и, я надеюссь, читанного тобой Докинза. Он нигде не позволял себе "нести просвещение в массы" на гране грубости и хамства, поскольку это существенно девальвирует аргументацию и настраивает собеседников не только против автора, но и против выдвигаемых им "идей".
И в этом я с ним согласен.))
 
Вспомнился старый анекдот. Браток подходит к попу и говорит: батя, если я ли но баксов на твой храм пожертвую, я спасусь? Поп отвечает: гарантии, сын мой , дать не могу, но попробовать стоит...
 
Или пусть Бендер Родригез здесь на кошках тренируется. Дерну ее потом, как нить.
Да я в АА не был и не собираюсь. Просто почитал посты защитников христианства и мог пройти мимо.
Знаю, что наркоманы сплошь верующие люди, всё же большой духовный опыт, но чтоб алки... жесть 😎 Это уже даже не дно.
 
Да я в АА не был и не собираюсь. Просто почитал посты защитников христианства и мог пройти мимо.
Знаю, что наркоманы сплошь верующие люди, всё же большой духовный опыт, но чтоб алки... жесть 😎 Это уже даже не дно.

Ну да, ну да... Ты, надо полагать, сверху плаваешь, адекватный? 😁
 
Немного статистики.

Любимая всеми Википедия - цифры об АА http://en.wikipedia.org/wiki/Effectiveness...olics_Anonymous

Журнал "scientific American" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746426/
Сорри залезла ссылку исправить

Вот пожалуйста, государственное исследование http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746426/ с картинками графиками - все есть

Вот national geographic - рассуждения об эффективности http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746426/

В другой теме я писала, что в России нехватка информации. Но то, что ее там нет, совсем не говорит о том, что ее нет нигде. Если этой информации по каким то причинам будет мало - обращайтесь.

От себя добавлю, что цифры померять ну очень сложно, потому что влияет огромный ряд факторов - страна, доход, как люди попадают на программу и как лечатся, раса, генетика да дофига всего. Так что тем, кто информацией не располагает, но доказывает неэффективность было бы очень хорошо начать вопрос изучать.
 
Sampir, когда вы пролистывали старые темы про АА, вам не попадалось ли той, где были ссылки на статистику об отрицательной эффективности АА? В том смысле, что среди алкашей в АА процент бросивших пить меньше, чем среди алкашей, которые решают бросить просто так, без всяких методов.

На форуме были ссылки на исследования по этому поводу, но мне самой лень искать. 😐
 
У меня какое-то странное ощущение...Сампир, мне кажется, что ты, кроме всего прочего, просто не хочешь, чтобы программа АА была эффективной... Ну вот кажется мне так и все)))
 
У меня какое-то странное ощущение...Сампир, мне кажется, что ты, кроме всего прочего, просто не хочешь, чтобы программа АА была эффективной...
Я думаю, это верное ощущение. Если бы миллионы врачей и больных настаивали бы, что головную боль хорошо лечить лоботомией, и претворяли бы эту веру в жизнь, то наверняка нашлись бы люди, которым очень НЕ хотелось бы, чтобы лоботомия показывала эффективные результаты в лечении головной боли.

Со стороны прошедших лечение лоботомией наверняка нашлись бы пылкие возражения и уверения, что лоботомия - самый эффективный способ...
 
Вопрос по существу .
Какое процентное соотношение излечившихся больных на голову среди атеистов , сатанистов и верующих ?
Есть ли где то такая статистика ? 😄
 
Назад
Сверху Снизу